MaLiik

Vet inte var den här skall ligga så jag lägger den här. Om någon tycker den skall ligga på en annan plats så är det fritt fram att flytta... Känner att jag har ett behov av att föra något dagboksliknande över mitt spel för att kunna prediktera och avgöra vilken nivå jag skall ligga på för att få maximal avkastning. Nu behöver jag lite hjälp med vilken data jag behöver föra noter på. Har själv identifierat lite information som är värdefull m,en behöver hjälp med mer samt vad som bör analyseras. - Tidpunkt samt längd på spel, viktig för att bygga kurvor och räkna ut viktiga mätvärden som är beroende av timmar spelade... - Kassa in/ut, Jag spelar för att vinna. Förändringen i kassan är viktig att ha då. - Nivå/storlek på BB, Behövs för att räkna ut avkastningstal, BB/h och annan viktig information - Rake in/ut, Eftersom Poker Champs är verkar vara stabila igen och de har ett rätt så fördelaktigt Rake back program så är detta viktigt för att få ett korrekt avkastningstal. - Antal bord, Viktigt för att räkna ut BB/h, avkastningstal och riskvärden Dessa mättal är av intresse att räkna ut. - BB/h - Avkastning per/h - Avkastning på kapital (med och utan Rake back) - Avkastning med avseende på buyin (SB/BB), tidpunkt på dygnet - Varians Har ni något mer som är av intresse för en pokerspelare som försöker styra upp den strategiska biten av sitt spel? Ingen information om händer är av intresse i den här analysen. * RP och flytt till Allmän Pokerteori - QoS *

Jag har varit tomte i en juluppsättning när jag var 11 år... gjorde succé... Har en gång tutat på docktor Alban, var inte jag som körde...

Det har du rätt i, såg det nu och slår mig själm med mitt skärp! Skall strö salt i såren under lunchen!

Vad är skillnaden mot att du höjer och han lägegr sig samt att han synar dig? Är det några cent i rake du är rädd för att förlora? Som jag förstår så höjer han dig och du synar med högsta trissen, enda anledningen att inte höja är väl om han sitter på stegen som inte verkar så troligt ändå...

tror att sannolikheten är väldigt liten att han har AA, den finns men kanske satt han med QQ eller ATs eller nåt annat som du tagit... Hade nog gått all in i ett sånt läge om jag var dig.

Du har två par, finns inga stegar eller färger. Jag hade nog synat iaf... Kanske undrat lite när personen i fråga går så hårt fram. Hade han suttit på typ K8 hade väl tråden hyllat din utdragning istället???

Jag vet inte vad man skall säga, hade du chans att slå ut killen, vilken placering låg du på före du synade osv? jag tycker att det kan finnas anledning till att inte syna om du har QQ. Dock är dessa fall mindre än 10% av samtliga så du gjorde nog iaf som jag gjort...

För att inte tala om valarna, de tror de är hajar men är fiskar... sen ligegr de strandade och ojjar sig över all otur de har...

Problemet som jag ser det är att man antagligen sitter på en rätt så dominerande chipstack eller sitter med en person som har en dominerande chipstack... Har du dominans vinner du oftast, iaf jag, har du det inte förlorar du oftast. Tips är väl att du alltid skall höja om du går med.

Stämmer det här, har hört att två par tar runt 70% av potterna, man har trots allt ett av de högsta paren som går att ha endast 89 par skulle slå.

Atari Teenage Riot!

Chip lead är väl inte bra att ha på ett bord då folk kan se att du vunnit mycket? Har du t ex 4 ggr buyin på bordet ser folk direkt att du har spelat bra, då kan det tänkas att de lägger sig när du går vidare och då blir det svårt att göra stora vinster. Sen skall man väl å andra sidan inte lämna ett bord om man har flyt. Sitter man på ett bord där man vinner stort kan det säga en del om motståndet...

Total number of players : 10 Seat 3: EMD69 ( $35.88 ) Seat 5: brier2007 ( $45.73 ) Seat 7: ek789 ( $28.25 ) Seat 10: Baracuda_SWE ( $22.5 ) Seat 9: kapua544 ( $29 ) Seat 2: redhd1955 ( $20.38 ) Seat 4: GW77038 ( $19.75 ), knappen. Seat 8: BPL210360 ( $18.25 ) Seat 6: MissusMac ( $19.37 ) Seat 1: neugenio ( $30.5 ) brier2007 posts small blind [$0.25]. MissusMac posts big blind [$0.5]. ** Dealing down cards ** Dealt to Baracuda_SWE [ Ks Qd ] ek789 folds. BPL210360 folds. kapua544 folds. Baracuda_SWE calls [$0.5]. neugenio folds. redhd1955 calls [$0.5]. EMD69 folds. GW77038 folds. brier2007 calls [$0.25]. MissusMac checks. ** Dealing Flop ** [ Qc, Kh, Kc ] brier2007 checks. MissusMac checks. Baracuda_SWE checks. redhd1955 bets [$0.5]. brier2007 calls [$0.5]. MissusMac calls [$0.5]. Baracuda_SWE calls [$0.5]. ** Dealing Turn ** [ Ac ] brier2007 checks. MissusMac bets [$1]. Baracuda_SWE raises [$2]. redhd1955 raises [$3]. brier2007 raises [$4]. MissusMac calls [$3]. Baracuda_SWE calls [$2]. redhd1955 calls [$1]. ** Dealing River ** [ Ad ] brier2007 checks. MissusMac bets [$1]. Baracuda_SWE calls [$1]. redhd1955 raises [$2]. brier2007 calls [$2]. MissusMac raises [$2]. Baracuda_SWE calls [$2]. redhd1955 raises [$2]. brier2007 calls [$2]. MissusMac calls [$1]. Baracuda_SWE calls [$1]. redhd1955 shows [ Kd, Ah ] a full house, Aces full of kings. brier2007 doesn't show [ 2c, 4c ] a flush, ace high. MissusMac shows [ As, 5d ] a full house, Aces full of kings. Baracuda_SWE doesn't show [ Ks, Qd ] a full house, Kings full of aces. redhd1955 wins $17.5 from the main pot with a full house, Aces full of kings. MissusMac wins $17.5 from the main pot with a full house, Aces full of kings. Kommentar: Satt coh spelade och fick högsta kåken på flopp. Eftersom bordet haft egenheten att lägga sig när jag höjde försökte jag maska med min kåk. Då kom esset och jag såg möjlig flush/st. flush. Då började folk att betta som galningar. Borde jag lagt mig när ess nummer två kom?, många går vidare med ess men det här är spelare som kan gå vidare till showdown med 49o utan något på bordet, tror de försöker bluffa i FL-poker eller nåt. Frågor: 1. Borde jag höjt mer före floppen? 2. Borde jag höjt mer efter floppen? 3. Borde jag lagt mig när esset kom på rivern? (RP - Kubo)

Det var lite ironi asså...

Du har inet förstått hur det fungerar med poker, du kan inet vinna på högre nivåer om du inte gör det åp de lägre. Att jag och du kan gå med vinst på nivåer som är högre än de lägsta är väl mer ett tecken på att vi ljuger för att imponera på alla okända personer på PF.

Sätt in pengarna på Party Poker och sen kör du FL till du fixat bonusen, borde kunna gå jämt upp då så får du $100 om du passar på och använder bonusen som finns nu. Sen tar du ut pengarna med check och sätter in dem på Ultimate Bet, det har det bästa gränssnittet (enligt min mening) och spelar där. Folk säger att man skall börja på de lägsta nivåerna men jag tycker du skall kör NL på $.10/$25 eller $.25/$.50... Jag är dock bara en glad amatör som spelar mest för att det är kul...

QoS har jag haft mest kontakt med, men hjort är utan tvekan den som gör att jag vaknar upp med morgonstånd

Det kan jag hålla med om, då jag inte är något proffs utan bara en hobby spelare som gillar spelet och vil gå med vinst väljer jag att köra på den nivån där jag gör vinster. Nämligen $.10/$.25 och $.25/$.50. Inget du säger kan få mig att ändra min ståndpunkt. Jag tror inte man har vidare stor användning av microlimit spel på högre nivåer om det ni vill ha sagt...

ehh, lol? Om vi ser till mitt spel hittills så går jag med vinst på $.10/$.25 och $.25/$.50 borden, torskar på $.02/$.04 borden. Varför vet jag inte men så är det. Folk synar AK eller AA och prickar in en stege, färg, triss, två par eller liknande. Folk bryr sig inte om pengarna och spelar för aggressivt på de små borden. Söker man sig lite högre upp är folk mer rädda om pengarna och du slipper ha med dig 3-4 pers om du gör en stor höjning. DanielN: De högsta borden jag kört på är $.50/$1, som var för svår för mig (ingen vinst asså). Jag tycker att nivån $.10/$.25 och $.25/$.50 passar mig. Tyckte mig märka att $.02/$.04 hade många bluffar/folk som synade i oändlighet. Kultur: Kan du inte vinna på ett bord anser jag att du är på fel nivå, antagligen skall du gå ner ett snäpp eller upp ett (om du är på micronivån). Spelar du utan hänsyn till vinster så är det väl bara att du ligger kvar på det bordet. Att spela super tight är långtråkigt och har du någon vid bordet som för anteckningar kan jag gissa mig till att de snabbt piltar ner lite beskrivningar om dig om du skulle ta ett par stora potter. Det här är mina personliga uppfattningar, jag lever inte på poker men har likväl gått med vinst sedan jag började spela. Nu sitter jag inte på de högsta nivåerna men likväl så försöker jag ta mig uppåt.

Du ser det här som något dåligt? Om vi antar att du kan poker teori, statistiken och positionsfördelar mm (som inte jag kan) Är det väl bara det sociala i ditt spel du skall satsa på. Ladda upp med en polaroid kamera och ta kort på proffsen när ni spelar, börja plåta bordet när någon får en kåk osv... Framstå som en dålig spelare helt enkelt. Bara bra om du spär på deras fördomar. Sen är det viktigt att du lever runt när du gör en stor vinst. Hoppa och ha dig som om du vunnit hela turneringen, se även till att alltid ställa frågor om du spelade handen rätt osv. Du har inte erfarenheten som proffsen har och komemr inte kunna skafaf den så satsa på det här istället... PS 1, jag ser det som att jag har upphovsrätt på dina polaroidbilder när jag kom med idén... PS 2, Jag har blivit frbjuden att sjunga och prata över huvudtaget när jag spelat poker så det är effektivt till viss del!

Tycker inte jag, man kan komma in i perioder då man bara vinner och vinner... Ligger man + tex 40 BB tycker jag att man sätter en gräns på att man fortsätter så länge man inte förlorar 10 BB. Vinner man t ex 20 BB på en hand flyttar man sluta-spela-gränsen till + 50BB (40 + 20 - 10 = 50) Hade någon helt otrolig period då jag vann runt $50 på en timme (tiden WWF RAW tar på söndagar) Sen fick jag en dålig hand och förlorade runt $7 och efter ett par händer runt $5 igen, så då lade jag av och kollade på lite hentai istället!

Det är lite som "sparka mig" post-it lapparna man skrev i lågstadiet och smög ner på en stol, när personen satte sig där gick de runt med lappen på ryggen och mycket snart satt det en känga i röven på den fan.. Alltid kul att hitta buggar, frågan är väl hur man kan utnyttja denna bugg till sin fördel, skulle inte vara fel om någon kom på hur man kunde läsa andras notes

Tycker du skall byta ut grisarna mot dvärgar...

Så du menar att om du lirar 100 $22-SnG:er så kan du vänta dig att vara upp $4400 när serien är över? Nej, när har jag sagt det? Kan inte komma ihåg detta... Jag säger att en bra spelare borde kunna förvänta sig detta utfall, men jag måste säga att det värmer om du ser lilla mig som en bra spelare.

Jag är lite oklar här, är det $44 i nettovinst per SnG eller $22 du menar? Jag menar att en bra spelare borde kunna komma upp i en förväntad vinst på runt $44 per $20 + $2 SnG (tio pers) som de ställer upp i. Sen borde väl 10 förluster i rad vara en extremhändelse för en pokerspelare. Likväl som 10 1:a platser i rad är det??? Nickefik: Spela på Party Poker så får du se ett annat spel.