Colderose

Ja, det är helt korrekt.

Du skattar 30% på bruttovinsten + bonus (som är en sorts extravinst), dvs 30% av 350 dollar (om du menade att du vann 250 dollar) = 105 dollar i skatt. En lite lurig regel här är att om du vinner mindre än 100 kr (c:a 14 dollar) per speltillfälle så är det skattefritt, oavsett sajt, så din skatt blir sannolikt avsevärt mindre och kanske till och med noll beroende på utbetalningsstrukturen i en 2 dollar SNG.

Visst har Dilba blivit särbehandlad, men inte på det sättet hon tycks tro.

Visst är det så att Skatteverket koncentrerar sig på storspelarna. När det gäller livevinster så är det ju guldgruva för Skatteverket just nu med WSOP och deras officiella resultatlistor. Online koncentrerar sig Skatteverket på de större turneringarna, typ Sunday Million på Pokerstars. Vinster i cash game är just nu inofficiellt skattebefriade oavsett var vinsten hämtats, fast det går Skatteverket inte ut med officiellt. Om man skulle åka fast pga cash game så skattas man sannolikt som om man spelat en turnering. Det hindrar ju inte att man retroaktivt kan åka på en skattesmäll när Skatteverket är klar med sina riktlinjer för hur poker ska beskattas i praktiken. Däremot kommer verket att vara restriktiva med att lägga på något skattetillägg som straff för att man inte betalat in sin skatt, med hänvisning till att det inte alltid är så lätt för en pokerspelare att avgöra om en sajt är skattefri eller inte. Dessa riktlinjer arbetar man på just nu och deras förhoppning är att någon typ av guide ska komma ut under hösten. Sen gör man förstås en del slumpmässiga stickkontroller också och ibland händer det att någon skattefuskande pokerspelare fastnar i nätet. Skatteverket samarbetar också med Riksbanken och övriga bankväsendet, som har skyldighet att rapportera större transaktioner till vererbörande myndigheter. När det gäller din fråga om transaktion från icke-EU-sajt till Neteller och sedan till EU-sajt så kan det bli föremål för utredning om brott mot lagen om skatteflykt, om det skulle uppdagas. Observera också att det är själva vinsten som beskattas, inte på vilket sätt du tar ut det. Dessutom har du bevisbördan, inte Skatteverket. De kan komma med ett påstående och sen ska du visa att de har fel.

Om Skatteverket ser att det kommit in pengar från en icke-EU-sajt så eftertaxerar de för den summan. Sen är det upp till "den drabbade" att bevisa annorlunda.

Skatteverket har med all säkerhet kollat upp hans bankkonton, så uppgiften i Aftonbladet stämmer nog.

Jag blev inte personlig. Det var retorisk argumentering i du-form. Jag anser att det är riktigt usel skattemoral och fullkomligt förkastligt om man inte ser till att deklarera exempelvis en vinst i Sunday Million. Alla har valet att spela på en icke-EU-sajt eller inte. När man väljer en icke-EU-sajt då har man också valt att ta konsekvenserna, dvs även när det gäller en eventuell beskattning av vinsterna. Hur många yrken finns det där du själv kan välja skattefrihet helt lagligt? Ändå finns det spelare som när de någon gång klonkar något stort utanför EU håller på och gnäller och trilskas. Unbelievable, säger jag.

OK, ljug då, och dra även in halva släkten. Börja ditt liv som skatteflykting. Who cares? Det är ditt liv. Jag vet i alla fall hur jag skulle hantera situationen, men är medveten om att de flesta unga pokerspelares skattemoral inte är den bästa. Som sagt, slipp problemet och spela på en EU-sajt.

Man kan väl säga så här: Om Skatteverket frågar dig hur du har fått pengarna så finns en stor chans att de på olika vägar redan listat ut att det handlar om pokervinster. Skatteverket gör stickprov och sedan om de får napp på någon individ som verkar lite skum så kör apparaten igång. När brevet väl kommer så har utredningen med all säkerhet redan pågått en tid. Ingen större idé att ljuga alltså. Vad bör man då säga? Tja, varför inte säga som det är: "Jag är 20 år, har ingen livserfarenhet, har aldrig haft ett jobb i mitt liv, vet inte hur det fungerar i samhället. Jag började spela poker på en sajt som jag tyckte var bra och tänkte inte så mycket på det här med skatt. Jag trodde alla sajter var skattefria, Svenska Spel är ju skattefritt. Sen när det började gå upp för mig att det finns skattefria sajter och icke-skattefria sajter har jag börjat läsa på lite och förstått hur svårt och komplext det är. Knappt ens Skatteverket vet vad som gäller, hur ska jag då som ung 20-årig snorvalp veta?" Eller nå't...

Så här lite inom parentes kan jag säga att den som klonkar Sunday Million och inte deklarerar sin vinst ber om problem med Skatteverket. Du har vunnit en jättestor summa pengar. Lägg undan 30%, deklarera, var glad och se till klonka en gång till. Vad är problemet? Om man nu inte tycker om att betala skatt så finns det ett ypperligt och sinnrikt enkelt sätt att slippa: Spela på en EU-sajt! Väljer du trots detta spel på en icke-EU-sajt så får du faktiskt rätta dig efter de regler som finns. "Oj, oj, jag har ett jätteproblem på halsen. Jag har precis vunnit 250.000 dollar på Pokerstars. Hjälp, vad ska jag göra??" Ja, vad synd. Du skulle ha sett till att inte klonka då så hade du sluppit den här diskussionen. Herregud...

Skatteverket kommer med ett påstående, som de inte behöver bevisa. Sen är det upp till dig att bevisa att de har fel. Så fungerar det i det här landet när det gäller skatter.

Alla vinster över 100 kr på sajter utanför EU ska kapitalvinstbeskattas med 30%. Trevligt, va?

Nordicbet är definitivt skattefritt idag, men de kanske hade säte utanför EU år 2005, vilket skulle förklara Skatteverkets inställning.

Och varför en byrådirektör, som är avsevärt lägre i hierarkin?

lol, de i sin tur kan jämföras med vad VD:n i Svenska Spel tjänar.

Det är väl så att av politiska skäl går det inte att VD:ar i statliga monopolbolag tjänar lika mycket som VD:ar i privatägda börsbolag.

Vad VD:n i Svenska Spel tjänar ska jämföras med vad övriga VD:ar i statligt ägda företag tjänar, exempelvis i monopol som Apoteket och Systembolaget.

Nej, han nämnde Björin och WSOP och en deal där han tog pengarna och lät den andre ta armbandet. Lennaard sa någonting i stil med att "Björin är en gammal rutinerad räv med två armband från WSOP och skulle ha ännu fler om han inte gjort en deal." Kanske det går att leta upp inslaget på webben så att vi hör vad exakt Lennaard sa?

Som tidigare sagt, jag har rätt mycket kontakt med Skatteverket och tror mig ha hyfsad koll på hur ni arbetar och jag kan väl säga att det inte är helt fel med nya friska krafter på verket. Bra med andra ord att du har fått förlängt förtroende.

Donerar gör jag väl också till och från, som alla andra, men jag spelar huvudsakligen på EU-sajter.

Jaha, då kan man gå och sova ett par timmar...

Vad är det för fil? Jag betalade pay-per-view och sen hoppade videon igång. Jag tankade inte ner någon fil.

WSOP:s webbsändning, live.

Bill Edler ser stark ut, medan Erik Friberg känns halvvek. Behövs en Lottokupong nu med sju rätt!

Ser ut som att en åker snart, då blir Erik sämst trea. Han har väl ungefär lika mycket som tvåan, medan ettan drog ifrån lite i förra potten.