Gå till innehåll

Colderose

Members
  • Innehåll Antal

    1 466
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Colderose

  1. Klart det finns en Gud. Jesus har ju redan vunnit Main Event en gång. Nu är det dags för hans barn.
  2. Om en ryss skulle vinna Main Event, vad skulle det betyda för pokern i världen? Kanske en och annan ny "fisk" (ryssar) vid onlineborden?
  3. Jag kör poker.se:s frirulle, som drar igång om tio minuter. Raila mig gärna. Som nervarvning blir det Stars Hundred Grand med 17.500 deltagare.
  4. Ja, jag kan förstå det.
  5. Vi får vänta och se. Paradise Poker är ett av bolagen som det råder delade meningar om.
  6. Var licensen finns är irrelevant. Om Skatteverket ser till ägaren, dvs det brittiska Sportingbet, så är sajten skattefri redan idag. Med anledning av detta ser jag fram emot vad sajtens representant har att säga och jag vore tacksam om det inte bara vore citat av det som står på hemsidan.
  7. I så fall är Paradise Poker redan idag skattefritt. Hur ska ni ha det egentligen?
  8. Om ni har planer på att erbjuda spelarna skattefritt spel så ska ni flytta företaget till EU, inte licensen. Var licensen finns spelar absolut ingen roll i detta sammanhang. Min slutsats är att Paradise Poker även framöver kommer att vara skattebelagt eftersom det knappast är aktuellt med en omregistrering av sajten i EU. Om det är aktuellt så är det ju fantastiskt, men supporten pratar ju bara om pokerlicensen, vilket gör varken från eller till.
  9. Ja, helt skattefria för oss spelare.
  10. Cyntax sover nog nu, så jag svarar i stället. Han kan ju få bekräfta det jag säger. Det stämmer, Skatteverkets syn idag är att vinster fråm hemmaspel ska beskattas under inkomst av tjänst. Hemmaspel är inte för allmänheten och faller inte under lotterilagen, därför ska det beskattas även om spelet sker "i EU".
  11. Bland republikanerna verkar allt fler vilja ha Fred Dalton Thompson som kandidat. Spännande!
  12. En slutlig demokratisk "ticket" i form av Hillary Clinton och Barack Obama förefaller inte helt omöjlig.
  13. Spara kommunikationen som du har haft med Skatteverket. Det kan vara bra för dig att ha om Skatteverket i ett senare skede ställer frågor till dig om ditt spel på PKR. Dina samtal med Skatteverket visar att du i alla fall har försökt ta reda på vad som gäller, men att du samtidigt fått blonka-blonka-svar. Glöm heller inte att om potterna är under 100 kr (c:a 14 dollar) så är de helt skattefria, oavsett EU eller inte. Med andra ord, grindar man på microlimit och gör sig en miljon USD där så kan man komma undan beskattning, även på PKR eller Stars med flera icke-EU-sajter.
  14. "Kontroll av fysiker". Que? Är det en grupp som skattefuskar ofta? Du får hålla oss uppdaterade om vad som händer på Skatteverket vad avser pokerskatt. Det är ju riktigt bra att ha en mullvad på verket.
  15. Jag håller absolut med dig. Det är inte alltid helt enkelt att avgöra om en sajt är inom eller utanför EU. Vilken sajt är det som finns på Alderney? Jag frågar eftersom det kan vara så att själva licensen finns där, men att sajten i övrigt finns i ett EU-land. Då ska den vara skattefri. Om det nu visar sig vara en skattepliktig sajt så har du ju gjort en skaplig vinst även om du skulle välja att skatta för vinsten.
  16. Jag är inte 100% insatt i hur de har bestämt sig för att agera i England, men idagsläget ske i alla fall inte någon beskattning för varje enskild cash game-pott i Sverige. Skatteverket är ju på väg att komma med sina riktlinjer ("under hösten 2007") så tills dess får vi alla vandra i ett vakum.
  17. Skatteverket måste prioritera och det gör man genom att koncentrera sig på de större turneringarna, särskilt liveturneringarna. Sen hindrar ju inte det att om en enskild handläggare får nys om någon onlinejocke som vinner lite pengar så drar han igång en utredning och driver in skatt på betydligt lägre summor. Notera att Skatteverket fick information från Swedebank om en pokervinst på 3000 kr, som de beskattade. Med andra ord kan man inte vara riktigt säker så länge man spelar på en icke-EU-sajt.
  18. Ja, jag vet inte riktigt. Det kan tyckas mycket märkligt om man inte stannar upp och funderar lite på varför det är så och då kanske det kan bli lite mer begripligt. Det är så hela EU rent politiskt fungerar gentemot omvärlden med skyddstullar för varor och tjänster mot tredje part men tullfritt inom unionen. Då blir det inte lika konstigt att sajterna inom EU är "priviligerade" medan sajterna utanför EU är skattebelagda. EU vill skydda "sina" egna varor och tjänster och det gör man bl.a. genom att beskatta de tjänster utanför EU som EU-medborgare vill utnyttja. Eftersom det är en EU-fråga så lär det inte bli någon förändring inom den närmaste framtiden. Tror knappast att det är särskilt prioriterat heller så vi får nog leva med skattefria och skattebelagda pokersajter. Man kan ju se det som ett privilegium också att vi svenskar (européer) kan välja skatt eller inte. Inga andra kan göra det, vad jag vet. Såvitt jag vet måste exempelvis alla amerikaner betala skatt på allt sitt spel. Om någon vet mer om just detta så kan ni fylla i med lite mer information.
  19. Ja, det stämmer absolut, men jag har väl inte sagt något annat? Om ja, så undrar jag vad det var i glaset jag drack??
  20. Vinsterna är beskattningsbara så fort man spelat en turnering, i teorin. Men i praktiken ska du ju först deklarera vinsten i din självdeklaration, dvs året efter, och sedan betala in skatten.
  21. Några exempel: Partypoker, Pacific Poker, Ladbrokes, Expekt, Svenska Spel, 24h, med flera med flera.
  22. Samtliga karibiska stater - och där finns rätt många pokersajter registrerade - hör till världsdelen Nordamerika, så helt ute och cyklar är han inte när han kallar sajter för amerikanska.
  23. Tja, jag gissar att de kontaktar Nordicbet och frågar. Svårare än så är det inte.
  24. Nederländska Antillerna är inte inom EU så alla sajter som är registrerade där (och i övriga Karibien) är skattepliktiga. Rörande din andra fråga, som du ställt i flera olika trådar, men inte verkar läsa svaren till så kan du såklart föra över pengar från icke-EU-sajten till Neteller och sedan till en EU-sajt. Om ditt enda syfte med transaktionen är att undvika beskattning så kan du åka dit för brott mot lagen om skatteflykt. Om Skatteverket börjar ställa frågor så ska du kunna bevisa att vinsterna verkligen kommer från EU-sajten, och det blir ju lite svårt. Det här är i teorin, sedan vet ingen egentligen med 100% säkerhet hur det är i praktiken. Men som du kanske har läst i några artiklar i dagspressen på sistone så sitter inte Skatteverket och rullar tummarna utan de gör stickkontroller och fångar in en och annan lite då och då. Detta gäller främst livepoker, men även onlinespel. Skatteverket har i princip obegränsade befogenheter när det gäller indrivning av skatt och samarbetar med alla banker inklusive Riksbanken. Bankerna samarbetar med Riksbanken och rapporterar alla större transaktioner regelmässigt. Någon sorts "schweizisk banksekretess" kan du glömma.
×
×
  • Skapa nytt...