Colderose

Principen är att om man spelar på en sajt som ligger inom EU/EES så ska det vara skattefritt spel. Spelar man däremot på en sajt utanför EU/EES så ska man betala 30% kapitalvinstskatt. Hur du försöker trixa med din vinst har ingen som helst betydelse. Det är var vinsten uppstod som betyder någonting, inte hur du gör utbetalningen. Helt obegripligt att någon jönspelle på Skatteverket ger den typen av information som du verkar ha fått, om du nu inte har missförstått honom förstås.

Ja du, den "experten" på Skatteverket som du pratade med skulle jag vilja ha ett snack med.

Jättebra prestation av CJ. Ringa tröst kanske, men sannolikt var han den bäste spelaren...

Hehe gdaily, är det natt eller dag för dig?

Ja.

Just det, men min erfarenhet - och ta det för vad det är - är att en uppgörelse utan "skada" för endera parten alltid är att föredra. Och... utan att på något sätt vara högfärdig så kanske det är så att jag har lite mer erfarenhet av liknande situationer än många andra här på forumet.

Cost-benefit-analys... Önskar också Mikka lycka till. Om du Mikka önskar generell rådgivning får du gärna PM:a mig.

Gissar att ditt svar var till Mikka. Nåväl, jag skulle också söka en uppgörelse i första hand. Att skada motståndaren vinner man ingenting på faktiskt, mer än en kort tid av tillfredsställelse.

Utan att vara någon jurist och utan att känna till hela bilden så skulle jag utifrån det du skriver och det som jag kan läsa mellan raderna säga att din chans är ungefär noll att få ut det som du anser att du ska ha. Du säger att bolaget har lurat dig. De säger med all sannolikhet att de tolkar er uppgörelse på annat sätt. Så länge det inte finns klara underskrivna kontrakt så är det svårt att med framgång hävda sin sak. En dröm för motståndarsidans jurister om de vill trilskas med dig, med andra ord. Jag hoppas att det löser sig för dig och att det blir en deal som till slut blir rättvis för alla inblandade parter. Mvh, Colderose VD på tjänstekonsultbolag (och cirka tio års erfarenhet av avtalsfrågor med internationella kunder)

Nja, så enkelt är det nog inte. Bara för att det är ett lotteri i formell mening innebär inte att det är skattefritt. Skatteverket menar - eller har i alla fall tidigare menat i en skrivelse från 2005 - att vinster från hemmaspel ska beskattas som inkomst av tjänst. Rättsläget är dock relativt oklart, det ska sägas. Lotterilagen ska för övrigt tillämpas på lotterier som anordnas för allmänheten vilket skulle innebära att hemmaspel inte omfattas av denna lag och således kommer beskattningsfrågan i ett lite annat läge.

Det finns tre möjliga svar: Ja, Nej och Vet inte. Det rätta svaret är Ja. Varför det? Jo, om du går in på "About Us" på sajten så ser du att bolaget finns på Malta och eftersom Malta är inom EU så kommer Skatteverket att bedöma sajten som skattefri.

Hmmm... jag tyckte jag hörde mitt namn nämnas. Som ni redan säkert vet har såväl du Bogis som Gdaily rätt i era resonemang, men ni har valt att kommunicera det på lite olika sätt. Bogis ur redovisningssemantisk och teknisk synvinkel och Gdaily ur mer praktisk privatekonomisk synvinkel.

Jag tror inte man kan anklaga Glimne för att vara tråkig.

USA är... USA. The land of the free. The leader of the free world. Hundra advokater per tio invånare.. Tio lawsuites per capita. Three strikes and your're out... bla, bla, bla. I love it... Eh, nja.

Det är många som inte gillar Shawn Sheikan här. Det gör för övrigt inte den amerikanska immigrationsmyndigheten heller. De vill nämligen kasta ut honom ur landet: http://www.cardplayer.com/poker-news/article/9781/poker-pro-shawn-sheikhan-facing-deportation-to-iran

Som f.d. schackspelare är det förstås intressant, tycker jag också. Världens just nu bästa kvinnliga spelare, ungerskan Judit Polgar, är rankad 20 i världen på den gemensamma världsrankingen för män och kvinnor. Som bäst har hon varit 8:a i världen. Hon har för övrigt besegrat samtliga män som ligger högre än henne i rankingen, vilket hon för övrigt gör regelbundet så hennes vinster mot toppmännen handlar inte om tur. Mer on henne på Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Judit_Polg%C3%A1r

Tror jag korkar upp en flaska vin i stället.

OK, tack för urklippet om Svepofs stadgar.

Bara lite en passant om styrelsearbete: Det normala är att styrelsen väljs av ett årsmöte, vilket innebär att det inte är den övriga styrelsens sak att "sparka" eller utesluta någon annan styrelsemedlem. En styrelsemedlem har en viss mandattid och kan bara avsättas av ett ordinarie eller extrainkallat årsmöte. Sen finns förstås möjligheten att en styrelsemedlem frivilligt lämnar sin post i förtid. Hur val av ny styrelsemedlem ska ske är lite beroende på hur stadgarna ser ut. Jag låter det vara osagt hur det ser ut i Pokerförbundets fall.

1. If you could choose between winning the WSOP Main Event once again or winning the WPT World Championship, which one would you choose? 2. What is your greatest online poker achievement?

TheVoid vann väl, eller hur? Då tror jag att han kan bjuda på att "bli överkörd" i HU.

Körde över? Tja, det är väl slutresultatet som räknas.

Jag tror att snorungar (gissar att det handlar om tonåringar) som begår den här typen av rån tror att offren inte vågar polisanmäla eftersom de deltagit i någonting "illegalt" och själva kan råka illa ut. Gissa om de blir förvånade när offren gör en check-raise på dem och anmäler. Nu riskerar rånarna plötsligt ett kännbart fängelsestraff!

Trevligt! Betalar du skatt och sociala avgifter för vinnaren eller hur hade du tänkt lösa det?

Ja, den börjar 16.30 idag.