Colderose

Hollywoodpoker drivs av ett bolag registrerat i St. Kitts (som ligger utanför EU) så min kvalificerade bedömning är att sajten med all sannolikhet är skattepliktig.

Japp, någon sorts "information" ska ju komma inför deklarationen, säger Skatteverket, men vad exakt det innebär återstår ju att se. En lista med sajterna prydligt uppradade tror jag inte ett ögonblick på.

Det är skillnad på indirekta skatter och direkta skatter när EU talar om undantag. Åland är undantaget indirekt beskattning, men inte direkt (inkomster). Jag har fått bekräftat att Skatteverket ser PAF som skattefritt pga att "pokerskatten" är en direkt beskattning. Detta direkt från "horses mouth" som är Olof Wallin, Skatteverkets expert på skatterätt.

Jag vet inte hur etableringen på Irland ser ut - och det är för övrigt inte så enkelt att ta reda på. De sammantagna uppgifterna på sajtens hemsida gör att jag inte skulle göra någon annan bedömning än att spel på FTP är skattepliktigt.

Jag tycker Phil Hellmuth protesterade med all rätt. Jag tycker dessutom att Shawn Sheikan verkar vara en synnerligen osympatisk person. Sheikan hackar hela tiden på Hellmuth och tycker att han är "så dålig", men vad har han själv uträttat vid pokerbordet som slår Hellmuths meritlista? Felet som Hellmuth gör hela tiden är ju att han tar åt sig så otroligt lätt. En sådan spelare med en sådan otrolig meritlista borde ju kunna låta bli att ta åt sig och i stället fokusera på spelet, kan man tycka. Vad Zolotow gör i detta sällskap är för mig obegripligt. Han måste väl ändå vara världens vektajtaste spelare?

Det vi kan vara tämligen säkra på är att det flödar av felaktig information ute på nätet, precis som du också säger. Kolyma Corporation, sajtens ägare, har adressen Oranjestad, Aruba. Att tvister mellan spelare och anordnaren ska lösas av domstol på Alderney, bedömer jag inte har någon relevans för beskattningsfrågan. Dessutom tillhör inte Alderney EU, såsom en kanalö. Jag kan heller inte se att spelet lyder under Alderney Gambling Control Commission, vilket du också säger. Hur som helst finns det ingenting i uppgifterna som ens skulle kunna tolkas som att FTP på något sätt skulle kunna vara en skattefri sajt. Tvärtom.

Ägaren till Full Tilt Poker är ett bolag på Aruba som heter Kolyma Corporation. Om Kolyma Corporation är ett bolag bildat enligt reglerna för Aruba så uppfyller man inte förutsättningarna för att vara en EU-medborgare som omfattas av rättigheterna i EG-fördraget. Om detta bolag anses anordna och driva ifrågavarande spel så synes därmed vinsterna vara skattepliktiga redan på den grunden. Eventuellt kan spelet anses anordnat på Irland om personalen som handhar spelet är stationerade där. Detta saknar dock betydelse om anordnaren är ett bolag bildat på Aruba och i övrigt hemmahörande på Aruba. Sammanfattningsvis kan man tveklöst säga att Skatteverket kommer att bedöma Full Tilt Poker som en skattepliktig sajt. Någonting annat vore en sensation, anser jag.

Det kanske är viktigt att poängtera att de spelar för egna pengar. Proffs brukar väl annars spela för andras pengar. För övrigt tycker jag det ser ut som om Tobias Persson vantrivs något fruktansvärt vid spelbordet.

Skillnaden är att Åland är medlem i EU, vilket inte Alderney är.

A

Det stämmer att Åland har särbestämmelser när det gäller skatter, dock inte alla skatter. När EU talar om undantag så talar de i stort sett alltid om indirekt beskattning i form av punktskatter, moms och tull t.ex. När det gäller spel anordnade på Åland, så gäller alltså bedömning av inkomstbeskattningen (direkt skatt) för spelarna, som för andra spel anordnade inom EU. Detta innebär att onlinespel på PAF (samt även på casino PAF) är skattefria för svenskar.

Nederländska Antillerna och Aruba ingår i de s.k. Utomeuropeiska länder och territorier (OCT, som du säger) som har status som "Associerade" i EG-fördraget. Detta innebär att de formellt inte omfattas av EG-fördraget men ändå har en särställning till de egentliga EU-medlemmarna. De omfattas alltså av vissa aspekter, främst avseende tullområdet. Skatteverket har tidigare inte funnit något stöd för att de associerade områdena omfattas av just artikel 49 om friheten att tillhåndahålla tjänster inom unionen. I det här sammanhaget (poker och annan spelverksamhet) så anser därför Skatteverket att man inte omfattas av EG-rätten. Vinst är därmed skattepliktig för turnering, eller annat spel, anordnat på Nederländska Antillerna eller Aruba. Motsvarande gäller enligt Skatteverket även för t.ex. Kanalöarna, Isle of Man och Monaco som inte heller omfattas av EG-rätten i detta avseende. Däremot omfattas Gibraltar. Full Tilt Poker är registrerat på Aruba och är utan tvekan en skattepliktig sajt, enligt den definitionen som Skatteverket idag kör med. Resonemanget ovan bygger på hyfsat omfattande kommunikation med Skatteverkets rättsexpert Olof Wallin.

Ha ha, jag trodde inte det var sant när jag loggade in på Stars för att kolla vem som vann Sunday Million. Stort grattis! Nu har du råd att spela lite fler turneringar på söndagarna!

Rebonius, jag får väl önska dig lycka till också!

Tackar!

Tack, jag såg det. Jag är inte med i turren ikväll så jag kunde inte gå in i chatten.

Han verkar inte reagera... lol. Skriv: "Colderose says good luck!" Då kanske han reagerar.

Se upp för Smart__Face på ditt bord i Million. Han är med i min lokala klubb. Hälsa gärna till honom från mig!

Jag har nyligen laddat ner PO 2.35 och även MySQL 4.1, som rekommenderats av PO. Nu upptäcker jag att mitt totala antal händer inte syns i Livetracker, bara inne i performance. Dessutom syns inte mina händer i Livetracker, bara flopp, etc. Det innebär också att jag inte kan få fram någon replayer på mina händer. Ett felmeddelande visas som påstår att jag har PO före version 2, vilket inte alls stämmer, och att replayer inte fungerar med tidigare versioner. Några tips från någon datanörd?

500+100 på CC är en bra träning i pokerns grundprinciper, bl.a. att spelet har en stor måtta av tur. Det är inte ovanligt med all-in-situationer redan på de lägre blindsnivåerna. Stor risk för utdragningar. Du måste spela aktivt redan från början och inte vänta på de stora händerna. Mellanpar med halvhyfsad kicker kan vara vinnare, eller toppar med jättesvag kicker. Folk jagar stegar och färg och har ingen större koll på pottodds. Det känns ibland som att spelarna tror att 500+100 är en HU-turnering, dvs de tror alla ess går att spela, oavsett position, i stor sett alla kungar går bra, etc, etc. Men vill man uppleva kasinomiljö med riktiga dealers och är duktig på att hantera frustration så är 500+100 på CC en trevlig upplevelse.

Jag hoppas att ingen tror att jag verkligen förespråkade Linda Rosing. Nog om henne, tycker jag. Med tanke på hur programmet avancerade i graderna förra året så ser jag fram emot en ny omgång med intressanta intervjuer och reportage.

Många namn dyker upp i tråden, men ingen har till min förvåning ännu nämnt Lina Olofsson, som dessutom har jobbat med programmet. Kanske är det hon? Eller f.d. pokerproffset och den mediavane Linda Rosing? Hon skulle kunna göra två flugor på smällen, med andra ord. Kul att Poker.se-TV är tillbaka!

De skulle ha valt Rosing. Hon har ju i alla fall varit pokerproffs.

Denna tråd handlar om Paradise Poker, men för att svara på din fråga så har jag ingen aning om du kan hamnar i trubbel. Skulle tro att du är safe med tanke på EU-registreringen för bolaget.

Bygger på skicklighet och inte lotteri, säger myndigheterna.