Hjort

Visst, men biten om "pokergeni" är rätt åt helsike. Och jag vill se någon backa upp den. Det behöver förresten inte vara main event, kom bara med något bet som visar hur bra ni tycker att han faktiskt är. Det är för att de inläggen jag sågar är inlägg jag inte anser vara det minsta konstruktiva eller användbara.

Men håll tyst eller hitta ett bet som backar upp det du säger dig tro.

Inte så intresserad, hör med de andra snubbarna. Och sluta försämra mina odds.

Menar du att jag om Madsen kommer till finalbord så ger jag dig 50 enheter och om han inte gör det så får jag 1 enhet? Om så är fallet så är det taget som fan. Hur är du villig att lägga pengarna så att de förvaras säkert? Själv orkar jag väl mest ta typ $1k i satsning, men jag är väldigt säker på att kunna hitta fler "bookies" om du är villig att låsa pengarna hos tredje part. Vi borde minst kunna få upp din satsade summa till $50k eller så med lite ansträngning och spridning hos olika deltagare. Om du menar tvärt om, så nej tack.

Man ska vika turn om man blir trebetad.

Jag är rätt säker på att du super. En väldigt stor del av all innerstadskörning fyller inget samhällssyfte.

40 ggr pengarna då? Ska ni helt länsa mig?

Men håll tyst för sjutton! Låt bli att räkna det och erbjud mig ett vad först. Har hört att Vinden också är en riktig spelmissbrukare så han kan säkert pressar på lite slantar här eftersom han, idiotiskt nog, inte tror på pokergudar som Hellmuth och Madsen. Kom och hämta i degen! +EV för alla! Ge mig ett bet på någon av spelarna du nämt. Får jag fresta med 39 ggr pengar på att Hellmuth vinner Main Event?

WTF, hur är 10%+ avkastning på en investering som i snitt varar under en timme inte fucking gigantiskt?

Som sagt, jag är villig att satsa pengar på att spelare inte är så bra som folk tror. Kom och hämta in EV:et om ni inte håller med. Och vad gäller turreresultat så gäller nästan det du säger. De är i stort sett irrelevanta.

Bet på om han kommer ITM eller inte? Topp 800? Ge mig lite odds baby.

Jag tror det är för extremt preflopp. Har inget direkt att backa upp det med utom magkänsla. Men ska du folda någon hand så måste ju T2o vara it. Floppcheck och turnbet känns helt ok.

Ok, föreslå några vad inför hans kommande turneringar. Jag är game som fan.

Nä, beta river får man ju göra.

Kan inte se någon anledning att beta floppen. Jag hatar att slöspela hela vägen men jag misstänker att det är rätt här mot en spelare som är så passiv som nivån + beteende gör troligt.

Nu har jag tagit mitt körkort nyligen och kanske är rätt naiv. Men WTF? Kör folk ärligt inte bara bil fulla utan även fucking motorcyckel som är mycket farligare? Själv vet jag a) hur hårt jag suger på att köra bil b) hur lite jag känner för att köra i diket eller på någon samt c) hur relativt billigt det är att gå/cyckla/ta taxi/åka buss. Och då bor jag inte ens i någon särskilt stor stad.

Ja, det är helt klart en stor risk man tar och en starl anledning till att snabbt ta ut sina pengar. Som sagt så brukar dock pokermänniskorna på B2B vara rätt mottagliga för förnuftsargument. Så vi får se vad de säger.

Jag spelar definitivt inte bättre när jag är påverkad. Men mellanfixlimit kan jag spela vinnande även om jag bokstavligt somnar mellan händerna. Kan se att det är en poäng med att ta det lugnt i början av en turnering när insatserna är låga och man behöver sin energi framåt slutet istället. Möjlgen kan droger hjälpa till med detta.

Juridiskt sett är det väl tveksamt om du har så mycket att komma med, men en del siterepresentanter kan vara väldigt hjälpsamma i sådana här situationer.

Nä, ni har rätt i att det inte är så ICM funkar. Kommer inte riktigt ihåg var jag fick det ifrån. Men jag förstår inte poängen om att det skulle ge olika resultat för olika stacktstorlekar. Förklara gärna det.

Hur vet du att de inte gör det? Går ju att sitta med varsin laptop i knäet i lobbyn.

Jag menar att en läkare som över huvud taget inte tänkt på att det är ett högstatusyrke och ser det som ett plus antagligen är dum i huvudet på ett eller annat sätt. Eftersom det är så väldigt uppenbart att så är fallet och att status är önskvärt. Och att vara dum i huvudet korrelerar negativt med egenskaperna du nämnde. Och jo, strävan efter anseende och pengar korrelerar visst positivt med skills. Det är förstås "strävan" som är nyckelordet där, att en person är villig att jobba hårt för att uppnå vilket mål som helst innebär att de är mycket troligare än en randomperson att vara duktiga på färdigheterna som krävs för att nå det målet.

Att ställa med alla händer du höjer med är en helt ok strategi. Jag har väldigt svårt att se att det skulle vara en bra idé att höja någon hand här och sedan vika för ett omslag. Ställ torde vara bättre än syn eftersom du är liten favorit mot en hel del av hans händer, kan få honom att lägga händer han inte borde lägga mot den här handen (typ alla par), inte låter honom ducka om färgen kommer på turn, undviker att han sätter dig på pottan genom att ställa på en missad turn och lite andra saker. Potthöjning är förresten till $18.

Vilket faktiskt är den absolut bästa responsen i mina ögon.

Den är till för att analysera spelet på fritiden för att lära sig lite principer om tournament equity. Det är inget realtidsredskap och är inte avsett att vara det. På samma sätt som du, hoppas jag, inte använder pokerstove medan du spelar en hand.