massive

Många bäckar små... Jag tänker att typ alla 20bb misstag man gör kanske har lite större betydelse än 0.04 om man ska prioritera Då tänker jag i rätt banor. Det här sker automatiskt för mig vid borden, allt utgår ifrån FI/färgkod/stats av av vi har en så extremt diversifierad pool. Jag kanske förklarar dåligt. För mig är max-exploit helt enkelt att försöka utnyttja FI's läckor så hårt det går. Basic exempel. limpfisk som aldrig lägger en hand pre. limpar han så ser han flopp. Här kan vi gå extremt stor size med värde, men mindre size annars. Om mister 4% RFI öppnar lägger vi A10 i SB, men mot FI nr2 kanske vi 3bettar stort pure osv osv osv . Helt klart! Nu blev diskutionen mer vinklad mot preflop. Men post är där vi hittar dom stora läckorna, både hos FI och hos mig själv.

Ok! Och min spontana tanke blir, att där jag är, så har vi bra mkt mer "low hanging fruit" Dvs misstag (och + exploits) med bra mkt större betydelse. Med åtanke att många bäckar små... Jag förstår. Och jag har använt RNG förut. Men min tanke att anpassa beroende på FI då istället? Alltså om vår strategi inte är att balansera optimalt, utan att exploatera max? Alltså mot FI nr1 är raise optimalt av anledning X, mot FI nr2 är syn optimalt av anledning Y osv. Tar vi ett extremt exempel, men som ändå finns i poolen så har vi 6% PFR med 26% fold to 3bet. Då borde ju fold pure va bäst med typ K8s? Definitivt inte raise, och inte syn och spela OOP totaldominerad post. Om vi förenklar för diskutionens skull . Vi säger att mot 90% av poolen behöver vi inte balansera, vi kan mer eller mindre göra det vi vill med våran hand. Är det då inte bättre å bara max-exploita, och bara tänka och spela på detta sätt mot dom som faktiskt förstår/bryr sig och det finns en poäng? Alltså tänkande regs. (som jag redan gör)

Ni som kollar solvers mkt. Jag har svårt att uppskatta hur mkt skillnaden i EV faktiskt betyder. Det här är SB mot BTN open. 0.04 låter ju skitlite? Var går nån form av gräns att man ska ta hänsyn till det? Alltså hur tänker man och förhåller sig till B/E och close EV-spots? Wiz säger call men raise har samma EV. (postflop playability?) Tänker jag rätt om jag kan mixa beroende på FI och dess stats? Alltså i mitt huvud blir det ju lite grovt och dåligt förklarat: "mixa hur du vill beroende på FI och situation/dynamik etc" Betyder det här att vi kan göra exakt vad vi vill? Att jag kan folda mot gubbe A, syna mot gubbe B, och raisa mot gubbe C och det "gör ingen skillnad" (grovt förenklat) Alltså om anledningen att solvern vill att vi ska raisa pure inte finns, så kan vi lika bra syna eller folda? Tänker jag rätt? Den här näven är bara ett exempel för att dne har 0 0 0. Men om vi av någon välgrundad anledning anser att det bästa är att folda den här handen pure så kan vi göra det?

Nää. Jag har ledig dag idag.

Enligt traditionell pokervisdom. Absolut inte. För mig handlar det om vilket mål man har. Vad rullen är till för. Nu är den ett verktyg för att så aggresivt som möjligt klättra i stakes. Att få så mkt hävstång å kraft i den lilla rulle jag har, utan att för den delen halka ner å behöva spela volym på 0.5. Jag har inget intresse av 45kr i timmen på 50-öres, med 100 inköp som nån form av emotionell snuttefilt jag kan känna mig trygg och gosa in mig i. Men det här förhållningsättet förutsätter att man på riktigt är ok med att 20-30% av rullen ryker på en eftermiddag. Vilket jag nu är. Och att man har koll på kosingen, och har förmågan att kliva ner i stakes om det behövs. Det finns noll och jävla ingen glädje,motivation eller driv att spela ytterligare några 100K händer på 0.5. Då skiter jag hellre i att spela. Nu e målet att slå /1 och /2 med en decent winrate över en hygglig sample. Å behöver jag spela så mkt som möjligt på dom nivåerna

Jag tänker såhär. Student med CSN som har väldigt begränsad och sporadisk tid i klienten. Som helst plötsligt har klienten öppen 400 timmar på 70 dar och blir inskriven på AMS med ingen annan inkomst. Å så kommer spärren. Hmmm....

Vana och lathet. "jag ska ju ändå spela om en stund, orkar inte logga in igen" typ så Kanske. Men det är det här som blir problematiskt med dom här dumheterna. Bristen på transperens kring hur/varför/vad som styr dom här begränsningarna i speltid. Men inkomst och tid som klienten är öppen verkar ju vara 2 parametrar. Helt ovetenskapligt nu. Men jag har vart student nu med CSN flera år utan spärrar på kontot, för att sen skriva in mig som arbetssökande utan annan inkomst, och rätt så jäkla direkt efter kommer begränsningen. Jag spekulerar som sagt.

Ni vet när man vet men att man på nått konstigt sätt glömmer bort eller inte tänker på det. Jag hade en sån nu imorse. Jag avslutar dagen igår med en dålig jävla känsla. "gresback" förlustdag. Inge roligt. Men. Min hjärna har inte hängt med nu när jag inte spelar 0.5 mer än nödvändigt, och försöker blanda in så mkt /2 som möjligt. Och att jag spelar 200 istället för 100bb inköp. Mitt "grisback" på /2 ser jag nu består av 400bb. Det är ju ingenting. 2-4 inköp beroende på hur man ser på det. Men jag ser pengarna och % av rullen. Det är ju som att svinga/torska 200kr på 50-öres. Nånting som händer hela tiden, och som man inte ens skänker en tanke. Så min backdag som blev grus i dojjan känslomässigt är egentligen 900-1000bb där EV säger att jag borde förlorat typ hälften. Perspektiv. Blir spelfritt idag, om jag inte har bra feiling inför fredagsvärdet ikväll Men nu på dan blir det annat! Fridens!

Hmm. Det är helt klart faktumet att det verkar vara helt random. Och att det inte utgår ifrån verkligheten. Rent spelmässigt förändrar det ingenting för mig. jag spelar inte mer än 25-30 tim/vecka ändå. Det som ställer till det är att man inte kan ha klienten öppen. Framförallt fömifddagar har jag haft klienten öppen på sidoskärmen och kolla när gamsen drar igång. Eller att man glömmer att stänga ner klienten och inte kan spela pga det Allt blir bara krångligare och jobbigare.

1 år.

Nej.

265 timmar spelat på ca 70 dagar, men klienten har ju stått öppen dagarna i enda. sen 9 juli. mailet besvarade snällt det Hur e läget med dig? Lirar du nått?

Skönt! Nää. Bara ett mail. Får göra det

Nu har den kommit till mig åxå. Men har nån vart med om att det inte är angivet dagsgräns utan bara veckovis?

Samma här. Från och till.

Amen exakt. Framförallt förmiddagar. Sitter på alla bord både 1+2. Och sitter å väntar på alla 5max, och 6max bord. Så det är å vänta, eller reggbattla HU eller 3handat med en spelare som e bättre än en själv. Men skämtåsido. Det e bara massa gnäll. Acceptera det du inte kan förändra. Hitta en lösning. Vamos!

Ahh @HampusGabriel @ölkaka och @Bryggkaffe ni har säkert rätt allihopa, och sannolikheten att jag har fel är större än att jag har rätt Och nu orkar jag inte dividera om det. För poängen var och är, att det är skitirriterande med ett läge som nu. Där jag känner att jag slår, eller i sämsta fall håller jämna steg med nivån. Men konstant blir nedsablad av en jävla nisse, som inte bara äger en en till höger och vänster, men som åxå springer som en jävla gud å lirkar in exakt precis allt stort som smått i vad som känns som totalt onormal frekvens. Och som lax på löken sitter och kukblockar varenda jävla bord och väntlista typ 60% av den tiden man vill spela. Det är jobbigt.

Och det kan va jag som är otydlig. 2 saker. Han foldar Kx naket. Det är min uppfattning och erfarenhet. Men hittar såklart just det kortet som gör att han synar. Det var mer illustrerande kring hur stört irriterande men en snubbe som med onormalt hög frekvens konstant, pass efter pass, både i stort och smått hittar precis det han behöver för att utfallet ska bli negativt för en själv. Som jag skrev tog jag fel size på blurren. Antingen tar vi vårt SD-värde, eller så går vi 3x pott å får honom att folda 99.9 % av gångerna. Det alternativet röstar jag för. Tyvärr så är jag inte tillräckligt bra på poker än, så jag hittar inte det spelet så ofta som jag borde in-game och i stridens hetta.

Jo det är ju exakt så det är. Men det du menar och utgår ju ifrån att FI inte foldar 100%, och du utgår ifrån EV och risk kontra vinst. Att vi jobbar med ofullständig information. Frekvenser. Utfall. Osv. Men, med din formulering, att säga att ett bet, som får en bättre hand än den man själv har, att folda, inte är + i längden. Är fel.

Varför inte? Om jag har en radda värdehänder, som nu är slagna på river, och jag kan få bättre att folda, varför inte bluffa? Med sidoeffekten att jag kan få snäppet lägre värde att göra herocalls åxå. Sen tog jag helt fel size dock.

En av dom sakerna jag känner har förbättrats mest är mitt tilt-game. Jag blir inte påverkad alls på samma sätt nu som förut. Man blir helt klart avtrubbad. Men nu e jag fan tilt asså. Allt börjar lugnt och fint med LasseThe Killer till morgonkaffet kvart över 7. Nu kör vi! Sen börjas det. Med vem annars. Det här är åxå bara ett urval av dumheter som ba haglar när man gnider röven vid samma bord som den här muppgubben. River kommer. Å de ba skriker som en dampunge värre än jävla hesa fredrik i hela kroppen att nu e man plötsligt slagen. Man vet inte inte hur. Men det är bara säkert som amen i kyrkan. Å sen när "hejjagheterJedicochharuppenbaraTimingTells" checkar är det bara att snapchecka bakom. Man behöver inte ens titta på SD. Å sen den här. Å fyfan va tiltande den här är. 10x värre en den förra. Vid första anblick. Jag bluffar för fel size och han gör en bra/snygg syn. Inga konstigheter. Ellerhur? Men när man tittar lite noggrannare. Om man gnider ärtan lite hårdare. Jedic vet att jag gör om händer till en bluff som en naken Kx inte slår. Alltså behöver han ett pipp högre handstyrka för att göra synen. Träffar han inte river foldar han. Å fyfan va jag hatar å spela med den här fittgubben alltså. Ni kan komma med vilka teorier,solvers,voodoo,glada hejjarop ni vill. Jag leder fram till river. 100%. Nu är jag slagen 10/10. Kan på riktigt den här pappskallen typ komma på att det här med poker inte skänker evig lycka å börja baka kanelbullar till hemlösa knarkare eller nått istället. Oavsett hur sub-optimalt/dåligt jag spelat på /2 så hade jag vart reg på nivån innan saruman kliade sig på bollarna in the old and dark ages om det inte va förmiddagarna med den här Alexander Lucas. Är det på riktigt så att jag ska behöva skippa förmiddagarna och inte spela, pga en jävla gubbe som springer såhär? Amen så avslutar vi passet med en sån här surfitta till hand bara för att gnugga in det lite mer. Nu ska jag äta skogaholmslimpa med skinkost, och göra mig en banansmootie. Se om det hjälper.

Jag hade fokus på andra bord. Jag missade er action, men hajjade till då han börja spela som ett mongo. Då va det du! Och jag som satt å va avundsjuk på din 800bb stack. GG!

Hitta + idag åxå! Btw, jag är sämst på att ta dagar off, såg nu att jag redan är inne på dag 7 sen min senaste lediga dag när jag öppnade calendern i PT4. Har ju målsättningen med ett 6/1 schema. Inte ens reflekterat över det. Men inte fan jag tänker pausa nu när jag väl springer bra. Ser åxå att jag har 9 vinstdagar senaste 11. Låter ju bra, bara den lilla detaljen att mina 2 backdagar va 3000kr i hålet. Får ta min lediga när det blir rött i protokollet igen. LOL Godnatt på er!

Ungdomens dagar var tävlan och strid Sen kommer ålderns och mognadens tid Gamlingar sitter och minns hur det va Visst var det bätter men int' var det bra