Frege

Nej. Hur fick du mitt inlägg till det?

Jag är lite nyfiken på att få reda på vad de som spelar har för ungefärlig inkomst. Då menar jag inte amatörerna, då de tjänar pengar på ett helt annat sätt, utan proffsen. I avsnitt fyra såg vi Negreanu låna Buss $50 000 utan att tveka. Samtidigt vet jag att det är mycket pengar för dem också. Men en del verkar kunna punga upp hur mycket som helst, så fort de har förlorat sitt inköp - då kommer det bara mer, de kanske förlorar det också, $100 000 till osv. Any ideas?

If you can't stand to fall, you should not stand at all -Eskobar Guns don't kill people. Apes with guns kill people -Chuck Heston

Om han har ett färgdrag med den handen då? Han vill kanske gambla mot vad han tror är ett överpar eller liknande. Förlåt men jag förstod dig inte riktigt. Du menar om fi har A K ? Det stämmer.

Nej, det är en phpBB-mod som inte finns med i originalet.

Om han har ett färgdrag med den handen då? Han vill kanske gambla mot vad han tror är ett överpar eller liknande.

Absolut, en av de bästa filmerna genom tiderna.

36 H-36 Androsace graceae

33 http://www.dica.co.kr/shop/mart5/product_image/auction/t33_event.jpg Sicken kamera!

Nu åker jag till Stillingsön och badar i några dagar. Eget hus vid stranden är wunderbart. So long!

Denna gång, Hjort, är jag helt och hållet på din sida.

Det sättet han spelar på kan du nästa garantera att han har ett ess eller högt par (i värsta fall kåk med knektar över sexor och då kan du inte vinna alls, såvida du inte träffar fyrtal). Hade han dock haft kåk hade han knappast gått all-in. Så antingen skulle jag sätta honom på AJ eller färgdrag med ess. Överpar hade han säkerligen kontra- höjt preflop. Så ditt beslutet hänger egentligen på om du vill gambla och få chans att slå ut honom, eller vänta tills ett bättre tillfälle.

Introt var egentligen det enda som var bra. Resten höll vanlig gammal Hollywood- klass.

Verkligen inte. Men på dig lät det som att du hade ofantligt lite marker kvar och var tvungen att spela handen just för att annars skulle du blinda ihjäl dig. Tjusningen med poker, eller vad säger du? Är så fallet, vet vi att fi bör ha en stadig hand och kan agera därefter.

3 MHz? Det var imponerande! Om du har någon datorkunnig närastående, snacka med denne först INNAN du vänder dig till någon datorbutik. De brukar oftast ha hutlös timmtaxa för att rota igenom din burk. Det som annars kan vara problemet är grafikkortet. Om det är någon simpel krets på detta drar det mer energi och bli på så sätt varmare. Åskan hjälper inte till med att kyla precis. Är det ett billigt grafikkort kan alltså en krets till och med ha smält. Granska alla kretsar mer eller mindre och se om du själv kan se något. Men som Mjonasson säger så låt datorn stå ett tag. Om den just fått sin över- belastning genom åskan mår den verkligen inte bra av att få mer ström tillförd sig.

Vad? Det är ju inte tal om turnering, utan cashgame... Vänta några händer till? Vad jag ser är att du har stadigt med marker, blindsen är inte så höga och det är fyra spelare. Min fråga är då varför spela en sån skithand som Q9c? Om du tror att han försöker köpa potten, bör du höja honom, inte syna hans minihöjning. En hand mer eller mindre i mina ögon. Låt denna gå, och vänta i stället på ett ess eller en kung om du vill ge det en chans.

Jag tror att en hand som 67s hade åkt i sjön vid en sån höjning preflop, särskilt när det är en spelare som inte agerat än som sitter på knappen.

Blinda ihjäl dig? Du har då verkligen pengar att vänta några händer till.

En frirulle eller? Så tomtigt spel av många där. Syna höjningar preflop och all-ins med J6 är inget annat än rödluva på den spelaren. Även AA ställer in bara för att det ligger massa underkort. Suck ... I vilket fall tycker jag att när du får en re-raise preflop och en syn därefter, är det dags att dra i handbromsen. Om inte där, så på floppen. Du får två all-ins före dig och du tror själv att du är slagen om nån har KK. Tja, den handen är extremt trovärdig, även mot tomtar. Du hade i alla fall oturen med dig att åka på däng i denna hand.

Svårt att tänka mig att han har färg här. Din höjning preflop bör skjuta bort SC i ruter (då kungen och esset redan ligger ute). Antingen känner han sig säker med en hand som Ax (AK är en möjlig hand) eller så träffa han set, och då är det bara att tacka för klådan och hoppas på bättre händer nästa gång. Han gör en liten bet och chansen att du har bättre hand än honom känns ofantligt stor. Jag hade ställt in.

Det är dina pengar, jag säger lycka till och går det så går det.

Jag gillar inte den luddiga definitionen av SC, som du använder. Alltså kort som både kan bilda stege och färg. SC för mig är två kort som ligger bredvid varandra och har samma färg. Jag skulle inte spelat den handen. Men jag skulle synat turn, skulle inte förvåna mig om tomten tror att sitt par i ess är vettigt och missar att det ligger färg på bordet.

Så det fanns alltså inget som var bra med filmen? Lyssna på Matteprof och gör sen ett nytt försök.