in|sane

har du krångel med att dina HH blir fulla med klotter kan du väl terra denna. http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php

Också mest spelat 1/2. Poängen här är att han inte verkar spela för drag, han bettar och synar flopen, för att sedan betta turn, det brukar inte vara synonymt spel med draghand. Säg att han sitter på 78 eller QJ, då är hans bet pattern ofta bet/syn på flop, check/syn på turn vid miss. Då han bet/synar flop och sedan bettar turn, tycker jag det visar på att han inte sitter på ett drag, utan en hand som är made så att säga. Men tja, det kanske är hugget som stucket här. Tycker dock att man får slå upp ett vakande öga när Fi donkbettar en gata efter att mellanparet parar sig. Fast det kanske är bluff/dåligt spel lika ofta som det är en indikation på en triss, så det går jämt ut om man ska vika eller folda här. Man raisar väl inte turn här för value direkt, utan för att antingen ta potten direkt eller lägga ner handen. I ivlket fall som helst så ligger man rätt pyrt till i den här handen, med tanke på att man lätt är dominerad. Så hmm tja, vik, raise eller fold. Vet faktiskt inte, blir inte klokare av att analyser handen heller, hehe.. Grejen är ju att man spontant tycker att syna ner är ok här, vilket jag ju också gjorde. Men efter att ha spelat handen så känns det som det borde finnas bättre alternativ än att bli en syntomte bara för att brädan parar sig.

Håller jag inte alls med om. Har han en T lär han donka här alla gånger turn inte kommer klöver eller möjligtvis ess. Jag hade nog spelat precis som du (behöver iofs inte vara rätt för det ). Hmmm min ringa erfarenhet säger mig att folk som bettar flop och bara synar ner mot raise och sedan donkar turn brukar ha förbättrat sin hand. Iofs rätt beroende på read här. Så analysen blir rätt generell, vilket egentligen inte passar så bra på poker då den är situationsbunden. Men iaf, tror inte fi donkar turn med endast en T här, fast iofs, har ju sett mycket värre spel. Men borde inte Fi ha förbättrat sin hand här eller spelat monster långsamt tillräckligt många ggr för att en fold ska vara berättigad i det långa loppet? Hatar verkligen att bara syna ner här, känns så sjukt vekt, vilket leder mig till nästa stycke. Känns som en raise kan vara ok här också, hehe. Raise å fold mot 3-bet, synar han ens raise får man hoppas på fri showdown, om han bettar efter rivern får man folda. En raise på turn kostar lika mycket som en syn på turn och syn vid showdown. Enda nackdelen är att man inte får en showdown, men om Fi 3-bettar turn vet man att man är slagen iallafall så.

Eftersom det är FL kan du kanske räkna ut det själv...

Ok, har tydligen missat att få in JUST denna HH i pokertracker, irriterande. Så drar den från minnet. Ni får ha lite översende. Sitter med JTo i BB. Två stycken tidiga limpare, SB synar och jag checkar. Flop Tc9cx (x ett litet kort, typ 3) SB Bettar, Jag Höjer, SB Synar Raisar för att stänga ute limparna och isolera mot SB med mitt toppar. Hans bet säger inte så mycket, kan vara drag med både färg å stege, eller ett träffat par. Har inget direkt read på SB vad jag kommer ihåg. Turn 9x SB Bettar, Jag Synar. Skriker ju träffad 9a eller slowplayat monster här på FI, ska jag lägga här direkt, eller syna ner? Vet ju att jag kommer få betala av vid rivern också, iaf 9av10 fall. River X (ngt helt ovidkommande som inte passar in i någons HD, typ en 2a) SB Bettar, Jag Synar Vad Fi visar, tja, inte så svårt att gissa med tanke på hur jag lagt upp denna HH. Men vill gärna att lite synpunkter, ska man släppa på turn när Fi visar sig på styva linan, eller är det för vekt? avg pot, svag hand, borde läggas eller ?

En till 4a ger ngn fyrtal...Om nu ngn sitter med en 4a i hålet.

Tycker betfold känns rätt bra här efter att ha tänkt igenom det hela lite. Vill inte gärna ge gratiskort till en hand jag har slagen. Men när man får en c/r emot måste man väl vara slagen, spelet skriker ju ak lång väg. Kändes äckligt i magen när jag fick en c/r å synade ner hela vägen, klar läcka i mitt spel, får styra upp det och vika i dessa lägen. Det känns dock lite mesigt, hehe.

Fi är hyfsat kompetent över 35 händer, lite slaskig preflop och rätt aggressiv postflop, speciellt med marginella händer som träffat. Är mest fundersam över turn spelet här, ska jag släppa när jag blir c/r ? Känns lite lamt att bara betala av, vad kan han ha som jag slår här liksom? Borde jag inte vara slagen såpass ofta att jag tjänar på att lägga här i längden, jämfört med hur ofta jag kommer att slå ngn tomte som spelar ett MP på det här sättet? Ultimate Bet 1/2 Hold'em (8 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Preflop: Hero is CO with T, T. 3 folds, Hero raises, 1 fold, SB 3-bets, 1 fold, Hero caps, SB calls. Flop: (9 SB) 3, 8, 7(3 players) SB checks, Hero bets, SB calls. Turn: (5.50 BB) K(3 players) SB checks, Hero bets, SB raises, Hero calls. River: (9.50 BB) J(3 players) SB bets, Hero calls. Final Pot: 11.50 BB

Samma här.

Dealt to heltok [ 7h, 5h ] Yakuza520 folds. nickanelson raises (20) to 20 Hier_Power folds. xpor5b calls (20) weareestwald folds. heltok calls (10) ** Dealing Flop ** : [ 2d, 6d, 4s ] heltok checks. nickanelson bets (10) xpor5b folds. heltok calls (10) Varför synar du bara ner på flop, öppet stegdrag borde du väl raisa? Även om färgdraget ligger ute och dödar några av dina outs.

Bacardi Breezer är standard till maten, likaså sprit å groggvirke, eller?

Dessutom. Kör man PokerAce HUD så får man riktigt bra koll imo. Man får ju det viktigaste, om de är aggressiva eller passiva, tajta eller lösa. A4o handen tex, spelar jag den emot 2st passiva Fi så är det nog helt rätt att köra på som du gör.

Sant, bluffvänligt flop. Men varför ens försöka börja bluffa den, du har ju lagt till ett halvt BB extra liksom. tycker det är en check / fold hand på den flopen...Fast, med det inte sagt att jagskulle spela så..Skulle nog C/R eller nå sånt, så ska kanske hålla tyst, lol... Hehe ok, liiite bättre blev det kanske...Men tror det jag stör mig mest på är att det inte finns några kanter på bordet...Känns som borden bara flyter in i varandra....Aja, sytemet nu, skynda lite..häpp.

Kollat igenom din film nu. Svårt att hitta några händer du spelade fel, var ju rätt mycket ABC poker hela vägen kändes det som. Dock tycker jag du var lite väl aggro i SB med lite marginella händer. Bla höjde du ur SB med A7o och J9o när en Fi limpat från CO el Knappen..Tycker händerna är för dåliga för att spela ur position mot eventuellt två motståndare...Men är själv lite väl tajt och passin i mörkarna tror jag, så det kanske är ett ok spel.. Hmm mera då..Jo du hade A4o i SB som du limpade in mot 3st spelare..Flopen 46J rainbow och du bettar ut. Tyckte den kändes lite slaskig. Nu fick du bort 2st Fi, och bettade ut på Turn som var Q och fick potten. Tycker dock det verkar lite löst att börja investera en massa bets på en sådan marginel hand. Annars så tyckte jag det kändes som allmän panik ibland när det blev action på många bord. Hinner du verkligen spela såpass bra att det jämnar ut sig att spela många bord och få in mer händer per timme? Men det avgör du ju själv iofs..Fick ju panik av den gröna smetiga äckliga färgen på borden du hade också, lol...Men allmänt så var det bra spel. Hoppas du kan slänga upp lite fler filmer, kanske med ett headset, så du kan kommentera, sådant är roligt att kolla på...

A few Good Men har ju några rätt goa.. Jessep: You can't handle the truth. Son, we live in a world that has walls, and those walls have to be guarded by men with guns. Who's gonna do it? You? You, Lieutenant Weinberg? I have a greater responsibility than you can possibly fathom. Jo: Tell your friend not to get cute down there. The marines in Guantanimo are fanatical. Sam: About what? Jo: About being marines. West: Joanne, why don't you get yourself a cup of coffee? Jo: Thank you, sir, I'm fine. Joanne, I'd like you to leave the room so we can talk about you behind your back. Jo: Certainly, sir. Den här filmen måste man iofs gilla för att tycka dessa är bra, men jag bara älskar Ace Ventura: Pet Detective Ray: What's the password? Ace: New England Clam Chowder. Ray: The red or the white? Ace: Damn, I can never remember that part! Ace: Yes, I was in Fickle's room. It's quite pleasant if you're Hannibal Lector. Å så slutligen, den bästa repliken någonsin, som passar till alla tillfällen..Från Die Hard John McClane: Yippee kiy yay, motherfucker!

Ok, alla verkar tycka att bara syn är ok. Vilket var som jag misstänkte. Vet man det till nästa gång...I aktuell hand så visade Fi upp AQo för A hög.

Vad är det andra ? Brukar blanda ihop bet, raise och re-raise då det heter raise preflop, men bet på postflop gatorna...men iaf, håller med dig i din analys. Som jag själv antyder så känns en syn ok. Intressant dock om det finns tog aggro spelare som tycker raise funkar här.

Handen spelar sig själv hela vägen. Dock undrar jag om det finns något värde i att Re-Raisa när Fi donkbettar rivern. Brädan ligger ju hyfsat farlig med både stege och färg ute. Kan ju vara en Sb special på gång, synat med 45o eller nå sånt..Känns som synen räcker, ngn som tycker en re-raise är ok här ? Ultimate Bet 2/4 Hold'em (10 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Preflop: Hero is MP3 with K, T. 5 folds, Hero raises, 2 folds, SB calls, 1 fold. Flop: (5 SB) 2, T, 4(2 players) SB checks, Hero bets, SB calls. Turn: (3.50 BB) 3(2 players) SB checks, Hero bets, SB calls. River: (5.50 BB) 7(2 players) SB bets, Hero calls. Final Pot: 7.50 BB

Tack för inlägget. Håller med, att prata om Pot Equity kändes lite mysko när det var HU. Har just läst om detta i small stakes holdem och funderade på om det rent matematiskt kunde vara ok att cappa turn här. Varför cappa turn och inte river om jag inte sätter kåken frågar du. Anledningen till det är att på turn har jag 10 outs till att sätta kåk, och på river har jag ingen. Om jag har read på fi (hade inte det i denna hand iofs) och vet att han betalar av med A hög färg fast det parar sig, så tycker jag det är helt rätt att cappa turn, då man vet att man får betalt. Är det en Fi som man vet kommer bara syna ner när det parar sig, så får man kanske softa ner på turn lite. Nästa gång jag hamnar i liknande position så vet jag inte hur jag gör faktiskt. Beror nog en del på min egen image på bordet plus vilken motståndare jag har. Som vanligt med pokern, så är det mesta situationsbaserat. Rent generellt tycker jag dock det är lite vekt att stanna av på turn och bara syna en re-raise när färgen kommer. Tycker det känns som man blir för sårbar mot händer som vill ha en billig showdown och uttnytjar färgen som bluff för att göra detta. Om Fi nu cappar, vet man ju med rätt stor sannolikhet att han har färg, så då kan man ju check/syna eller bet/syna på rivern om man inte sätter kåken.

Någon som är duktig på Pot Equity och kan räkna på det hela? Jag fick det till 22% x 8.75BB=1,925BB (fast, vet inte hur jag använder 1.925BB siffran riktigt). Eftersom det är HU så bidrar jag med 50% av det som kommer in i potten, jag har således ingen Pot Quity edge. Eller har jag räknat knas? Ska jag ens tänka på Pot Equity här och bara använda mig av det i multiway pottar när jag sitter på starka drag ?

Hejsan Kamrater ! Ska man dega in på turn här? Sitter ju på 10 outs om Fi har färg, vilket han inte alltid har. 22% chans att sätta kåken, rätt att 3-betta turn ? Ultimate Bet 1/2 Hold'em (9 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Preflop: Hero is Button with Q, Q. 1 fold, MP1 calls, MP2 calls, 1 fold, CO calls, Hero raises, 2 folds, UTG calls, MP1 calls, MP2 calls, CO calls. Flop: (11.50 SB) Q, 6, J(5 players) UTG checks, MP1 checks, MP2 bets, CO calls, Hero raises, UTG folds, MP1 folds, MP2 calls, CO calls. Turn: (8.75 BB) 2(3 players) MP2 checks, CO checks, Hero bets, MP2 raises, CO folds, Hero 3-bets, MP2 caps, Hero calls. River: (16.75 BB) J(2 players) MP2 bets, Hero raises, MP2 3-bets, Hero caps, MP2 calls. Final Pot: 24.75 BB

Jag agerar sist, så check på turn skulle bara ge Fi en möjlighet på rivern att bluffa. Dock får han ju inte bort mig från handen med ett bet där. I längden tror jag att man tjänar på att betta turn för att få svagare Q att syna + de som sitter på drag. Att visa svaghet genom check för att eventuellt få ett bet av Fi på rivern uppväger inte det man förlorar på turn genom att checka.

Nja, eftersom jag är uppe mot två motståndare så det finns en möjlighet att rivern blir höjd. Visst, det finns chans till bet/raise bakom dig, men då vet du ju att du är slagen och kan vika. Då har du iaf gett dig chans till showdown..Fast, ju mer jag tänker på det så känns check på turn för jävla passivt, och inte kul att ge gratis kort om man faktiskt leder. Möjligt att man kan variera spelet efter hur passiva/aggro Fi brukar vara..

En check-raise brukar vara starkare än en "vanlig höjning" Men varför ge fi med spader gratiskort till river? Eller svagare K till tvåparet? Just eftersom jag har få outs och har två pers mot mig tycker jag att det är enkelt att släppa när jag blir check-raisad. Klart check - raise är starkare än när ngn bettar ut. Men blir man inte mottaglig för folk som c/r starka drag här om du tänker färdig färg eller tvåpar/triss när ngn kör en c/r ? Men, är rätt grön på FL än, så ditt resonemang är säkert helt ok. Försökte ge lite synpunkter bara, eftersom jag inte är riktigt med på varför en check bakom på turn inte är bättre om du foldar till raise. En check bakom på turn och sedan syn på rivern kostar dig ju lika mycket och du får se showdown än om du istället bettar turn och sedan viker vid raise. Visserligen känns det lite väl passivt, men är ju ingen drömbräda för din hand direkt.

Om du funderar lägga på turn vid raise av Fi, är det inte då bättre att checka bakom på turn och ta ett frikort och få en relativt billig showdown? Känns ju som du har minimalt med outs om Fi sitter med tvåparet och om ngn av Fi har en spader.