derra

Jag tycker inte det här är en "lätt" fold.. men förmodligen en fold. Problemet som jag ser det är att han sitter i BB, därför har du absolut ingen aning om han checkade med ett lågt par och träffade set, eller 97. Eventuellt kan han ha både steg/färgdrag med typ T8s eller 56s.

Lite humor att han med toppar i 4or synar all in men inte du med set Angående om fi hade synat om du tryckt in degen, det vet du inte.. men du ger honom en chans att lägga sig/syna om du trycker in degen - när du har bäst hand. Trixa med set kan man absolut göra för att få bättre betalt - men inte på världens farligaste dragbräda. Hade floppen kommit t ex K25 rainbow så hade du kunnat låta honom betta in i dig och sen bara såsat in på river.

Problemet är att man inte vet vad man ska vara rädd för på turn, plus att man ger gratiskort till draghänder, plus att fold equityn försvinner. Man är ju nöjd om man kan plocka hem potten direkt på floppen efter en reraise all-in.

Det enda som tyder på att han möjligtvis skulle kunna ha 33 eller 44 är det faktum att han limpade från mittposition. Men man måste kunna ställa in såsen med annat än nöten, speciellt i en turnering där blindsen är höga. Han kanske är en duktig spelare som gör ett "move", dvs anar svaghet och försöker semibluffa hem den med hålpipan eller nåt... Jag antar att du foldade och vi aldrig får veta resultatet?

Hej! Jag är intresserad av vilka studentföreningar runt om i vårt avlånga land som har en aktiv pokerklubb? Tacksam för all hjälp * Flytt till Livepoker - QoS *

I värsta fall så har motståndaren ett högre set. Detta är värre än en stege p g a att chansen att dra ut ett högre set är betydligt mindre än chansen att dra ut en stege med ett set. Iofs om motståndaren kan tänka sig att lägga ett set mot en all-in så kan det vara bättre att möta det. Ja visst finns det en teoretisk chans att motståndaren har ett högre set, men å andra sidan resonerar jag som så att vissa händer är "dömda" i förväg.. t ex om du har ett lågt set mot ett högt set, om du floppar stege och någon annan floppar högre stege osv.. tror det är viktigt att se möjligheter i händer och inte bara risker, då vinner man inga turneringar. När jag tänker efter tror jag inte längre att motståndaren som höjjer till 6k har färgdraget, visst kunde han ha det - och isf spelar han det riktigt snyggt men med tanke på att det kommer en höjningoch det är en turnering så skulle han nog bara synat med färgdraget. Lutar mer åt färdig stege eller högre par.

Just denna tidpunkt i turneringen är väldigt viktig och det är här det avgörs om du hamnar top 3 eller "bara" ITM. Ska du spela handen går det inte att bara syna eftersom du förmodligen leder på floppen, om du spelar för att vinna turneringen tycker jag du ska ställa in. I värsta fall har han en färdig stege och har limpat med A5. Mer troligt är att han sitter på färgdraget eller möjligtvis ett lite högre par som 7or,8or,9or. Även om han sitter på en färdig stege har du många outs för att träffa kåk. Jag hade ställt in men eftersom du har en hyfsad stack kan du ju hitta lägg här om du känner att du kan spela ut spelarna på bordet och sno blinds senare.

Hur slutade handen?

Du har 60$ i stacken, båda din motståndare har ca 20$. Du synar en höjning preflop men lägger dig när du träffar set? Jag skulle satt ena motståndaren på färgdraget och den andra på KQ alternativt AK. Helt sjukt att du lägger ditt set när du inte kan förlora mer än 1/3 av din stack. Jag hade synat alla gånger.

Men CSN finns inget återbetalningskrav om man inte kan. Andra skulder måste och bör man betala tillbaka om man kan. Hmm... CSN bryr sig väl inte ett jota om du "kan" eller "inte kan" betala dina skulder till dem? Betalar du inte skickar dom fogden på dig.

Även om du i princip vet att du är slagen måste du syna river till de oddsen, vilket du gjorde.. bra! Förövrigt tycker jag du spelade handen bra, ordentlig raise preflop och följde upp. Förstår inte alls varför du blev rädd för floppen? Jag ser hellre en sån flop med KK än t ex 789 med två suited eller liknande dragfloppar. Inte så mycket att göra åt att han hade tur denna gång.. Hans "valuebet" på river var ju ett skämt, han hade säkert kunnat få mer betalt genom att åtminstone betta halvpott.

Intressant hand, bowmore spelar ju helt klart som att han själv är rädd för färgdraget. Alternativt har han floppat färgen med J eller Q hög. Men vad skulle han då reraisa med preflop? Skulle sätta honom på ett högre pocketpar. Typ QQ eller KK. Inte helt omöjligt att han kan ha AK med en klöver iof. Tror jag hade synat och hållt tummarna för att det inte kom en klöver på river

lol

10k marker och 25 minutersperioder? Måste ju ta en evighet...

Var skriver han det där?

Multipoker och Empire kommer garanterat överleva, men framförallt är det inget som kommer visas "om några dagar". Förmodligen kom inte detta som en chock för bolagen och de har förmodligen strategier för hur de ska anpassa sig. Vad jag förstod så hade inte Party meddelat sina skins om förändringen på förhand - vilket är rätt otroligt, men det var vad jag hörde iaf. Är det så kan det ju vara mindre kul. Som du säger, verkar väldigt otroligt. Jag tror inte heller att Partypoker vill att Multi/Empire skadas av detta eftersom de fortfarande är deras kunder genom att dom hostar nätet.

Multipoker och Empire kommer garanterat överleva, men framförallt är det inget som kommer visas "om några dagar". Förmodligen kom inte detta som en chock för bolagen och de har förmodligen strategier för hur de ska anpassa sig.

Vilka "proffs" är kvar, endast Daniel Larsson?

gdaily, hur ser prisstrukturen ut?

Jag var i Dublin för något år sedan, spelade dock ingen poker. Men om du är intresserad av öl finns det en uppsjö i Dublin, kan framförallt rekommendera ett besök på Guinness museum som är riktigt coolt. Typ 5 våningar högt där du får se hur hela tillverkningen går till men framförallt sitta i baren högst upp och smutta på en Guinness.

lol, ante 500 kan ju inte stämma såklart

Han skulle nog spela likadant med AA/KK/QQ men inte JJ. Med JJ borde han rimligtvis bara slicka sig runt munnen och syna din reraise, för att sedan låta dig betta rakt in i honom på turn och ställa in degen där. Med överpar är han däremot rädd för färg/stegdraget och tar betalt med vad han tror är den bästa handen. Många duktiga spelare gör en sån reraise med färgdraget för att sätta press på orginalraisaren plus få bra betalt när färgen väl kommer, han kan tro att du gör ett sånt move. Jag tror på överpar, damer eller kungar. In med såsen !!!

Är det helt slut på platser?!

Hur mycket dineros behöver man ha med sig för att spela på deras lägsta bord? Minsta inköp är väl typ 2k och det räcker väl ingenstans?!

hahahaha.. är det här sant parre? är du en erkänt usel spelar`? Detta kan jag inte hålla med om, slår vad om att spelaren som skrev detta är mycket uslare eftersom han uppenbarligen inte vet speciellt mycket om Parre och hans pokerskills. I mina ögon är Parre usel när det kommer till diciplin, framförallt i turneringar. Flera gånger har jag sett honom spela stabilt och bra i några perioder för att sedan komma till det stadiet där han måste spela varje hand han får. Parre må ha ett rykte i Sthlm som en galen slaskare som ofta spelar på fyllan och tltar, men fortfarande är han klart över snittet vad det gäller både känslan för spelet och kanske främst snabbtänkt när det kommer till att räkna outs, se värden i potter osv. Han behärskar även i princip alla spel från texas till sökö osv.. var tvungen att försvara lite