derra

Preflopsynen tycker jag är helt ok, finns ju möjlighet till både reraise / fold beroende på vilken read man har på killen som höjjer. Du bettar runt pot på floppen vilket jag tycker är lagom, hans syn skulle dock göra mig lite smånervös, med tanke på att det ligger ett färgdrag ute. Jag tycker dock inte du skulle bettat mer eftersom du gärna tar med dig händer som AJ, KQ vidare i matchen. När bordet parar sig på turn med 8or bör du väl inte direkt vara rädd för att han ska ha en 8a men med tanke på att han reraisar dig plus 19E skulle jag bli livrädd för att han sitter på JJ. Personligen hade jag förmodligen foldat här, alternativt gått all in, inte synat. Hade han haft AA/KK hade han rimligtvis reraisat dig både preflop och framförallt postflop med tanke på färg/stegdraget som fanns ute, därför tycker jag man kan ta bort de händerna. QQ/JJ är vad jag skulle vara rädd för nu. Din fråga på river är "hur hade ni bettat på river?". Det sista jag hade gjort skulle varit att bettat med tanke på hur bordet ser ut nu, finns ju absolut ingen anledning eftersom du endast får syn av en bättre hand, vilket han klart har signalerat att han har här. Som jag ser det är det enda du slår en bluff alternativt ett missat färgdrag. Tror du honom inte, checka över till honom och syna ned om du fortfarande tror du har bäst hand.

Du bettar alldeles för lite enligt mig, efter turn bettar du lite över ett halv potbet bara? 260 när det ligger 400 i potten, här hade jag bettat pott alternativt ställt in om jag inte tror fi har träffat färgen redan.

Som tidigare talare har nämnt: oerhört tomtigt att spela KT överhuvudtaget efter höjning... risken att du är totalt dominerad av händer som AK eller TT är väldigt stor. Det räcker i princip med att fi har ett A för att du ska ligga under... Även om man träffar sin kung på floppen är den svårspelad om fi bettar ut, höjjer du / ställer in får du i princip bara syn av en bättre hand. Så resonerar jag iaf.

Sitter pa ett internetcafe just nu i en stad 15 min fran cannes och letar efter nagot trevligt casino med inte alltfor dyra turneringsalternativ i cannes eller nice.. Nagon som har nagot konkret forslag vet inte vart man gor fragetecken pa detta knasiga tbord :0

Intressant... Vi är ca 55 kvar i sateliten till 20k guarantee... 36 får plats. Huvudturneringen börjar om 3 minuter.. Och satten har inte ens dragt igång igen ** EDIT: Ser nu att dom avbröt turneringen och gav alla 61E.. dvs splittade hela potten.. aja...

Jag har tidigare ifrågasatt 24h personals kompetens med tanke på de kontinuerliga problem med servrar osv.. Idag fick jag alla mina fördomar bekräftade.. Sitter och spelar två turneringar när hela siten pausas och det kommer upp en ruta där det står: Tournament is paused Tjall Otroligt seriöst att skriva "tjall" som anledning till varför turneringen är pausad

Jag håller med, ibland verkar det som att det måste flyttas bara för flyttandets skull ungefär.. Förövrigt tyckte jag du spelade handen bra, jag håller med om att det känns som han är tom när bordet parar sig.

Ramz, vad hade du när du höjde 24k och fick en raise på 64k? Du verkade iaf fundera på handen..

börjar dra ihop sig nu med runt 80 spelare kvar..

Ser ut att gå bra för dig nu Ramz.. ITM och top 20. Lycka till

Kontakta pokerforums kontakt på 24h efter att du gjort uttaget och pröjsat €10. De fixar säkert till det efteråt. Jag kan ju inte lova något, men med största säkerhet så drar de VIP av dig och du får tillbaka dina €10. Annars skickar vi QoS på dem. Det är ganska ledsamt att behöva kontakta supporten för tredje gången om samma problem, visst fixar dom säkert till det (igen) men det tar tid och energi, såna här saker ska fungera automatiskt.

Efter ca ett års kontinuerliga problem med 24h börjar jag starkt misstänka att det är ett enmansföretag. Någon typ av organisation där man är såpass kostnadseffektiva så man sparar in på konsulter/support/kompetent personal på bekostnad av oss spelare. Alternativt att dom är totalt ointresserade av allt som har med kundanpassning att göra. Att misshandla kunder och inte gottgöra dom på något sätt kanske inte visar sig kortsiktigt, men definitivt långsiktigt.. Jag är medveten om att 24h har nån typ av kontaktperson här på 24h, vilket verkade positivt till en början, men eftersom ingenting händer så vad spelar det för roll?! Påminner lite om hur tunnelbanan fungerade i Stockholm för ett par år sedan, ständiga förseningar. Dock hände ingenting eftersom alla i ledningen åkte bil och inte märkte av problemet. Kan man inte sköta en pokersite ska man inte göra det heller, hur mycket man än "försöker". Det är folks tid och pengar som står på spel!

Jag kunde casha ut "free of charge" trots att jag inte var berättigad till det För mig var det precis tvärtom.. Först fick jag gratis casha till "credit card" och sen när jag skulle ta ut resten till mitt bankkonto ville dom ha 10E ?! Båda gjordes direkt efter varandra.. Hemskt störande.. Sen håller jag med om att det är helt fel att lägga upp nån slags testversion, som om man inte blivit nog misshandlad av 24h genom serveravbrott stup i kvarten senaste halvåret..

Håller med Chobo.. Skärp er, sluta vara så himla avundsjuka! Det behöver inte vara negativt varje gång någon sticker ut hakan. Med tanke på vad killarna har åstadkommit samt vad dom gjort för svensk poker tycker jag dom med all rätt kan få skapa den image och det varumärke dom nu bygger upp. Som gdaily var inne på, jag är övertygad om att detta gäng är trevliga prickar men vill skilja sig lite från mängden och sticka ut som ett kaxigt nytt vinnande team.. vad är för fel på det?

Allt är relativt, om du jämför med hur många andra länder har det i världen kommer du nog fram till att vi har det ganska bra ändå.. Finns nog inte något land med mindre hemlösa än Sverige. Skulle väl vara typ Finland eller Norge då..

Ja du har nog rätt Nusseman, kom på det alternativet också... Inte så illa tänkt, dock dålig tajming.. Frågan är väl iof om det är värt att ta den risken med tanke på att blindsen bara var 100/200.. speciellt med en hand som är omöjlig att backa upp med om man får syn?

Ector, en fråga.. Jag såg inte vad som hände riktigt preflop men du lyckades hamna all in me 83o mot KK Jag förmodar att du höjde i SB, fick omslag och på något sätt hittade odds för att syna?

****** Förstår inte varför man ska bli arg på Ken, jag tycker inte han är det minsta dryg utan rättvis och enligt mig har han i princip alltid rätt i det han säger, finns ingen anledning att linda in det han säger bara för att dåliga pokerspelare inte ska känna sig stötta. Man ska även tänka på att Ken kan vara väldigt positiv de gånger han har sett spelare göra bra moves. Jag tror de som förstår hur poker ska spelas och till stor del vet vilka beslut som är mest rätt vid vissa tillfällen uppskattar Ken. Den enda kommentatorn jag hört som kommer i närheten av Ken är Phil Hellmuth när han kommenterar 1998 års WPT-finalbord.

Fake

Stege ute ja, om han har 25 (eller 57). Möjligt att han om han har 57s att han lägger in det bettet men.. Var du hittar färgen någonstans begriper jag inte överhuvudtaget. Oavsett vad som hände på rivern skulle jag bettat på turnen. Som derra säger finns både steg- och färgdrag. Varför låta honom dra gratis om det nu är det han gör? Och om han nu sitter med en högre triss eller t.om. kåk så lär du nog få reda på det när du bettar turnen (förhoppningsvis). Kan bara skylla på att jag var trött när jag skrev inlägget, självklart ligger ingen färg där ser jag nu

Vid det här laget ligger ju både stege och färg ute. Förmodligen satt Ltrain på nåt av ovanstående drag eftersom han spelat så passivt fram till river. Jag hade definitivt bettat ut hårt på floppen för att eventuellt försöka ta potten redan där med tanke på steg/färgdrag. När A kommer på turn bör du även här betta om du hade kvar någon efter ditt bet på floppen, eftersom ett A knappast lär ha hjälprt någon draghand. När 3an i hjärter kommer på river finns ingen anledning att betta som jag ser det eftersom risken att du är slagen är överhängande. Hade valt att checka för att på så sätt förmodligen få ett mycket lägre bet av fi, och efter det noga övervägt en eventuell syn beroende på vad jag vet om fi och hur han spelat tidigare etc.

Någon som vet hur det slutade? Enligt rykten skulle Stefan (Fuzisthlm) kommit till finalbord.

En fråga bara, administratörerna på pokersajterna måste ha hundratals bord att hålla reda på. Trodde aldrig att dom var så effektiva att dom avslöjade en chipdumpning bara för att en person höjer 30 dollar på river? Är inte det ganska vanligt vid ett NL bord??? Jag menar bara för att nån går all in med värdelösa kort betyder det ju inte att det är chipdump utan en hederlig bluff... ? Satt ni på samma IP-nummer eller på vilket sätt "avslöjade" dom er?

Ok, så med andra ord vill man spela en medioker hand som KTo i tidig position ska man höja 3-5BB? Annars folda eftersom positionen blir för avgörande? Nu var ju anledningen att jag lirade KT att jag inte fått en enda hyfsad hand sen turneringen startade och ville inte framstå som FÖR tight. Har alltid trott att det bästa är att limpa in med mellanhänder för att inte förlora så mycket pengar om den inte träffar, framförallt i tidig position. I just detta fall hade nog motståndaren förmodligen synat min höjning och utfallet blivit detsamma i slutändan, just i denna handen. Men jag håller med er båda. Tack för hjälpen Förresten ector, hoppas PS2'an fungerar bra du köpte av mig på siba i somras! Blev lite orolig när nätverksadaptern redan var öppnad, kan ju vara ett trasigt returexemplar i värsta fall.

2000E Guarantee på 24h. Jag är "savager" Game # 017,389,746 - Texas Hold'em No Limit 25/50 - Table "€2000 Guarantee 35152 3" Game ended Monday 2004-Nov-08 8:14:38 PM GMT Players: humus (830.00 in seat 1) McLaren (2,425.00 in seat 2) moggen (5,535.00 in seat 3) sara77 (2,015.00 in seat 4) J-C (3,360.00 in seat 5) savager (2,425.00 in seat 6) Akillez (2,140.00 in seat 7) zalama (4,865.00 in seat 8) HYDO (1,405.00 in seat 9) Dealer: McLaren Small Blind: moggen (25.00) Big Blind: sara77 (50.00) savager was dealt: Td - Kc J-C Call (50.00) savager Call (50.00) Akillez Fold zalama Call (50.00) HYDO Call (50.00) humus Fold McLaren Call (50.00) moggen Call (25.00) sara77 Check Får TKo på handen, vilket var i princip den bästa handen jag fått sen turneringen började så jag går med. Flop 7s - Kd - Ks Trevlig flopp, väljer att bara checka eftersom jag är relativt säker på att jag sitter med bästa handen. moggen Check sara77 Check J-C Check savager Check zalama Bet (350.00) HYDO Call (350.00) McLaren Fold moggen Fold sara77 Fold J-C Fold savager Raise (1,330.00) zalama Raise (1,960.00) HYDO All-In (1,005.00) savager All-In (1,045.00) zalama Call (65.00) Checkraisar, varefter zalama reraisar. Funderar lite på vad han kan ha och eftersom han spelat aggresivt tidigare är jag fortfarande rätt säker på att jag sitter med bästa handen. Dock är min kicker lite vek. Turn 7s - Kd - Ks - 7c River 7s - Kd - Ks - 7c - Ah Puh, zalama vänder upp KQ och jag tror det är kört. Dock så räddar den andra 7an mig och vi får båda kåk. Med facit i hand hade jag tur som inte flög ut ur turneringen, borde jag spelat denna annorlunda? Det känns svårt att välja o inte syna hans reraise efter att ha stoppat in så mycket pengar i potten och med en såpass stark hand. Vad tycker ni? savager shows: Td - Kc (a full house, kings full of sevens) zalama shows: Kh - Qc (a full house, kings full of sevens) savager wins: 1,020.00 split side pot (with a full house, kings full of sevens) zalama wins: 1,020.00 split side pot (with a full house, kings full of sevens) HYDO shows: 9s - 9c (two pairs, kings and nines) savager wins: 2,208.00 split main pot (with a full house, kings full of sevens) zalama wins: 2,207.00 split main pot (with a full house, kings full of sevens) ============================================== * Lite matigare rubrik - QoS *