derra

Nu var jag inte på plats men 20 kr/tim/person är ingenting.. Det är standard på klubbarna runt om i Sverige.

Beror ju på väldigt många olika omständigheter.. om preflopraisaren höjjer varannan pott så var det förmodligen fel att lägga. Om raisaren är tight kanske det var en bra fold med tanke på din dåliga position. AQ kan vara smått trevlig headsup sålänge inte fi har AK.

Det är väl mer tvärtom, en check på turn ger dig ingen information.. Plus att du då kanske ger gratiskort till någon med draghand eller låter någon träffa bättre tvåpar. Jag hade förmodligen bettat pot, och hade jag fått syn hade jag försökt checka ned handen på river.

Table 12 1. Bruno Fitoussi 72,250 2. Sammy 29,200 3. Flanders 26,675 4. Ritburg 19,750 5. Josef Kollaritz 188,500 6. Ivan 6,025 7. R. Pedersen 20,300 8. - 9. Anderson 56,250 10. Karl Möller 6,850 Observera plats 10... kan väl inte vara... eller?

Någon som vet vad som händer med svenska mästerskapen på Expekt? All information är borttagen från hemsidan och jag kommer vara borta en del i November men har en plats färdig så vore bra att veta om man behöver avregistrera sig. Vilket datum gällde tidigare och vet någon om det är nytt datum som gäller?

Var någonstans i lokalen finns det beryktade VIP-rummet och vilka limits spelas där? 25/50?

Fast säga Raise och sedan all-in är väl inget string bet? Först säger han att han ska raisa sen säger han summan han raisar med (allt). Nej, förvisso. Men oftast säger dom "raise" och sen sitter dom och skjuter olika markerhögar in på bordet lite för att titta hur motståndarna reagerar beroende på hur mycket dom höjer.. vilket i mina ögon är stringbet.

Att bara syna verkar vara ett dåligt alternativ eftersom du har två stycken spelare bakom dig som plötsligt börjar få fina odds för att syna sina steg/färgdrag. Hade man spelat headsup mot fi så kanske en syn hade varit mer rätt tycker jag.

Höjjer man med bra händer preflop får man oftast en indikation när fi synar om dom har bra eller inte. Det är alltid väldigt misstänksamt t ex när fi limpar UTG och sen synar en ordentlig preflop raise.

Som jag ser det så är det så att på den här limiten (0.5/1) så får du garanterat syn av AQ, TT och 99 även om du höjer 5 ggr BB. Visst, om du sitter du på knappen och bara en har limpat kan du göra en 3.5 x BB höjning. Men med tanke på att han satt i urusel position kan han göra en 4-5xBB preflopraise för att på så sätt få med sig AQ, TT och 99 men eliminera händer som 78s, TJs, låga pockets osv som gärna är med och synar på 3.5 xBB. Och det känns som att det var just dom händerna som floppade bra nu och riskerar att ställa till det. Jag höjjer alltid ordentligt med AA eftersom det är en kass hand om man är fler än 3 stycken i potten. Det är fortfarande bara högsta paret som är nästintill omöjlig att förbättra.

Som jag förstod det på seminaret så lovade inte Cosmopol någonting, han förklarade att det var en lång process där alla casinon måste godkänna ändringen osv först. Angående Cosmopol och vinstsyfte, så är jag nästan 100% säker på att dom _inte_ får vinstmaximera, däremot ska dom ju inte heller gå back. Men dom får inte göra vissa aktiviteter endast i syfte att öka vinsten.

Vad är rätt ? Själv valde jag att kasta raketerna mot det bettet, med fler att agera bakom mig vet man inte vad för djävulstyg som döljer sig. Nåja, finns nog värre floppar med tanke på att du har backdoor flushen och frågan är vilka händer som egentligen slår dig nu förutom ett lågt set (som inte alls är omöjligt att någon har). Tycker förövrigt att ditt preflop bet var i lägsta laget med tanke på din position. Fi bettar pott och det behöver nödvändigtvis inte betyda så mycket, skulle tippa på färgdrag kombinerat med stegdrag eller liknande. Hälften av gångerna kastar jag här, hälften av gånger slår jag om till ca 35. Hade jag varit headsup hade jag defintivt slagit om, nu är ju risken att det blir action bakom dig med så många motspelare. Kommer fjärde klövern på turn så har du outs att dra ut mot set/stege fast det kan bli för dyrt, men slår du om bör du iaf få gratiskort på turn.

Hyfsad overkill av Hudson att trycka all in där. Stackarna låg väl på 10 000? Det är ju det jag försökt säga nu i 10 inlägg.

Hon förlorar också humöret eftersom motståndaren drar ut på tiden innan han synar all-in på rivern med sin straight flush, spelar nervös tills han slänger fram korten med nån "kul" kommentar. Fan vad sur hon blev, tappa en hel del respekt för Jen efter att ha sett det avsnittet. Hon tiltade som en äkta "Phil Helmute" efter den potten, spelade riktigt dåligt med NOLL självförtroende. Biiiiiiiiiiiiatch!!!!!!!!!!! Är det konstigt att hon blir sur när han med straight flush steker innan han synar med den ultimata NÖT straightflusen? Innan han synade sa han t om "i guess i can do alot of sightseeing if i lose this hand"... Konstigt att hon inte blev _surare_ enligt mig.

'' Ok, hade för mig att det var J på turn. Men det spelar absolut ingen roll. Fortfarande lika många händer som slår honom osv.. byt bara ut mina J mot Q

Nej man ska inte bortse från floppen som såg jättebra ut, där är han bara slagen av AA och AT. Däremot ska han _verkligen inte_ bortse från turn då han plötsligt är slagen av en så medioker hand som AJ. Men på floppen var han ju slagen av en ännu mer medioker hand - AT. Eller skämtar du bara nu? Nej jag skämtar verkligen inte, men han förmodar nog att AT är en mindre trolig hand än AJ eftersom han själv håller två T och den tredje ligger på bordet. Det jag menar med AJ på turn är också att det plötsligt finns två kombinationer till som slår en, som inte är helt omöjliga (AJ/JJ)

Nej man ska inte bortse från floppen som såg jättebra ut, där är han bara slagen av AA och AT. Däremot ska han _verkligen inte_ bortse från turn då han plötsligt är slagen av en så medioker hand som AJ.

Han hade verkligen inte nästnötkåken, och jag tror inte Farha sitter och bluffar bort sin stack på skoj i första handen när vi alla vet hur seriöst dom går in för att försöka vinna detta event. Flop: AAT Turn: AATJ Nötkåken: AJ Nästnötkåken: AT Tredjenötkåken: JJ Fjärdenötkåken: TT Nöten: AA Han hade med andra ord fjärdenötkåken, tior fulla med ess. Han är med andra ord slagen av AA/AJ/AT/JJ så visst kan man hitta folden i första handen, första dagen av WSOP när samtliga av dessa händer slår en, och det är inte speciellt otroliga händer heller. Om man är slagen av en sån dålig hand som AJ bör man nog akta sig för att stoppa in hela sin sås.

Det var första handen, första dagen och på feature table också.. hehe. Sam Farha mot Goldie Hawns son. Tycker Goldie Hawns son kunde hittat fold på turn när det kom en J och brädan var: AATJ Då är han slagen av AA/AJ/AT dvs händer som Sam Farha förmodligen skulle kunna stoppa in degen med i första handen, inte så ofta proffsen tar onödiga chanser så tidigt i WSOP, dom ogillar ju t ex starkt coinflips av förklarliga skäl.

Vänligen nämn inte ordet Pokermiljonen i samma tråd som ESPN's WSOP. Förövrigt är kommentatorerna så sjuuuukt roligare så man skulle kunna sitta och lyssna på dom utan att se någon poker. Sen fick jag uppfattningen att när killen som hade varit borta kom tillbaka till bordet så var han inte tacksam för att Andrew Black hade stallat hela bordet.. kanske uppfattade det fel dock. Men det var lite fånigt när han satt och bölade.

Bra spelat, framförallt din sista syn.. den var iskall. Trodde jag skulle vinna när jag hade 230k och vi var tre kvar, men handen som avgjorde det var väl när jag hade QQ och du AK och jag åkte ned till ca 100k.. Sen headsup'en blev ganska kort och du spelade bra, framförallt när du synade min bluff på 60k med A hög var riktigt vass.. Kul att förlora mot någon som spelar bra, och inte har tur och klonkar nån hålpipa eller nåt

Hehe.. illa!

Förstår inte hur man lyckas åka ut efter 10 minuter när startstacken är 10k.. men men..

sjukt.. vad hände?

Såklart fick man varken Qos eller HeyJohan på sitt bord..