fredyr

Hej Ogredani, hur brukar du anpassa din PF-raise när du kör sån här short-stack-strategi? Är målet att få varje pott HU, eller vill du ha flervägspotter med vissa händer? Edit: Oops, du hade visst redan nämnt det...

Jag hade en kortfattad beskrivning av Millers strategi, klippt från rec.gambling.poker. Kan vara intressant som diskussionsunderlag om inte annat.

Man har ju iaf rätt bra chanser mot tänkbara handdistributioner. Ja, mot en spelare då, tror man att det är troligt att båda skulle syna en all-in ska man nog lägga. Board: Td 3d Jh equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 42.1126 % 41.93% 00.18% { Jd4d } Hand 2: 57.8874 % 57.71% 00.18% { TT+, 33, AJs, JTs, AJo } equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 50.6462 % 50.33% 00.32% { Jd4d } Hand 2: 49.3538 % 49.03% 00.32% { TT+, 33, AdKd, AdQd, AJs, AdTd-Ad2d, KJs+, KdTd, QJs, QdTd, JdTd, 9d8d, AJo, KJo+ }

How good is your pot-limit hold'em, Stewart Reuben, en fantastisk quiz-bok, lika användbar för NL som Potlimit. Pot-Limit and No-Limit Poker, Stewart Reuben, Bob Ciaffone, handlar om NL och PL generellt, och tar upp olika pokerformer som Omaha, Hi-low Split generellt. Quiz-boken är nog den jag gillar mest av dessa två... Båda handlar uteslutande om cash game.

Jag har också gått och väntat på att den här boken ska komma. Jag har inte läst den, så innehållet kan jag inte uttala mig om, men jag vet att Bill Chen och Jerrod Ankenmann skrivit grymt intressanta saker om spelteori o dyl tidigare, så min gissning är att boken kommer vara mycket intressant. Läsningstips: The (0,1)-game

Tack för ett bra svar. Jag håller med om att min distribution var lite väl, den innehöll ju inte någon hand med en knekt i tex. Jag tog den bara rakt av ifrån HOH2, räkneexemplet SHAL. Slutsatsen verkar väl bli att handen ligger någonstans på marginalerna och att det mest beror på hur tight/löst motståndarna spelat tidigare. En intressant följdfråga blir kanske hur bra(eller minst dålig) hand man behöver för att en push ska vara självklar oavsett motståndarnas handdistribution...

Jag funderar på hur mycket man tjänar på att pusha i följande läge. Handen är från en 2+2-tråd, $20 SnG 180pers. Vad skulle ni säga är rimlig HR för Button, SB eller BB att syna med om Hero pushar? Hur mycket skulle HR:en skilja i en $6- eller $10-enbords-SnG? Med en HR på {AA-22, AK-AQ, KQ} så skulle man bli synad av en av spelarna en tredjedel av gångerna. Så höftar man ihop en EV-beräkning (jag antar att man vinner 40% av gångerna mot HR:en) 40% * 0.33 * 11k + 0.66 * 6k ~= 5,4 dvs iaf marginellt +EV. Poker Stars No Limit Holdem Tournament Blinds: t200/t400 (Ante: t25) 8 players Stack sizes: UTG: t16127 BB: t11070 UTG+1: t13731 MP1: t4831 MP2: t3950 Hero: t5220 Button: t12893 SB: t23071 BB: t7930 Pre-flop: (8 players) Hero is CO with J8s 4 folds, Hero folds, Button raises to t1200, 2 folds. Uncalled bets: t800 returned to Button. Results: Final pot: t1200 //Fredrik

Om jag har fattat rätt ska det vara en arbetsbok med quizzar, typ som HoH3.

Okay, tackar!

För att syna behöver du 29, för att pusha bara 25.

Har du någon länk till dessa? Eller ska man söka på något särskilt? //Fredrik

Från Lee Jones artikel: On Page 409 of Harrington on Hold’em, Volume II, he describes a scenario in which you are in the big blind with Q-7 offsuit. The blinds are $3,000-$6,000 with a $300 ante, and this is the second hand of the heads-up finale of a tournament. Your opponent has $35,400 and you have $144,600. Your opponent, on the button, jams; what should you do? Om SB skulle använt sig av SAGE för att besluta om han skulle pusha eller inte så skulle han pushat med händer ner till 95s (typ topp 55%-60%) Min poäng är väl egentligen bara att systemet förordar att man öppnar upp sig och både pushar och synar med en stor mängd händer. Jag vet tex inte om jag skulle pushat med 95s i ovanstående läge. Ligger det någon sanning bakom systemet så måste jag ju öppna upp min push-range en bit till... Vad skulle ni pushat med?

Ingen här har ju kommenterat något om artikeln, men jag snokade på 2+2 och hittade några trådar: The 2+2 Forums: Streib article The 2+2 Forums: Lee Jones SAGE Article -- Is the Content Correct? The 2+2 Forums: Lee Jones Confusion

Med 0.2 menas väl 20%? Det är väl inte såå ovanligt?

Lee Jones har en artikel om ett system för HU-spel i NLT kallat SAGE. Rent spontant tycker jag systemet verkar lite väl loose, särskilt om ens motståndare inte öppnar upp sig tillräckligt utan lägger för många händer. Någon som har funderat något över det här systemet? Edit: Länk till artikeln på Cardplayer.com

På 2+2 finns det några Tournament Reports som jag har tyckt varit väldigt intressant läsning, länk till 2+2 Finns det någon svensk spelare som gjort någon liknande summering av en större turnering, eller kanske någon som vill dela med sig nu? * LP - QoS *