Beachjohan

Ser väldigt lovande ut! Kan man jämföra floppar med folks HDar? och se hur ofta man leder? Ska genast kolla lite på det

Jag har suttit och funderat endel kring hur ofta olika handdistributioner träffar givna och slumpvalda flopar. Har funderat länge på att sätta mig ner ett räkna lite på det. Tex hur ofta leder jag på floppen med min 88, mot en 15% preflop höjare? Hur ofta träffar en ca 8% höjare en Axx flop. Dvs hur ofta har han ett ess. Jag tror många spelare spelar väldigt ointegrerat. Dvs de höjer 15% preflop med släpper 95% vid omslag (på flop eller turn) Man får ju en intuativ kännsla av detta efter mycket spelande. Men kännslor har ofta en tendens att vara difusa. Samt att hade man lite ungefärliga värden hade det inte behövt ta 100 år att hitta känslan. Utan lite stödsiffror hade kunnat fungera som en bra akumulator. Någon som vet om det finns något program för sånt här? Man ska kunna knappa in vilka händer en person kan ha... välja en flop till slumpad. Kombinera detta med allt från en hand till en hel HD. Skulle vara väldigt intressant att veta tex hur ofta man leder mot en 10% höjare med 88 på J hög flop. Visst kommer det bli difust pga uppskattning av personers HD. Men tror det kan ge en hel del ändå. Någon programerare som kan uppskatta hur lång tid det skulle ta? Det skulle garanterat ta mig mycket lång tid och skulle inte alls vara lika givande att sitta ner för hand. För tillfället tjänar väll jag pengar på att inte spela poker men ändå Man kanske skulle anställa någon att göra detta? Säkert många som är intresserade att dela på priset. Finns säkert på markanden någonstanns. Vore väldigt fint att få lägga vantarna på det

Inte QQ... han trycker nog inte där. Inte ofta i alla fall. Men han kan gott spela JJ starkt.

Killen är tight. Det finns inte en channs i världen att han reraisar mig som också är tight med händer som KQ och 9Ts. Han reraisar med AA-JJ + AK varav JJ är tveksam och jag blockar en massa AK. Jag synar floppen för att sätta press på honom samtidigt. På turn vet jag att jag är slagen av allt. Han vet ju att jag har AA-JJ så han så mitt KK har ingen channs eller 1 ggn på 20 får jag split Jag lägger mig såklart inte alltid KK.. men mot ett tight proffs blir det ofta lättare. Jag kunde också reraisar preflop. Men jag har sällan set honom reraisa mig sådär så jag misstänkte AA och ville gärna träffa.

------HAND 1------ Game #918424763: Texas Hold'em No Limit (£2/£5) - 2005/08/24 - 00:55:18 (UK) Table "Valdosta" Seat 6 is the button. Seat 1: Hoggorm (£560.25 in chips) Seat 2: ZeeOgre (£206.47 in chips) Seat 3: Fisherboy (£871.94 in chips) Seat 4: Beachjoan (£412.50 in chips) Seat 5: Macaronis (£922 in chips) Seat 6: Skevihue (£453.50 in chips) Hoggorm: posts small blind £2 ZeeOgre: posts big blind £5 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Beachjoan [Qc Qh] Fisherboy: folds Beachjoan: raises to £20 Macaronis: folds Skevihue: folds Hoggorm: calls £18 ZeeOgre: calls £15 ----- FLOP ----- [Qd 7s 9c] Hoggorm: checks ZeeOgre: checks Beachjoan: bets £44 Hoggorm: calls £44 ZeeOgre: folds ----- TURN ----- [Qd 7s 9c][6d] Hoggorm: checks Beachjoan: bets £80 Hoggorm: raises to £160 Beachjoan: raises to £348.50 and is all-in Hoggorm: calls £188.50 ----- RIVER ----- [Qd 7s 9c 6d][Th] ----- SHOW DOWN ----- Beachjoan: shows [Qc Qh] (Three of a kind, Queens, Ten high) Hoggorm: shows [8h 5h] (A Straight, Ten high) Hoggorm collected £842 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot £845 Main pot £842 Rake £3 Board [Qd 7s 9c 6d Th] Seat 1: Hoggorm (small blind) showed [8h 5h] and won (£842) with A Straight, Ten high Seat 2: ZeeOgre (big blind) folded on the Flop Seat 3: Fisherboy folded before Flop (didn't bet) Seat 5: Macaronis folded before Flop (didn't bet) Seat 6: Skevihue (button) folded before Flop (didn't bet) Intressant läge.. misstänker T8 men jag vill inte syna... Han kan ju lika gärna ha set eller tvåpar och välja att lägga sin raise på turn.

han är en duktig, vinnande TAA spelare

------HAND 1------ Game #918237293: Texas Hold'em No Limit (£2/£5) - 2005/08/24 - 00:32:07 (UK) Table "Licorice" Seat 6 is the button. Seat 1: Rozz (£458.04 in chips) Seat 2: Macaronis (£427 in chips) Seat 3: XMADSENX (£310.75 in chips) Seat 4: Beachjoan (£471.25 in chips) Seat 5: pleased (£331.25 in chips) Seat 6: bctaylor (£251 in chips) Rozz: posts small blind £2 Macaronis: posts big blind £5 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Beachjoan [Kd Kh] XMADSENX: folds Beachjoan: raises to £20 pleased: folds bctaylor: folds Rozz: raises to £55 Macaronis: folds Beachjoan: calls £35 ----- FLOP ----- [9c 5d Td] Rozz: bets £95 Beachjoan: calls £95 ----- TURN ----- [9c 5d Td][Jc] Rozz: bets £308.04 and is all-in Va göra?

***** Hand History for Game 2585469213 ***** $1000 NL Texas Hold'em - Tuesday, August 23, 18:53:34 EDT 2005 Table Table 59675 (6 max) (No DP) (Real Money) Seat 2 is the button Total number of players : 6 Seat 1: Beachjoan ( $1176.50 ) Seat 2: trytolie ( $1682.25 ) Seat 3: macshand ( $1081.75 ) Seat 5: mcnabb1 ( $990 ) Seat 6: Rozz123 ( $782.50 ) Seat 4: Iritator ( $223 ) macshand posts small blind [$5]. Iritator posts big blind [$10]. ** Dealing down cards ** Dealt to Beachjoan [ 7d 7s ] mcnabb1 calls [$10]. Rozz123 folds. Beachjoan calls [$10]. trytolie calls [$10]. macshand calls [$5]. Iritator checks. ** Dealing Flop ** [ 6c, Qd, 2h ] macshand checks. Iritator checks. mcnabb1 checks. >You have options at Table 55704 (6 max) (No DP) Table!. Beachjoan bets [$50]. trytolie folds. macshand folds. Iritator folds. mcnabb1 calls [$50]. ** Dealing Turn ** [ 7h ] mcnabb1 checks. Beachjoan bets [$90]. mcnabb1 raises [$180]. Beachjoan raises [$310]. mcnabb1 is all-In [$750] Beachjoan calls [$530]. ** Dealing River ** [ 4h ] Beachjoan shows [ 7d, 7s ] three of a kind, sevens. mcnabb1 shows [ Qc, Qs ] three of a kind, queens. mcnabb1 wins $2008 from the main pot with three of a kind, queens. Ja frågan är väll om det är meningen att jag ska spela poker Men jag ska sluta gnälla över mina bad beats! Jag ska spela mitt livs bästa poker... jag behöver bara bli lite mer utdragen så jag får ännu bättre psyke

Jag spelar 2-6 bord med ett snitt på 5. Jag har alltid spelat många. Men det beror helt klart på spelstil och hur readberoende din stil är och såklart nivån du spelar på. Hur många timmar jag orkar spela har ofta att göra med om jag sitter själv eller inte. Jag tycker det är tråkigt att spela mer än 3h om jag sitter själv. Sitter jag med polare och pokerlanar är det mycket lättare att spela längre. Men jag försöker att ta 1h pause efter 4h spelade. Rackeback får vi inte diskutera här..

Det är ingen fara... Det blir ju såklart lite mindre reads på motståndarna. Men att hinna med det tekniska är inga problem. Nu blir det inga mer 200$+15$ turrar den här veckan. Åkte som 4a i 4st av 6 igår. 3 var jag favourit. Men det var fjärde gången som knäckte mig. desperat shortstack trycker på knappen. Jag håller KK chipleader synar i SB jag synar. SB har AA shortstack har 99 och klonkar. Men det känndes stabilt att spela på hemmaplan igen (ukbetting) Det blir 3-4st 2/5£ och 5/10$ bord på ukb samt 1-2st 5/10$ på eurobet. Nu vänder det

Jag tog en vecka semester till. Jag kännde inget sug (första gången..) i början av förra veckan. Men nu är jag igång igen. Har tänkt över vad som skiljde sig tidigare i vår från mitt senaste spel. En sak jag kom på var att jag spelade fler bord då, 6st. Nu blir det en mjukstartsvecka. Tänkte köra 3st bord på ukbetting (där jag vunnit mest) på 2/5£ och 5/10$ och 3st bord på eurobet 1-2 SnG och resten 5/10$ Den här veckan blir det 40h spel för att sedan försöka spela minnst 240h i sept.

Ja det var ganksa exekt så jag tänkte mig. Eftersom jag med mina smala matematikkunskaper försökte jämföra ett träddiagram med svaret 1/3. Då kom jag på att de fallen man slår den ena personen, måste den genomsnitliga handstyrkan vara starkare än innan. Dvs om man generealliserar poker händer som nr 1-99, där 99 är nuts. Så har man ju ett snitt på 50. Detta snittet bör ju öka när man vet att man alltid slår en viss spelare? Jag menar han har ju 60 lika många gånger som 10. När han har 61 kan du bara ha 61-99 och får av värdet 60 ett snitt på 75. Om man sedan adderar alla nya snitt och räknar ut ett medelvärde borde det bli 2/3? Sen att min dåliga formulering generera lite gissningslekar var väll skoj

mmm det var ju det jag fick fram med 25:25:25... dvs 1:2 att man vinner. Visste inte att det fanns något som kallades betingade sannolikheter och att man enkelt kunde räkna bort paradoxala saker. Borde väll också gå att intergrera fram också?

Alltså channsen att du vinner på fi är ju 1/2*X = 1/3 dvs 2/3. Men jag funderar på om man utan resultatet kan räkna ut det med någon check intergral... du har ju alltid en bättre hand än den ena killen så det är ju inte längre 50% channs att du slår den andra... Skrev nog lite rörigt.

Satt och fundera lite på all in situationer. Säg att tre st går all in. Då vinner man såklart 1 av 3 ggr. Blev lite förvirrad i 2s när jag tänkte "50% channs att slå en... 0,5*0,5 = 0,25..." 25% är skillt från 33%. Såklart blir det en massa omöjliga kombinationer i ett träddiagram. när 25% saknar vinnare. Men förhållandet mellan de olika spelarna stämmer ju 25:25:25. Med andra ord är inte resultatet helt oberoende. Med matematik F kunskaper i sannolikhet tog det slut där. Hur räknar man ut hur stor edge man har mot en slumpvis vald hand om man vet att man slår en given slumpvis vald hand. Inte för att det är av något intresse i pokern utan bara av matematiskt intresse. Kan tänka mig att man intergrerar över alla värden som personen man har slagen kan ha och sedan räknar ut något typ av snitt. Vore taksam om någon med djupare matematikkunskapre kan förklara

Alla ni som tycker att min stil är för Tight för SH kan ju fråga sig själv om Matdamon på crypto är världens mest tursamma lirare Han har rätt så exakt mina preflop stats och vinner ju "hyffsat" mycket.

7-8% preflop kanske runt 7,5% och 18-20% WP$IP. Mitt spel har ju utvecklats mycket eftersom jag bara spelat poker i drygt 1,5 år.

Jag ville faktiskt ha lite duskution på det där. Vid närmare eftertanke kan det ju faktiskt bli fel att ta ett +-0 ev läge i en turnering. Är inte alls säker på att jag har rätt i mitt resonemang ovan dock, är ingen turneringslirare ännu

Jag vet att jag helt klart kunde och troligen borde spelade den annorlunda. Poängen var mer förvåningsfaktorn

***** Hand History for Game 2544782510 ***** NL Texas Hold'em $200 Buy-in + $15 Entry Fee Trny:14888597 Level:3 Blinds(25/50) - Tuesday, August 16, 11:44:47 EDT 2005 Table Table 11249 (Real Money) Seat 4 is the button Total number of players : 9 Seat 2: WildGrasss ( $725 ) Seat 3: Tunnny ( $1132 ) Seat 4: KYPokerman1 ( $515 ) Seat 5: MeenaV ( $2590 ) Seat 6: Beachjoan ( $1055 ) Seat 7: selriv ( $1158 ) Seat 8: Mordin1 ( $1075 ) Seat 9: CuHao2851975 ( $850 ) Seat 10: Cacacacall ( $900 ) Trny:14888597 Level:3 Blinds(25/50) ** Dealing down cards ** Dealt to Beachjoan [ Ts Th ] selriv calls [50]. Mordin1 folds. CuHao2851975 folds. Cacacacall folds. WildGrasss folds. Tunnny calls [50]. KYPokerman1 folds. >You have options at Table 55098 (6 max) (No DP) Table!. >You have options at Table 11087 Table!. MeenaV folds. Beachjoan checks. ** Dealing Flop ** [ Td, Ac, 9s ] Beachjoan checks. selriv checks. Tunnny checks. ** Dealing Turn ** [ 2s ] Beachjoan checks. selriv checks. >You have options at Table 11087 Table!. Tunnny bets [175]. Beachjoan raises [400]. selriv raises [800]. >You have options at Table 11087 Table!. Tunnny folds. Beachjoan is all-In [605] >You have options at Table 11087 Table!. selriv calls [205]. ** Dealing River ** [ 9c ] selriv shows [ As, Ad ] a full house, Aces full of nines. Beachjoan shows [ Ts, Th ] a full house, Tens full of nines. selriv wins 2360 chips from the main pot with a full house, Aces full of nines. Beachjoan finished in ninth place. Beachjoan has left the table. Lite passivt jag visst. Men jag visste att jag kunde få endel bluffouts och mycket cash när jag satte. Trode mig inte vara så hårt dominerad när pengarna åkte inte Lite komiskt faktiskt.

***** Hand History for Game 2544804889 ***** NL Texas Hold'em $200 Buy-in + $15 Entry Fee Trny:14888543 Level:8 Blinds(200/400) - Tuesday, August 16, 11:52:51 EDT 2005 Table Table 11087 (Real Money) Seat 7 is the button Total number of players : 4 Seat 1: Paula_Rout ( $1480 ) Seat 3: Iluv2reload ( $5395 ) Seat 7: Beachjoan ( $870 ) Seat 9: Cacacacall ( $2255 ) Trny:14888543 Level:8 Blinds(200/400) ** Dealing down cards ** Dealt to Beachjoan [ Qd 6c ] Iluv2reload is all-In [5395] Beachjoan folds. Cacacacall folds. Paula_Rout is all-In [1080] ** Dealing Flop ** [ 7s, 9h, 5h ] ** Dealing Turn ** [ Th ] ** Dealing River ** [ As ] Iluv2reload shows [ Ac, 4c ] a pair of aces. Paula_Rout shows [ 3d, 3c ] a pair of threes. Iluv2reload wins 3915 chips from side pot #1 with a pair of aces. Iluv2reload wins 3160 chips from the main pot with a pair of aces. Paula_Rout finished in fourth place. Paula_Rout has left the table. Med spelare som fi borde man ha större än 50% ITM

Kan ju vara därför det skiter sig för många proffs. De klarar inte av de tunga downswingsen (både psykiskt och BR mässigt) . Eller menar du att att man skulle vara en sämre spelare för att man har en så läng downswing?

Sådär hemma i sverige igen. Trode inte man blev så sliten av "semester". Sov 14h i natt. Men nu är det dags att börja lira igen. Har dock inte bestämt hur jag ska lägga upp det. Men det känns som det blir minst 100st Sng till. Vill få reda på lite mer om mitt ROI och IM påp 200+15. Någon statistiker som har koll på hur många man bör spela. För att kunna säkerställa med hyffsat relevanta siffror?

Later fint! Fast som du vet ska vi ju hyra ett fett hus. De kanske undrar vart pengarna kommer ifran och borjar kolla upp oss varan internet trafik. Har du kollat vad husen vi hyr kostar samt hur snabbt man kan fa bredband? kommer ner om dryga manaden.

Det var ju ratt intressant installning. En hand som man synar all in och sedan blir utdragen kanns ju oftast inte sa intressant. Det haller jag med om. Visst kan man skriva ner en da och da for att fa lite medlidande saklart Men jag hoppas att min dagbok har battre an 1:4 fordelning i medlidandehander:Intressanta disktuterbara hander. Har haft en tung period ett tag dock. Men jag tog at mig lite faktiskt och det ar ju alltid bra