Beachjohan

Drar på semester till Turkiet ikväll. Så det kommer inte bli några inlägg på en vecka. Såvida ni inte vill ha räkna på oddsen för hur många öl jag klarar av att dricka Att påpeka är att jag inte tar semester på något sätt pga pokern. Har spelat riktigt bra poker i 2 månader nu. Har kollat igenom min pokertracker (tog ett antal timmar) och inte hittat många stora misstag. Det betyder dock inte, att jag inte kan spela bättre. Är såklart alltid svårt att vara självkritisk. Men en saker är säker. Jag kommer garanterat vara hungrig när jag vaknar upp från min psykos, några dygn efter hemkomsten

Nej de andra gjorde inte rätt. Han höjde bara 1$ preflop med AA? (eller höjde han till 1,5$?) Därefter synar han en superöverbet. Vad hoppas han på A2s eller straight flush drag? Sålänge du inte är extremt loose dvs.

Tycker inte tråden är så fel. Resultatet på floppen blir jo bra. Dock betyder du ju absolut inte att handen spelades rätt. Först bettar du 1$ Sen höjer du till 5$? När det ligger uppenbara drag. Jag skulle säga att du har mer eller mindre tur. I och med att du får så många omslag. Visst nu sitter det en shortstack vid bordet men ändå. Så visst, jag tycker handen var helt klart felspelad. Edit. Det är lite snyggt av dig att överpotbetta dock. Lätt för motståndaren att göra fel och sätta dig på kombodrag/färgdrag med överkort. Han kan lätt tro att du försöker stänga ute honom. Tror inte det funkar lika bra mot vettiga motståndare som fattar att de antingen troligen är smala favouriter eller stora loosers.

Visst hade det varit intressant att se hur mycket du svänger exakt. Den detaljen missar du ju eftersom pokertracker missar händer. Men ofta är man överintresserad av den statestiken. Det du missar är ju sessionsresultat. BB/100 blir ju i stort sett samma även om det försvinner lite slumpmässigt valda händer. Mycket handlar om att skita i de pengarna man spelar med. "Se det som monopol pengar" tror ja de skriver i TOP. Lite ironiskt blir det dock eftersom man började spela poker för att tjäna pengar. Nu måste man lära sig att bortse från det man tidigare tyckte var spännande. Allt handlar ju om att spela optimalt. Det ända som possestiva med att fixera sig med variansen är ju att det blir ganska spännande. Vilket kan leda till att du orkar spela fokuserat längre. Jag anser inte att man måste vara en som en maskin, då blir det ganska tråkigt. Jag tror varken det är ett måste eller är optimalt att vara helt kall. Försöka istället hitta "kicken" när du överlistar motstånderen och inte när pengarna förs åt ditt håll. Då blir det automatiskt att du strävar efter att spela så bra som möjligt. Det här är inget jag läst i en pokerbok eller så. Men jag funderar mycket över den psykologiska påverkan i poker. Jag har som mål att stor del av min edge ska komma från att jag kan spela mitt A spel mycket oftare än mina motståndare. Vilket blir succesivt svårare och svårare ju högre nivåerna blir. Men jag lovar, det försigår en massa tiltande på alla nivåer.

Som Mike Caro säger, håll på motståndaren... Om han vinner blir du glad för hans skull och om han förlorar får du potten i tröstpris Jag vet, rätt intressant ide. Lite så som är tanken med min ide också. Motstånderen kan lika gärna få potten när jag behöver härdas. Tvinga sig själv till att se det händer till possetivt. Sen att bara heja på motståndarna, blir lättare sagt än gjort och det tröstar inte så jätte mycket

Självklart ska man sluta om man blir arg. Det gör jag alltid, det är inga problem. Problematiken ligger ju i att inte bli arg. Allt handlar om insikt. Det finns ingen mening i att bli arg.

Skriver ner vad det är för spelartyp och hur bra jag tycker han är. Om han har tendenser till att tilta lätt osv. Är inte jätte ambitiös med notsen. Spelar du 0,5/1 och är seriös. Spelar många timmar. Då känns det inte som det borde ta så lång tid att komma upp till 2/4. Tror inte du behöver mer än 20-25 inköp innan du kommer upp till 5-10$ där +30 känns som minumum. Mycket handlar ju om att klara av de stora procentuella fluktuationerna som det blir, då man har en lite mindre rulle. Väldigt mycket lättare att tilta. Men har man stor edge är det ju inte optimalt att spela med för stor rulle. Edit: detta var ju inte alls svaret på din fråga, men det är frågan många ställer nuförtiden. Det jag menar är att på 0,5/1 är det inte lika viktig med notes för majoriteten begår så mycket misstag. Vänta på rätt läge och ta det. Inget fancy spel. Strikt poker utan tilt och vem som hellst kan vinna efter ett tag. Så vänta tills i alla fall 2/4 innan du börjar skriva seriösare notes. Det du kan göra är att skriva enklare notes på de mest avikande motståndarna. Istället skulle jag rekomendera lite mer multitablande, på låga nivåer. Efter att man kommit in i spelet. Det handlar mycket mer om att spela korten där än motståndet.

Har inte så mycket koll. Försöker att koppla bort pengatankarna så mycket det går. Blir rätt en ond cirkel om man hela tiden jämnför med highscore på sin BR. Men jag har så jag klarar mig lätt på 1000$ NL När jag började spela sa folk till mig att 10 inköp borde räcka. Det gjorde det INTE. Möjligen att 1 av 50 kan spela upp sig till highstakes. Sedan få en tillräcklig stor rulle för att sedan klara av att spela på den lilla edgen man har där, utan att gula på vägen. Jag har haft som mål att spela med 25 inköp, när jag kommit upp dit tar jag 5 inköp och skottar på högre nivå. Går jag ner under 20 så börjar jag om. Såklart har jag slarvat men tror det funkar bra om man har hyffsad edge. Vilket man ganska lätt kan uppnå på lägre limits med bra table selection. På ukbetting hade jag mycket större koll. Nu på partypoker blir det lite svårare. Men såklart har jag koll på de bästa spelarna av de som spelar mycket. procent är svårt att säga. Men jag kör ju Pokertracker och försöker skriva ner mycket notes.

Hade nog kunnat bli bra. Vi öppnar kontot i ditt namn och väljer definitivt inte beachjoan/beachjohan som nickname. Det finns på tok för många spöken i maskineriet

Har alltid tyckt jag haft bra psyke. Ni som spelat mot mig och sätt mig tilta någon gång får gärna säga till. Men visst blir jag såklart irriterad, som de flesta andra över hårda utdragningar. Satt och tänkte på det häromdagen. Kom fram till följande: Om jag blir arg över en utdragning så är det "rätt åt mig". Blir jag utdragen så vinner jag i längden, varför ska jag bli arg över det? uppenbarligen har jag i så fall för klent psyke och behöver härdas. De utdragningarna som inte gör mig arg, spelar ju ingen roll. Där har jag kvar rätt inställning. Men när det väl rinner över, är målet att tvinga mig själv till att se det på ett positivt sätt. Det har funkat väldigt bra i alla fall. Man har ju ofta kvar en liten del sunt förnuft även när man börjar bli irriterad. Någon som har några några andra knep, så får ni gärna dela med er. Nu menar jag inte tillfredställelsen av att slänga ut datorn genom fönstret Allt som inte dödar det härdar

Min nya vardag på jobbet är till och med hårdare än den gamla. ***** Hand History for Game 2485229530 ***** NL Texas Hold'em $200 Buy-in + $15 Entry Fee Trny:14582456 Level:7 Blinds(150/300) - Friday, August 05, 23:46:06 EDT 2005 Table Table 14450 (Real Money) Seat 3 is the button Total number of players : 4 Seat 6: Beachjoan ( $1885 ) Seat 10: Sirmijum ( $890 ) Seat 4: Pontipee ( $4017 ) Seat 3: Paul8665 ( $3208 ) Trny:14582456 Level:7 Blinds(150/300) ** Dealing down cards ** Dealt to Beachjoan [ Qc Jc ] Sirmijum is all-In [890] Paul8665 folds. Pontipee folds. Beachjoan calls [590]. ** Dealing Flop ** [ As, Jh, Th ] ** Dealing Turn ** [ 2d ] ** Dealing River ** [ 4d ] Sirmijum shows [ 7d, Ad ] a pair of aces. Beachjoan shows [ Qc, Jc ] a pair of jacks. Sirmijum wins 1930 chips from the main pot with a pair of aces. >You have options at Table 11131 Table!. ***** Hand History for Game 2485233124 ***** NL Texas Hold'em $200 Buy-in + $15 Entry Fee Trny:14582456 Level:7 Blinds(150/300) - Friday, August 05, 23:46:41 EDT 2005 Table Table 14450 (Real Money) Seat 4 is the button Total number of players : 4 Seat 6: Beachjoan ( $995 ) Seat 10: Sirmijum ( $1930 ) Seat 4: Pontipee ( $3867 ) Seat 3: Paul8665 ( $3208 ) Trny:14582456 Level:7 Blinds(150/300) ** Dealing down cards ** Dealt to Beachjoan [ 7d Ad ] >You have options at Table 11131 Table!. Paul8665 folds. Pontipee is all-In [3867] Beachjoan is all-In [845] Sirmijum folds. ** Dealing Flop ** [ Kc, 3d, Js ] ** Dealing Turn ** [ 6h ] ** Dealing River ** [ 8s ] Beachjoan shows [ 7d, Ad ] high card ace. Pontipee shows [ Ks, Qs ] a pair of kings. Pontipee wins 2872 chips from side pot #1 with a pair of kings. Pontipee wins 2290 chips from the main pot with a pair of kings. Beachjoan finished in fourth place. >You have options at Table 14006 Table!. Beachjoan has left the table. The Small Blind left the table. The Dealer button remains in place.

Anledningen att jag ville ha diskussion är att jag de senaste månaderna ligger back på mina suited c. Däremot ligger jag bra till på mina Axs. Satt och räkna på det lite lätt häromdagen. kom fram till följande Man träffar Top pair ca 15% av gångerna. Tvåpar eller bättre ca 3,5% Färgdrag nästan 12% Par med färgdrag ca 1,7% Om en tidig person raisar? Vill man då ta synen? 3,5+1,7 + 5,2% räcker ju väldigt sällan. Varav par med färgdrag kan ge ett 50/50 läge. Så frågan är: Hur ofta kan man vinna potten när man får upp färgdrag samt båda missar? Alternativt: Hur mycket kan du få betalt om du sätter färgen på turn eller river? samt: Hur ofta håller ditt toppair? hur mycket betalt får du när det håller? och hur mycket betalt får du när det inte håller. Om jag räknar lite på en genomsnittligt UTG/UTG +1 pre-flop raise. Jag kan tänka mig att han raisar med AA-AJ AA-88 (ca 6,8% av händerna) Vidare har ju vi ett Ess och vi antar att det floppar Axx (jag bortser från de gångerna jag träffar TP och han set. Kommer ändå inte vilja spela handen så hårt så det gör någon större skillnad.) Det är endast 25% chans att han har ett ess när han bettar ut på floppen. Vilket helt klart känns bra. Dock blir det stor skillnad om man har flera motståndare med sig. Nu orkar jag inte göra en uppskattning på hur mycket man tänkas tjäna. Mot flera motståndare ökar ju både dina direkta och implicita odds. Dock minskar ju värdet av ditt floppade ess. Så då borde det bero mycket på hur passiva/aggro de är. Jag ska helt klart börja ta fler raise med Axs. Sen en följd fråga: Ska man då höja handen i sen position? Har inte hunnit fundera så mycket över det men jag skulle nog impulsivt säga nej. Man en del av värdet man får av handen är när fi bluffar ut på floppen när han missat. Dock kan man ju sno en del när man missar. Det borde inte bli minus ev i vilket fall. Frågan är om det är högre eller lägre än om man limpar in och försöker träffa monster/snor när alla andra missar. Jag är kluven när det gäller att raisa i sen poss. Får nog anpassa sig väldigt mycket till bordet och din table image. Någon som har lite fler argument, mot och för?

Ja det är en vacker sport

Tyvärr finns det inte så mycket genvägar i poker. Om man inte har tur och vinner någon stor turre. Vi otursdrabbade får grinda på NL 1000. Eller har du lust att stejka mig. $100k räcker nog

Två frågor till angående Sng. Hur ser fluktiationerna ut? Om man försöker jämnföra med SH NL? Och hur funkar det med pokertracker. Jag får det inte att funka via min eurobet.

Visst det funkar helt klart. Men då får du räkna bord 6*15$ = 90$ i timman. så det gör väldigt stor skillnad

räknas raken in i ROI? så 215$*0,2 = 43$ per bord? eller 40$ per bord? Liten skillnad dock. 6 bord i timmen borde då ge mig över 200$/h. Låter ju välidgt bra. Ska bli spännande

Exkl rake eller inkl rake?

ska testa att spela lite SnG. Dels för att det är skoj och dels för att jag tror det är rätt lärorikt. Då jag inte spelat så mycket turneringar innan. Spelar 200$+15$ 4st. Så fort jag åker ut köper jag in på en ny. Kan tänka mig att det blir i snitt 6st per timma. Med andra ord rakar jag 90$ i timman. Vad bör man ha för ev på SnG, om man är en vinnande spelare? Raken känns rätt hård. * Lite RP - QoS *

Har börjat spela SnG på eurobet. Men får upp ett felmedelande när jag klickar upp det turneringsstatestiken. Någon som haft liknande? Eller vet hur man ska göra.

Intressant tanke där. Självklart har du större postflop value i förhållande till insatts preflop i en limpad hand på lägre nivå. Dock behöver inte det betyda att du har högre ev på spelet. Dåliga spelare har en tendens att både spela för många händer och spela dem förlångt. Framför allt om de känner att de "lagt mycket pengar i potten". Så även om du oftare får syn på lägre nivåer, när du höjer preflop, kommer de begå mycket mer misstag post flop.

Svarade nog på det ovan. Håller inte riktigt med. Han är en loose spelare så jag behöver inte stål för att raisa honom. Han kan mycket väl sätta mig på ett lägre tvåpar, han får inget vidare bluffvärde från mig, då jag inte kommer bluffa när han har 1:3 vid syn. Många kommer troligen syna med fler händer än vad de kommer valuebetta+bluffa där. Jag tror inte han har -ev på det sista bettet. Inte när vi snackar om partytomtenätverket

Har tänkt igenom handen lite. Håller med om att en syn på turn är helt klart bättre. Hade han varit tillräckligt aggresiv hade jag kunnat få bluffvärde från honom på river, även om jag inte tror de är så högt i det givna fallet. Om inte kungen hade kommit på turnen hade min bluff fått större värde. För nu träffar ju AK/KK monster. Personligen tyker jag han spelar handen helt okej. Han sätter mig inte på färgdrag utan 2par/set. Är troligen medveten om att det är lättare ör mig att slängaslänga mediorka händer, (som låga 2par och toppair) på turnen om han slår tillbaka, än på river, när jag får bra odds för att syna (och hans bet inte visar samma styrka). Han vet ju att han aldrig kommer undan från sin hand. Under alla omständigheterna så känns potoddsen för dåliga för ett syn (de ända jag slår är A9 A7 som han inte äns borde betta) Turn raisen känns också onödig då det ända han kan tänkas folda är AQ-AT. Underskatta helt klart styrkan på hans spel.

Lirar lite Sng idag, kör 2st Nl1000$ med 2st 200$ + 15$ Sng. tyvärr finns det inga högre Sng. Kan vara bra dock har inte spelat det sen jag började spela. Någon som vet vad man som är bra ev/turnering? Kan gissa på 20-30% av inköpet men har ingen aning. Väldigt fiskrikt är det i alla fall.

Japp tror min syn på river är ytterst tveksam. Men han är rätt loose. Har inte räknat på hans HD för AA KK AK samt de andra 2 paren. Men jag har bra odds 1:3. Sen är ju saken den att han är loose aggro. Han kanske sätter mig på drag och vet att han ändå kommer få syna på river med AQ AJ och därför tycker det är lika bra att trycka.