Gå till innehåll

Andrew_W

Members
  • Innehåll Antal

    627
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Andrew_W

  1. Dessutom: Äckliga likdelar och ruttna nermalda köttrester som legat på ICA-golvet > aubergine Jag förstår inte hur ni tänker.
  2. Anledningen till att jag låser mig vid tanken är att den inte är realistisk (under förutsättning att du fortfarande syftar på personer med spelmissbruk). Det är skitbra med kunskap, men kunskap om vad? Du verkar mena att man skulle försöka att göra en person till vinnande spelare för att få honom/henne att inse konsekvenserna av sitt spelberoende? Om den här metoden fungerade och vore effektiv, så skulle den användas av behandlare världen över. Kan du lita på mitt ord där? Det är väl rätt uppenbart att även spelmissbrukare kan besitta goda pokerkunskaper, och ändå skapar spelandet stora problem i deras liv. Personen som är spelberoende fortsätter ju att spela på ett sätt som förvärrar problemet, trots att han eller hon vet att det inte leder till något gott i längden. Spelandet handlar ju inte bara om att vinna pengar utan kan ha en rad andra funktioner. En del spelberoende klarar själva av att ta sig ur sina problem, med den gemensamma nämnaren att de har skett någon form av förändring i deras liv eller att de hittat något positivt att ersätta spelandet med. Jag skulle vilja påstå att alla f.d. missbrukare har en rädsla för att trilla dit igen och vågar (klokt nog) inte utsätta sig för risken.
  3. Du är inte helt ute och cyklar, men det du syftar på handlar främst om den långsiktiga konsekvensen av att spela (det rör sig ju dessutom ofta inte bara om att förlora pengar, utan även om att må dåligt av att tappa kontrollen, tilta, spela på fyllan osv). Människan är inte så bra på att tänka långsiktigt, så det behövs nog lite annat också. Tänk istället på t ex inlärningsteori (principer om positiv och negativ förstärkning) så kommer du åt beteendets (individuella) funktion, vilket är vad som motiverar individen på kort sikt. Effekten av spel och alkohol är ju exempel på fruktansvärt kraftfulla förstärkare, vilka ökar vår benägenhet att utföra handlingar som kan vara negativa på längre sikt. Angående ditt exempel: Jag vet inte hur det skulle påverka nyrekrytering av spelmissbrukare att det ploppar upp en skylt som tydliggör förlusten för varje "klick". Problemet är ju fortfarande att pokerspelaren inte förlorar varje gång. Det skulle nog ändå vara ganska lätt för en missbrukare att tänka att det går att "lura" systemet bara man slutar i tid, eftersom man då och då vinner stort. Ungefär som det fungerar även utan en ständig varningsskylt. Rökare slutar inte röka pga varningsskyltar, utan de slutar röka för att de håller det långsiktiga målet ständigt närvarande, i kombination med att de försöker påverka hur lustfyllt det är att röka.
  4. Bort med köttet (ok, jag inser att det här förmodligen inte är en populär idé hemma hos dig). Julkakor (hembakta) i massor, gärna enligt gamla tyska traditionella recept. Var fan är spriten? Nubbe, öl, rödvin och annat gott. Blandas hej vilt. Långkål (vanlig i nordvästra Skåne enligt wikipedia). Var är falafeln kan man ju undra? Vinbladsdolmar. Broccolipaj. "Auberginesillen" är en klassiker. Rödbetssallad är ett absolut krav. Okarabiffar med fördel kryddade med garam masala för att få in den lite juliga känslan. Potatisgratäng, inget jävla mos. Surkål. Edit: Okara är dessutom bra för figuren. http://en.wikipedia.org/wiki/Okara_(food)
  5. Tack för quizzet duoflow! Det var inte riktigt min kategori av musik, men jag hade fler rätt på mina gissningar den här gången än vad jag brukar. Jag skulle tro att du kan uppvisa oanade kunskaper även där. Jag erkänner mig besegrad för tillfället i alla fall.
  6. Hur hanterar man detta (om man trots allt är vinnande i längden)? Tänk efter. Vad är konsekvensen av ett förlorande spel? Hur hanterar man detta?
  7. Är nog lite som du. Är inne på mitt femte år Nu börjar det dock bli svårt. Förvånad att det fortfarande går att pokra och surfa samtidigt. Förhoppningsvis ska jag får arslet ut vagnen och köpa nytt innan jag hamnar där du är. Ingen back up här inte.
  8. Ingen fest? Galet många inlägg. Kommer du förresten ihåg ditt första inlägg?
  9. Folk har ju gjort det ett antal gånger i ett flertal trådar, fortfarande ställer du samma frågor och kommer med samma obegripliga resonemang. Klart man tröttnar. Ett bra sätt att lära sig är ju att försöka kolla vilka som kan lite mer än en själv. Sedan är första steget att försöka förstå vad de vill förmedla, men är det vad du verkligen vill?
  10. Lite problemet här är ju vad som menas med "smart" eller "intelligent" och om man använder det för att förklara en persons framgång. IQ-test kan till viss del predicera framgång inom olika områden och det finns en korrelation mellan IQ-test och det man kallar för "generell intelligens" (g)*, men varken IQ eller "generell intelligens" kan stå som förklaring. Det är en viktig poäng att göra, inte minst när man tittar på populationer, för att förstå vad eventuella korrelationer handlar om. Som läget är idag, är det svårt att uttala sig om orsaker till olika sådana korrelationer. Det kan vara frestande att spekulera kring, men en grundregel är att en mängd olika faktorer predicerar och förklarar framgång - intelligens eller IQ är då i bästa fall en liten faktor. Jag är inte förvånad över att ämnet kommer upp så ofta, det är trots allt både ganska intressant och värdeladdat och intelligens som begrepp har fått stor betydelse i vårt samhälle, på gott och på ont kan man tycka. Det är förövrigt problematiskt att jämföra IQ-poäng hur som helst, även om man kan vara sugen på att göra det. Intelligens skulle kunna definieras som en persons resultat på ett specifikt test i relation till en specifik normgrupp. Att påstå att person A som har en poäng på 120 är "mer intelligent" än person B som har en poäng på 100 blir helt galet om man inte vet någonting om typ av test respektive person har gjort och normgrupp. Ett test kan t ex ha en standardavvikelse på 12 medan ett annat test har 18. En persons IQ-poäng, helt ryckt ur sitt sammanhang, kan alltså lätt tolkas som att personen "har" en viss IQ, men det funkar inte så. Testning är ett stort och intressant område (tycker jag). Tyvärr har nog testen bitivs blivit ganska godtyckligt och slarvigt använda, vilket kan ha bidragit till en del av de missuppfattningar som råder om intelligensbegreppet och hur och varför man använder IQ-test. I de flesta sammanhang där IQ-test används är målet att kunna identifiera en persons svagheter och styrkor inom olika områden och ett IQ-test är i allmänhet inte intressant utan annan information. IQ-testet fungerar alltså som del i en större bedömning. * g är en abstraktion och alltså inte något som bevisat "finns". Diskussion pågår fortfarande om intelligens bäst kan ses som en enda underliggande faktor eller som ett paket av specifika förmågor. Intelligens i sig är ett konstruerat begrepp och det finns en rad förmågor som har någon form av kognitiv komponent och som inte täcks av psykometriska test. Av förklarliga skäl vet vi mindre om sådan intelligens som är svår att mäta med hjälp av test. Det är också därför som intelligens har kommit att bli så förknippat med psykometriska test som mäter IQ.
  11. Äh, jag är alltid med... men var är dev?!
  12. Privatlektioner också? I så fall, vad kostar sånt nuförtiden?
  13. Nu har jag skickat in. Om jag inte slår dig den här gången ska jag sluta quizza!
  14. Nu är det ju solklart vad det var som hände där inne i telefonkiosken! KILL HIM!
  15. Jaha, i en telefonkiosk sa du... Berätta mer.
  16. Såhär ungefär: Min drake
  17. Kul tråd och redogörelse för dina drömmar. Har du tänkt dig att här bara ska redogöras för drömmar med pf-material? Jag hade tänkt föreslå att vi ska inkludera lite analyser i tråden också, men sen kom jag på att det är ungefär lika lätt att göra parodi på psykoanalysen som att göra parodi på black metal-snubbar - i princip omöjligt, så det får kanske vara. Hur som... själv är jag förmodligen varje analytikers våta dröm. Bl a har jag drömt att jag haft sex med en flygande drake (slå den!), så... nu står jag också i den där duschen.
  18. Nu har inte jag sett avsnitt 11 och 12 från säsong 2, men det känns som att serien egentligen kunde ha slutat efter första säsongen. Hela poängen med Dexters karaktär har ju försvunnit. Plötsligt bryr han sig om barn och flickvän, gillar sex och närhet och har en himla massa samvete och känslor.
  19. "Wohooo, nu kan jag fly från tentapluggandet!", tänkte jag, sen insåg jag att jag bara hade 10 säkra 3-poängare vid första genomlyssningen. Inte bra va? Rockigt värre denna gång. 36 x gitarronani. Men kul!
  20. Snabba wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Chip_Reese
  21. edit
  22. En tanke jag får är att ett sånt här "dilemma" också kan inbegripa att man faktiskt väljer bort saker som för andra kan vara av betydelse och fungera som bekräftelse på relationen. Om du t ex inte vill resa tillsammans med dina vänner eller ordna boende tillsammans med dem för att du tycker att det är för obekvämt, så kanske det också kan sända lite andra signaler som inte handlar om att du har råd med annat eller för ont i ryggen för att åka minibuss. Kanske kan det uppfattas som att du väljer bort dina vänner, speciellt om det finns någon form av tradition kring att ni reser och ordnar boende tillsammans, och istället prioriterar dina egna behov av bekvämlighet. De kanske ser på resan som "bara några timmar på tåg som kan bli lite trevlig tid tillsammans", medan du kanske ser på det som mest "jobbigt och dåligt för ryggen". Just att någon part i en relation börjar ta avstånd på ett sätt han eller hon inte har gjort tidigare brukar ju kunna vara lite känsligt och väcka en del funderingar kring om man inte längre duger som sällskap och vän. En väldigt dyr present kan kanske fungera lite på samma sätt. Den dyra presenten uppfattas kanske som att den förstärker en ojämlik relation, när de flesta hellre förknippar vänskap med jämlikhet och ömsesidighet.
  23. Det är juletider. Hjort har ätit pepparkakor.
  24. Andrew_W

    Hemmabaren

    Dessutom måste man alltid ha en flaska gott rött och en flaska gott vitt + en Bollinger i gömmorna. Annars kommer man långt med gin, sprit, cointreau och whisky.
  25. Vilken gröt äter du? Det kan hänga på det.
×
×
  • Skapa nytt...