Nidson

Får hålla med här. Artikeln var bra och stämmer säkert utmärkt på just Crypto, men på t.ex. Party är den normala fisken så sjukt lös att man vanligtvis gör bäst i att bara vänta på att stacka denne med set/tvåpar mot toppar/mellanparet. Men i överlag en bra artikel alltså, och även på andra nätverk finns det ju en del spelare där ett mer bluffigt spel är att föredra.

Ganska enkel fold imo. Fi har med största sannolikhet stege eller set, du kan som bäst vara uppe mot nåt i stil med Ad7d och även där har du inte mycket att vinna på en syn.

"Nu när jag missclickat kan jag lika gärna fullfölja bluffen"

Följs inte det alltid upp av århundradets snyggaste hjältesyn?

Jag läste för ett tag sen en kul tråd på 2+2 där alla fick lista tankar de haft som kostat många $$ vid pokerbordet. Detta får bli pf.nu:s motsvarighet. Jag kan börja med några som gäller NLTH CG. (vissa lånade från ursprungstråden) 1. Åkej, där drog fanskapet ut mig. Nåväl, jag synar bara för att få bevisat vilken sjuk otur jag har. 2. Om jag trebettar all in på den här floppen borde han kunna folda TPNK. 3. Jag tror jag har sett iremmats göra ett sånt här move med lyckat resultat. 4. Wow, den här killen är vass. Bäst att jag börjar spela extremt tricky mot honom. 5. Det där checkminraiset gör han bara för att få mig att lägga överkort, han lägger sig garanterat mot ett omslag.

Standardspel att limpsyna 20bb preflop med 43o UTG eller?

Angående AK-handen: Visserligen spelar jag sällan turneringar, men med bara 50bb i stacken skulle jag aldrig hittat folden där. I min värld värdebettar fi AK/AQ/AJ här en hel del av gångerna (utöver de gångerna som fi är tom). Du är väl dessutom i ett skede av turneringen där du vill bygga stack för att kunna ta dig långt?

Om det är trebettat preflop är potten oftast såpass stor att det säkraste sättet att få in degen på är att checka till fi på floppen. Ett potbet från fi och han kommer att vara commitad med alla överpar. Det enda man egentligen uppnår med att beta ut direkt är att man ger AK och dylikt chans att komma billigt undan. Om däremot potten är relativt liten preflop, då är det ofta bra spel att beta rakt in i fi med floppat set eftersom det är ett mer normalt sätt att bygga pot på sett ur fi:s synvinkel.

Jag har svårt att bestämma mig för om synen är iskall eller idiotisk. Sak samma iofs.

Om man hatar Bosse Ringholm men också äcklas av borgarna, vilka ska man rösta på då?

Jag tror det finns en del i värde i att beta typ halvpott. De allra flesta fi:s betar rivern om de sätter stege/tvåpar och händer som slog dig ännu tidigare borde ha hört av sig på turn/flop.

Jag ligger inne med 27 plusdagar and still counting. Visserligen har jag nog en liten släng av "maintaining my winning streak"-syndromet men det känns ändå helt ok. Kan tillägga att den här streaken har kommit precis efter en sjuk break even-period på 45k händer. Lol.

Det kan ligga ngt i det där. Men peronligen är jag MYCKET intresserad av hur man, inte själva träffen av topsetet, men hur man får betalt för det. Dom som är grymma på att få betalt tjänar ju så fantastikt mycket mer. Det går inte att titta på sådana händerna i ett vakuum och på så sätt lära sig hur man ska spela tex ett set. Om man är inne och checkraisar varannan pot är det klart att man ofta får betalt med det spelet när man har ett set, men om man bara checkraisar med set ska det ju till en riktig donator för att man ska kunna stacka någon.

88

Snälla, sluta skriv att vi måste befinna oss på just microlimit för att få se någon spela en sexa i en höjd pott. Som spelat är rivern lurig, magkänslan bestämmer och den går bara att åberopa när man sitter vid bordet i fråga.

I AA-handen med fetingaction skulle jag nog bara ställa in rakt av. Det finns liksom ingen möjlighet för dig att mörka styrkan i din hand (om du inte vill folda ). Syn i det här läget skriker minst lika mycket styrka som ett inställ om du inte ses som en total callingstation av fi. Om du bara synar kommer dessutom Button säkert syna också, och då blir det jobbigt när floppen kommer KQ6.

Gammal! Hursomhelst, stenhård kille.

Hang in there. Tänk på det som att det är såna här perioder som i mångt och mycket avgör om du har vad som krävs för att spela en vinnande poker. Vem som helst kan spela när allt flyter på, det är när det blåser snålt (vilket det gör för alla förr eller senare) som agnarna sållas från vetet.

Om det är denna du menar: http://www.viewsonic.com/products/desktopdisplays/lcddisplays/xseries/vx2235wm Så är det ju en widescreen med 1680x1050, dvs du kan inte spela fyra bord utan överlapp. Då skulle jag hellre satsa på denna 20" med 1600x1200 upplösning: http://www.viewsonic.com/products/desktopdisplays/lcddisplays/proseries/vp2030b/

En sån där skön hand där man blir sittandes i tjugo sekunder efter handens slut med rynkad panna för att försöka förstå vad som hände. $400 NL Texas Hold'em Seat 3 is the button Total number of players : 4 Seat 1: alaska244 ( $226.60 ) Seat 2: HERO ( $723.15 ) Seat 3: Su_Espante ( $384 ) Seat 5: ShowBusiness ( $462.30 ) ShowBusiness posts small blind [$2]. alaska244 posts big blind [$4]. ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ Ah Qd ] HERO raises [$14]. Su_Espante folds. ShowBusiness folds. alaska244 calls [$10]. ** Dealing Flop ** [ Qh, Qs, 3s ] alaska244 checks. HERO bets [$22]. alaska244 calls [$22]. ** Dealing Turn ** [ 4c ] alaska244 checks. HERO bets [$65]. alaska244 calls [$65]. ** Dealing River ** [ 2c ] alaska244 is all-In [$125.60] HERO calls [$125.60]. alaska244 shows [ Ad, 5d ] a straight, ace to five. HERO shows [ Ah, Qd ] three of a kind, queens. alaska244 wins $453.20 from the main pot with a straight, ace to five. Jag hade i alla fall goda chanser på floppen. Board: Qs Qh 3s Dead: equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 01.6667 % 01.62% 00.05% { Ad5d } Hand 2: 98.3333 % 98.28% 00.05% { AhQd }

Om du ska spela känns det hetare att syna floppen och checkraisa turnen för att få mer värde av händer som annars skulle ha foldat mot ditt all in på floppen.

Hur lång tid på ett ungefär tar det att få pengarna till kontot via Bankwire?

Stämmer det att det inte går att ta ut pengar direkt till ICA-kortet? Vilket isåfall betyder att man måste gå (den jobbiga?) vägen via Moneybookers och bankwire för att få ut sina pengar utan att få växlingsavgift? Att ta ut pengarna direkt till mitt VISAkort från fsb är ju så smidigt, det känns drygt att måsta mecka med Moenybookers för att komma undan billigare...

Antagligen jätte ev minus och följa den regeln. Man måste ju oxå ta hänsyn till hur stor potten är. Om man har färgdrag och hålpipa så har man ca 45% mot 2 ess. Det har man ju nästan alltid odds för att dega in på. Regeln verkar ju bara säga att du ska syna om du har AA slaget, inte att du måste folda så fort du inte har AA slaget. Så i ditt exempel säger just den där regeln ingenting och då får du använda dig av annan teori för att ta ett bra beslut.

När du är Proffs så känns det som ett 30-inköpsregeln är lite i lägsta laget. Han sa väl inget om NL1000-grindande? För NL400 och NL200 är det ju 75 respektive 150 inköp.