Gå till innehåll

eurythmech

Members
  • Innehåll Antal

    14 094
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av eurythmech

  1. Öhuh? En kung på bordet, tre kvar. Borde innebära tre sätt att ha två kungar på? Eller vad har jag missat?
  2. Eller kanske Kem? I all min hast insåg jag inte att "chem" på engelska faktiskt inte behöver uttalas [kem] utan faktiskt också kan uttalas lite "svenskt", [schemm]
  3. Frågan måste ju vara om det uttalas [chem] eller [kej ii emm]
  4. En liten amatörtanke bara... Är det så att ni är 5-6 pers som ser floppen så kommer du ju aldrig vara jättefavorit preflop, hur tight du än spelar. Och även om du bara får en "halvträff" på floppen så är ju chansen att en av fem motståndare får in ett drag, tur eller inte, relativt stor. Man kanske borde spela fler drag och färre par o tvåpar? En tanke bara...
  5. Det var ju därför vi skulle invänta mer input Så fort jag tror mig ha förstått nånting så har jag översett något
  6. Undrar a) Om det finns någon förteckning över vilken som är den starthand i texas som är sämsta hand som "i snitt" vinner pengar eller som är sämsta möjliga hand som kan förväntas, rent "statistiskt", vara den bästa vid bordet. (Eller över 30% chans att vara bäst eller så) Och allt detta med en separat tabell eller lista för varje deltagarantal. Är ni med på vad jag menar? Eller vore det bara skräp? Är det ens meningsfullt att tala om att ha "hyfsat stor chans" att ha den bästa preflophanden i tiohandad hold'em?
  7. Så med andra ord så gäller det nog snarast att FÖRSTÅ statistiken som helhet och dra mina egna slutsatser, snarare än stirra mig blind på några nyckelvärden. Låter vettigt...
  8. Som svar på frågan "vad gör jag" låter jag nån annan ta över iofs MEN, det känns för mig som att du har +EV på att syna i det läget.
  9. Du har alltså en out för royal, ytterligare 8 för nötfärg och ytterligare 3 för nötstege. Det ger dig alltså 12 outs för nöthand. Du sätter en av dom 45% av gångerna. Om du inte gör det kan du känna dig, om inte stekt så i varje fall halvt utrotningshotad
  10. betyder det att det finns en how to på engelska?
  11. Jag har nu lirat ca 500 händer som jag har "trackat". Samtliga händer har varit åp samma limit och site, dock med olika många motståndare. Jag tänkte fortsätta så tills jag har mina 1000 gratishänder. Frågan är bara...när jag då ska sätta mig ner och analysera mitt spel efter 1000 händer (hur mycket man nu kan säga efter 1000 händer...) vad ska jag titta på? Vad är bra? Vad är dåligt? Vad bör jag vara uppmärksam på? Förstår om frågan inte är helt enkel att svara på, men några pointers kanske?
  12. Hade nyss fyrtal på brädan. Så mina pocket AA förvandlades plötsligt till en fin kicker som hjälpte mig
  13. Tack! Det var just det som var problemet! Då återstår bara att tyda all statistik som programmet spottade ut...och naturligtvis att upprätthålla 8.73 BB/100 hands
  14. Jag skulle importera min första HH till PT, den var från UB och jag följde alla instruktioner till punkt och pricka. Dock får jag följande felmeddelande för varenda hand... Error chip count not a valid number for player Tuggerah for game #2280531-9530
  15. Såg du Devilfish sist i 5:an, helt grym ju. Jag gillade inte honom först men han var iskall Japps, jag såg programmet. Han är verkligen tung.
  16. Hehe själv så tog jag den ärofyllda sistaplatsen =) Spelade som en total nolla och förtjänade banne mig att sluta 51:a O jag som skulle spela supertight...hehe
  17. Lite tankar om olika spelare (till 95% baserat på det jag sett på TV och nerladdade TV-program) Bra folk: Cloutier Annie Duke Phil Ivey (det är helt bisarrt....jag menar att se honom vid bordet...skulle aldrig kunna klara av att spela vid samma bord som en sån kille) Devilfish, vet inte riktigt varför jag gillar honom Tråkig människa: Scotty Nguyen
  18. Jag sysslar inte med sånt Tar bort en massa fokus från pokern
  19. Det är bara bra att det finns en massa ytliga killar så blir tjejerna med substans kvar åt mig =)
  20. Jag trodde väl ändå att man skulle slippa diskussioner av det här slaget på ett så här pass seriöst forum. Oh well, jag ger mig väl in i diskussionen =) Har aldrig fattat fascinationen att med dreggel i munnen diskutera kvinnor man inte känner mer än till utseendet. Som hon den där bensärarkvinnan som presenterar en massa dynga på WPT. Om Annie kan ju i vart fall sägas att hon har både charm och intelligens, sen tycker jag personligen att kvinnor som spelar bra poker automatiskt får ett sexigt skimmer över sig. Men det är ju bara jag. Och hmm...jag tycker hon ser helt OK ut. Ganska alldaglig iofs, men inget som förhindrar henne att vara attraktiv i mina ögon.
  21. Min erfarenhet från final tables vid multis är visserligen väldigt begränsad. (4-5 st eller så), men det jag har märkt VARJE gång förutom i pokerforums turnering är att spelet vid finalbordet (särskilt när alla på finalbordet inte blir ITM) blir väldigt väldigt nervöst. Nervöst, och dåligt. Tight. Folk är livrädda för att åka ur. Små stackar tävlar om vem som blöder långsammast, stora stackar väntar på att folk ska blöda ut. Ser två stora stackar floppen så bettar dom väldigt ofta, till min stora förvåning, minibet och liknande. Nu ska tilläggas att dom multis jag spelat har varit i insatser från freeroll till $10, och jag förstår naturligtvis att om du spelar på högre nivå än så, så är motståndet ett helt annat. Vad man ska dra för slutsatser när bordet ser ut på detta vis vet jag inte, dock lönar det nog sig att försöka "bullya" små stackar samt att spela tight-agressivt mot andra stora stackar, när du sitter på tillfälliga nötter vid floppen eller så. Bara mina $.02
  22. Jo... softa glömde helt enkelt färgstegarna...sen om det verkligen är ett misstag kan ju debatteras
×
×
  • Skapa nytt...