eurythmech

Jag tycker det är roligare när folk inbillar sig att andra personer blir upprörda...

Winmoore: Problemet var väl att dom kallade det för poker. Dessutom så finns det inget roligare än att skratta åt andras otillräckligheter. I det här fallet viasats. Jag menar, vilken målgrupp riktar sig programmet till?

Det var ju tur att dansken "gjorde det enda rätta" och ställde in med stegen iaf. Det här är helt sanslöst. Jag vet inte om jag ska gråta fram ett skratt eller bara hala ut arslet ur fönstret, skita på gräsmattan och förklara att jag inte längre har nån del i den här "homo sapiens" grejen.

Det känns tryggt att dom visar handrankingen innan spelet börjar, och att kommentatorn förklarar att "en stege faktiskt inte behöver vara i färg"

Det senaste jag hörde på 2+2 var att det var nån slags invitationalsatellit till WPT-mästerskapen, har ingen aning ifall den tv-sändes eller inte.

Skönt att veta att jag inte var helt fel ute Som Elvis säger så är det ju lånt ifrån självklart att han har 37%, men man får väl anta att Gus hade lite mer än noll att gå på i readväg. En annan tanke som slog mig är att chansen för att Esfandiari har ganska dåliga kort (typ två överkort i olika färg) måste vara klart högre mot Gus än mot en okänd spelare, eller hur? Och dessutom, skulle Antonio ha någon form av read på Gus som säger honom att det är hyfsat troligt att Gus sitter på en dylik hand så kan man ju förstå om han ställer in och väntar sig en fold från sin motståndare.

Wow! Fan vad kul, grattis!

Om vi räknare vidare lite grann (Ola eller Hjort eller nån annan som verkligen kan det här får rätta mig sen) och jämför fold med en syn som du vinner, hur ser dina odds ut för att vinna turneringen? Synar du och vinner har du ca 890k, mot tre motståndare som sitter på 200k var (gissar att totalsumman är 1,5M). Det innebär att du har ca 60% av markerna. Om det innebär att du har 60% att vinna turneringen mot jämnbra motstånare vet jag inte, men låt oss anta det. Att jämföras då med om vi lägger oss, sitter på ca 330k och har ca 22% av markerna. Hur bra odds behöver vi då för att rättfärdiga en syn om vi antar att detta ger oss 22% att vinna turneringen? 22/60 är ju ca 37%, innebär detta att vi vill syna om vi tror oss ha 37% att vinna handen? Spontant kan jag tänka att det vore lite väl enkelt om det funkade så. Men jag skulle ytterst gärna höra vad andra tycker om den tanken.

Nja...inte alla händer givetvis, men som jag skrev på 2+2, om han tar med alla par, AKs, AQs och KQs så har han i princip odds.

WPT Bad Boys of Poker. I believe only #1 gets paid. Blinds are 6,000/12,000 /w 2000 ante. 5 handed. Antonio Esfandiari and Gus Hansen both the chip leaders with about 430,000 each. Everyone else has about 200,000. Esfandiari raises from early to 29,000, and is folded to Gus in SB, who raises to 100,000 with T:diamond: 8:diamond: . Esfandiari re-raises all in to 434,000. Gus Hansen calls. ---------------------------------- Jag tycker den här duger att prata om. Som jag ser det så är han tillräckligt pot committed för att syna. Han behöver 38-39% och det är inte orimligt att han har det om han väger in alla händer. Dessutom eftesom bara första platsen räknas är den en sjujäkla skillnad på att vinna handen och på att lägga sig.

Ni äckliga äckliga människor.

Jag tror faktiskt inte att den allmäna kritiken är så massiv som man kan tro från detta forum. Det verkar mest vara en massa smaklösa försök att samla politiska poäng, som de flesta människor understår sig.

Helt klart har sverige mycket att göra när det gäller krisförberedelse. Men att ens insinuera att landet skulle ha kunnat vara förberett på den kanske värsta naturkatastrofen på hundratals år, och en olycka som kanske dödat fler svenskan än Estonia, men på andra sidan jorden, känns bara så vilset. Det finns uppenbarligen massvis med pengar för att i framtiden stärka vår förrberedelse inför situationer som denna. Vi måste reformera om vår försvarsmakt till ett civilförsvar och en FN-styrka, och lägga alla fjantiga armépengar till ställen där de faktiskt gör nytta.

Varför inte nämna den troligen 10:de bästa spelaren i världen? Varför just tia?

Årets bästa bild: http://www-rohan.sdsu.edu/~adclub/images/tillq.jpg

Jag skulle gärna höra en jämförelse mellan TTH och Poki, om någon orkar. Jag vet att programmen har lite olika...inriktningar. Men ändock, lite tankar om vilket program som är mest sannolikt att utveckla ens spel vore mkt tacksamt att läsa.

Problemet är att vi har betydligt många fler drabbade svenskar än många av ovanståden länder vilket kör passiviteten och oförmågan så mycket värre... Det är väl hittills ca 25 bekräftade döda i Thailand av vardera britter och tyskar, jag hoppas verkligen att vi inte är så hårt drabbade. Inte för att svenskar är mer värda än andra, men ni förstår vad jag menar...

Givetvis ska inga viktiga beslut få behöva vänta pga våran utrikesminister först ska komma till platsen, vilket tar tre dagar. Men jag förstår inte hur du tänker om du menar att en svensk myndighet ska skicka förnödenheter och expertis på måfå efter uppskattningar från panikslagna människor på mobiltelefon?

Ja, den pojken och han mannen från Sri Lanka, var det så? Han som förlorat fru, fyra döttrar och alla sina barnbarn gör ju att det rycker i plånboken. Jag har inte mycket, men jag ska se vad jag kan göra.

Det verkar ju onekligen vara så som Henkeman säger att folk man känner är där utan att man vet om det... Det är riktigt otäckt det här alltså...

Kan inte det faktum (gissar jag) att män har skapat spelen poker, bridge och schack vara en bidragande orsak till varför män också lyckas bättre?

Vet ju säkert att Nordahl och Unger är anställda av Viasat, och att Paola iaf har jobbat för Viasat tidigare.

jag har ingen aning. När det gäller mitt...äh inte fan vet jag...antog att det borde vara ledigt och hmm...fan...Eurythmics är en av tidernas 100 bästa grupper. Tror jag.

Hittade en länk förr på flashback till nåt ställe där man kunde simulera asteroidkrasher på jorden. Man kunde ställa in massa, densitet och en massa annat kul. Men...inte fan orkar jag leta upp den nu

Jag skulle nog hellre lyssna på en Ernst Kirschsteiger på helium än att höra Paolo eller Marko. I mitt tycke skulle någon av Zachrisson/Hartmann-typ passa bäst till poker. Bara det inte blir en van Patten eller WSOP-typ...