Mm, men gnäbba då på honom, de flesta övriga har bara fallit in och sagt att de mer eller mindre tycker det är väldigt imponerande
Kan tänka mig att folk läser in olika betydelser i ordet "imponerande".
http://susning.nu/Varians
Jovars, men 4 av 4 finalbord i hyffsade startfält är inte dåligt.
Att sen gå hela vägen i bägge NLT...
I "hyfsade" startfält, där "hyfsade" betyder "jättestora", vore det osannolikt om det här inte hände då och då.
Ska du spela handen så finns det ju ingen poäng att slå upp till 1200, lika bra att ställa in direkt. En dålig fi kan få för sig att syna 1200 oftare än all-in av nån anledning...
Men generellt bör man vara mycket mer restriktiv än så här med resteals på bubblan när man har ett okej chipläge.
Poker har 90% förlorare, eller nåt sånt.
Sedan är det väl antagligen så att de flesta torskarna skulle ha torskat på hästar eller Jack Vegas ändå. Men just utsatta barn kanske inte borde "utsättas" för poker.
Om det handlar om 10 vs 20 marker finns en realistisk chans att 20 marker tar slut först om man tar en slumpvis marker åt gången.
Men sannolikheten är så nära 0 det går att komma i fallet 1 miljon mot 2 miljoner.
Fragan gallde 1 cigarett. Jag vet att risken ar oerhort liten att drabbas av HIV men risken att man dor efter att ha rokt 1 cigarett ar ta mig tusan annu mindre.
Det är alltid nån cigarett som förvandlar en ickerökare till en rökare.