eurythmech

Jag säger ju det - postflopsatropi

I stor grön fin graf #2 kan man kolla upp det Huvudsakligen från början av maj till nu. Men med en del spelade innan dess, och med två veckors brejk i juni. Det tog sammanlagt lite drygt 160 timmar, så hade jag varit arbetslös hade det väl kunnat gå på en månad.

Det handlar sannolikt i 98% av fallen om övervärde. Dvs o värdet på prispotten är större än summan av alla inköp. Oftast sker detta i form av gurantee-summor som inte uppnås, men det kan också ske genom added money.

Det handlar om vad han oftast har när han synar eller höjer ditt omslag. Jag röstade syn, väl medveten om att det kan vara för fegt.

Vet att cardplayer rapporterade om totalt antal startande. Hittar det inte nu, dock. Har för mig att det var ca 8700. Prisstruktur har jag inte läst någonting om. Hittade btw denna på pokerpages ALL-TIME WINNERS BY COUNTRY 1. United States $923,597,761 2. United Kingdom $99,809,877 3. Sweden $22,427,725 4. Canada $22,374,454 5. France $18,501,643 6. Australia $18,233,916 7. Ireland $11,677,617 8. Denmark $10,905,355 9. Netherlands $8,361,666 10. Germany $6,844,850 Viss reservation för fel dock, de hade t.ex Moss listad på 9 bracelets.

Av ren nyfikenhet, vad jobbar du med? Mitt jobb är inte helt orelaterat till poker, men jag håller gärna isär privatpersonen och yrkespersonen, så vi låter det stanna där Hursomhelst så är Tourneymanager riktigt trevligt faktiskt. Har bara använt det till SnG hittills, men det ska hantera multisar också. Eventuellt stöds inte alla format av multisar ännu, eftersom programmet är relativt nytt och började som ett SnG-program, varför jag antar att den delen är mest prioriterad. Angående handen jag postade så blir det mer och mer uppenbart för mig hur tight jag behöver vara i det läget, desto mer jag tänker på det. Tyvärr inser man dock inte alltid sånt i stridens hetta Det är förvisso ingen jättevanlig situation att en så lös spelare samtidigt är jättechippo på bubblan. Rent generellt dock, så är min läxa för nästkommande dagars spelande att fundera ordentligt på hur jag spelar på bubblan som chiptrea/tvåa när det är jämnt, och varför.

Femte percentilen

Tack alla! En liten variant på en hh innan jag åker till jobbet. Big Blind is t200 (4 handed) SB (t1280) {21.9 12.5 32} BB (t8380) {52.6 13.1 38} UTG (t2180) {12.7 9.5 253} Hero (t1660) Preflop: Hero is Button 1 fold Ett intressant läge på bubblan. Siffrorna efter spelarna är VPIP, PFR och antal spelade händer. Jag ser samma stats i PAHUD när jag lirar, fast då filtrerade efter antal spelare vid bordet. Siffrorna i den här posten inkluderar tyvärr alla spelade händer med motståndarna. Det ger dock en ungefärlig uppfattning om hur lösa motståndarna är här. Helt klart är att vi förbättar vårt läge på bubblan avsevärt om vi ställer här och inte får syn. Jag tycker dock det är så svårt att uppskatta blindarnas syndistribution här. Jag gillar inte att vara överaggressiv på bubblan när jag ligger tvåa eller trea, men nu är det så jämnt att jag borde kanske spela som om jag ligger sist? [sNGPT]Om jag sätter sb att syna med 3.84% av sina händer och bb på 12.3% av sina så får jag positivt EV i SNGPT på att trycka med en uppsjö av händer. Men när jag sedan kör "compute all" får jag bara som svar att trycka med 5% av händerna.[/sNGPT] Min frågeställning är väl ungefär: Ska jag spela den här handen som om jag vore shortstack, eller har det stor betydelse att sb är kortare än jag? Kan jag ställa med exempelvis låga SC? Bör jag överhuvudtaget försöka stjäla så ofta från en bb som är så lös och har så mycket marker?

Presentation Hej, jag heter eurythmech (fast egentligen inte), jag tycker om poker. Nå, jag har harvat SnG som satan de senaste månaderna, och har sporrats av framför allt Myssion att börja föra lite pf.nu-logg av dagboken. SnG är relativt skoj, och hittills har det inneburit enkla pengar. Dock är jag lite oroad över det faktum att SnG-spelande utsätter mitt postfloppspel för svår atropi. Idag är en perfekt dag att påbörja en dagbok eftersom jag just spelat min tusende $16 turbo på Stars, och för att det är en ny fin månad. Så jag tänkte börja med lite fina grafer och annan statistik över mitt spelande hittils på den nivån: Placeringsdistribution: Statistik per mörknivå: Total sammanfattning av spelet på $16 hittills: Graf (Pengar på y-axeln och antal turneringar på x-axeln): Graf (Pengar på y-axeln och datum på x-axeln): Sammanfattning av viktig statistik $16: Spelade: 1000 ITM: 42.10% ROI: 21.67% Total vinst: $3467 Bbl: 80.3% HU: 57.0% Förutsättningar Jag har för tillfället $1,311.70 på Starskontot och kommer fortsätta med $16 ett tag till. Har preliminärt sagt att jag går upp på $27 med 60 inköp och kliver eventuellt ner igen om jag hamnar under 40 inköp. Men det återstår att se. Jag kommer inte enbart spela SnG, utan någon slasksession Omaha eller någon multiturre kommer också slinka med. Jag håller precis på att vänja mig vid att spela 6 bord (1600x1050), till skillnad från 4 bord som jag gjorde i början. Jag har hittills dessa stats med 4 resp 6 bord (Tourneymanagers definition) 4 bord: 691 spelade, 24.5 ROI, $23.14/h 6 bord: 210 spelade, 17.7 ROI, $24.16/h Långsiktiga mål Det här är något jag är väldigt dålig på. Men tills vidare framför allt att hålla engagemanget uppe i dagboken och dela med mig av intressanta tankar och handhistorik. Vad gäller spelandet förväntar jag mig att snart spela på $27 och omgående slå denna nivå. Jag har tidigare sagt att jag gärna spelar $60 och har en rulle överstigande $5k innan året är slut. Det bör inte vara några problem, men det beror till stor del på om jag kommer ta ut pengar från rullen.

Är ganska säker på att han 8-12-bordade.

Du borde kanske snacka med cardplayer om det?

Kniven ute

Såg också det. Då nalle redan spelat måste detta vara en namne... Mjo, det finns två.

Alla spelar olika. Ditt tänkande är vanligt i början av pokerkarriären, men tids nog inser man att poker inte fungerar så

Jag vet inte riktigt. Kanske skriva ner i princip alla stats för 2, 3 resp 4-manna och se om man ser några konstiga skillnader.

Sjukt kul med en Omahadagbok, lite tiltande dock om det bjuds på fler såna hh:er

Hur många bord?

Du spammar i flera trådar sådant som redan sagts. Det här är dessutom helt fel tråd, då den handlar om en annan tävling.

Om du syftar på att han hade tur i den handen, så nej. Tur i den handen säger inget om tur i andra händer. Men givetvis har han haft flyt som har sån stor stack.

Han tror väl antagligen att killen kan släppa en hand som KK, och därmed en hel del annat. Sen så vet vi inget om stackdjup heller...

Försvinner Jacobmal också är det dags att börja hänga någon annanstans.

Varför skulle det någonsin vara nödvändigt att veta?

onlinepokern är död snart. Kan inte du försöka formulera ihop några vettiga argument i en artikel?

Hur stora är blindsen när du hamnar HU? Har du stats från PT eller PO?

Stort spel Thorsson Eliminates Another William Thorsson raises to $700 from the cut off and the button re-raises to $1,200. The small blind makes a third raises to $3,500. Thorsson re-raises $7,000 more and the small blind calls. The flop comes and the small blind checks and Thorsson moves all-in for $100,000. The small blind makes the call after 2 minutes of deliberation and shows :ky:. Thorsson taps the table and says "Wow," and sheepishly shows his . The turn is a and the river a giving Thorsson the wheel. Thorsson now sits with $125,000.