eurythmech

Nix, snarare 1 på ca 6000 att klonka. Att kommat ITM är 5:1 Japp om poker skulle vara ett rent turspel Hur stor är diffen då tror du?

Du har alltså gått ut skolan?

Chelsea är väl rätt bra?

Jag tycker Hey Honeys är ett ganska sött namn, sådär. Men kanske inte 100% harmlöst. Men jag håller med ninreb att det till viss del är beklagligt. Jag klandrar ingen tjej som är med i teamet, tror knappast dom mår dåligt av att vara en Hey Honey, eller vet väl i princip att det inte är så. Tror inte dom känner sig som galjonsfigurer eller bimbos heller. Tvärt om så har väl fokus legat på att visa att det faktiskt är tjejer som försöker spela bra poker Men, en viss air av sexighet hittar jag i namnet. Inget som i praktiken påverkar nånting, men det är en intressant reflektion att man ofta marknadsför tjejer på det här viset. Det mest sexistiska tycker jag dock ligger i att marknadsföra siten med kvinnor, inte namnet. Alltså inte i att män utesluts från att delta i laget, utan att samhället fungerar så att det antagligen blir mest deg i fickan på siten om man låter tjejer spela för sitens räkning. Det är så klart ett problem (om man väljer, som jag, att se det som ett problem) som ligger långt utanför Sitens och tjejernas rimliga ansvarssfär. Sammanfattningsvis, en fis i rymden.

Vad gör den?

Varför spelar motståndarna limit?

Sjukt att QQ står mot Q3

Det finns fler idioter på forumet.

Jag borde kanske sluta raila.

Vad är det för fel på folk som får för sig att man borde få publicera texter när man inte ens kan sätta ihop en mening?

Höjer till 200, för att isolera mot limparen. Får ofta stacka honom vid träff, tror att man kan CB:a hem utan träff om han checkar eller minbettar också? Vid mer än en syn spelar vi naturligtvis väldigt passivt utan träff, i vissa fall, kanske även med träff.

Hur fan får du det till någonting annat än tur som överlägset största faktor att han går långt i en turnering?

Försök igen

lol

Ninteeeeeeeeeeendo! Här har vi ju nån som aldrig fuskade i Gradius, det hör ju jag det

Påstår riggnissen att Gold är duktig nu eller?

Jag är för 5%arn

B före A

Är det här en logikuppgift eller en seriös fråga för hemfridens skull?

Alltså vi skulle ha 500k marker efter dag ett.

equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 33.9133 % 33.29% 00.62% { 66+, A7s+, KJs+, ATo+, KQo } Hand 2: 66.0867 % 65.46% 00.62% { QQ }

Om han ställt frekvent med skit mot raises förr så bör du syna imho.

Men hur torskar man?

pengar < mer pengar

Det har varit en mycket lyckad plantskolesejour det här. Det har givit upphov till mängder av diskusioner som har varit lärorika för många. Jag förstår vad du menar med att det inte ger dig så mycket teorimässigt längre... Jag känner själv hur jag har tvingats utveckla mitt tanke iom handanalysdelen. Det känns som att hela SnG-delen av forumet fått en rejäl uppsving det här halvåret eller vad det nu blev till slut.