eurythmech

Nej, acceleration betyder hastighetsökning... Loveless förslag låter rätt.

How good is your Pot Limit Omaha då?

Tilt! Efter att jag uppdaterade mina extensions idag så har nåt hänt med adressfältet. Den senaste url:en jag skrivit in står alltid kvar i adressfältet, oavsett om jag bytt flik. Nu t.ex när jag är på pf.nu står det http://wsop.info/se/new/index.asp När jag öppnar en ny tab står det http://wsop.info/se/new/index.asp osv. Mkt störande av flera anledningar.

the fuck-diddely-ucking spoof...

for fuck's sake 4tw är snyggare än ftw dessutom imho ow, jag ska väl gå afk, bbl

< 24 timmar för mig iaf Kunde tyvärr inte påverka deras beslut angående din chat Sjukt riggat

Instaban på den! nej då, sjysst graf

Mot 20% ställer jag nog. Tyckte handen som den är, är relativt marginell. Men jag ogillar starkt att vi har så många bakom oss. Det beror också på vem fi är... Det finns kompetenta aggressiva SnG-spelare som har kanske 20% PFR här, så finns det random aggromuppar som har 20% utan att riktigt veta varför.

1. Vad är "procentuellt överläge"? Att ha 50/50 och overlay från blindar räcker inte. 2. Det finns ingen risk för resteals då vi har 10bb

Kan ju knappast vara rätt, då du blir synad i 100% av falllen. Vad hade krävts i fördel i procent enl hans HD för att du skulle ta en allinsituation? I mitt huvud kan han mycket väl sitta any hand ner till J10 och Q10 och borde man inte vilja ha en chans att dubbla upp i ett sånt läge? Skulle nån med 5% PFR höja QT?

Det Myss sa. Och om vi har 66 är 99+, AJs+, AKo = 36 par och 24 Ax, dvs 60% överpar Om vi har AT så är samma range = 30 har och 18 Ax, dvs 62.5% överpar. Kan det vara därför vi oftast får syn av överpar?

Nånting i stil med alla par 99+, AQo var fjärde gång, AQs tre gånger av fyra, AK varje gång?

Kan ju knappast vara rätt, då du blir synad i 100% av falllen.

Ja, alltså min post var bara formalia

anta 50/30/20...

Jämförde med 66 var det jag just gjorde, eller? Jag har tight syn-hd, eftersom jag förstår mig på SnG-poker. Detsamma kan inte sägas om en random fi. Därför är den synrange vi springer på något vidare än den vi själv skulle använda. Den hd jag ställde upp innehöll inte AT, och inte AJo eller AQo.

Okej, jag säger. Resultat?

Är den verkligen för lös? Vi tightar till då...

Mao snortight, blindar du alltid bort dig till 5BB och sen pushar any two när korten är kalla en sng? Nej, jag stjäl från sb, knappen och i viss utsträckning CO.

Jag skulle höja många händer som fi där, men jag tror inte att en randomtomte på Stars viker i närheten av lika många händer som vi gör mot push. Kanske ska förtydliga också att jag tycker det här är en push oftast från blindarna. edit: Såg visst inte stackstorlekarna. Vi har 2155 och fi har höjt till 800, det lär ju näst intill aldrig bli vik. edit2: Med antar dessutom

66 måste vara bra mycket bättre än AT... Beroende på bordsstämning, nånstans runt 88+ AQs+ AKo

SNGPT, som räknar ut ICM-EV

Syna??? Du kan inte syna för ~35% av dina marker.... Push eller fold. Oftast fold.

Exakt vad är det du vill ha teoretiskt förklarat? Konkretisera mera!

< 24 timmar för mig iaf