eurythmech

Hand 2, varför mindre bet på turn än på flop?

grejt stuff!

Jag viker. Inte så väldans kul om han sitter på överkort med flushdrag heller, t.ex.

Men vafan vad dålig du var då. Ja jo jag vet, men sen var jag ju tvungen att bära allt också Hade varit annorlunda om jag haft tillgång till bil, men nu bussade jag ner.

Just det ja. 540cl

Jag måste säga att jag gladdes åt resultaten i största allmänhet! Här kommer då facit: 1. The purple tape (Glädjane många tog denna) 2. Little (Någon av er borde kanske börja tävla med mitt lag i pubquizzarna på Tudor Arms, vi hade behövt er för två veckor sedan) 3. Här klantade jag mig, lite grann. Ursprungligen tänkte jag ha en fråga om de inte allt för kända (och av IOK inte erkända) olympiska spelen i Aten 1906. Jag glider in på wikipedia och möts dessutom av en rad som påstår att dessa var de spel där kvinnor får delta för första gången, och ställer frågan så istället. Tilt. 1900 har jag istället gett rätt svar på. 4. Seu Jorge (han gör det fantastiskt bra också) 5. Glädjande nog smög Trolldeg till slut upp och svarade rätt på den här. I spelets inledning får vår hjälte spela en förenklad och förkortad version av det avslutande slottet i Wonderboy II: Wonderboy in Monster Land, med den lilla tvisten att istället för att få flickan och lycklighet i evighet efter att draken besegrats, förvändlas hjälten själv till en drake, och måste fly ur den sönderfallande borgen. 6. O3, den kunde i princip alla 7. Här har jag gett två halvpoängare. Utomjordingarna förvandlade mycket riktigt alla människor (i England) till Skottar. Men planen stannade inte där. Planen var att eftersom skottar är värdelösa på tennis skulle detta ge utomjordingarna fritt fram att vinna Wimbledon. 8. KK mot K2o där tvåan har samma färg som en av motståndarnas kungar. Den har jag snott från gdaily, som tillsammans med Hjort var den enda som tog den. 9. Mats Sundin, den kunde ett gäng av er. 1989 och Québec Nordiques hade väl gett guldstjärna kanske. 10. New Order 11. Ariadne 12. The Beagle Boys 13. Ingen svarade Rodion Romanovitj Raskolnikov, men gdaily fick rätt för Rodja Raskolnikov, då Rodja var det smeknamn hans mor och syster använde. Enbart Raskolnikov gav 0 poäng, då jag anser att det är för allmänt känt, och frågan efterfrågade fullständigt namn. 14. s,r,a,l,e ger samtliga 1 poäng, c ger 8 poäng, och b ger 4 poäng vardera. Sammanlagt 21p alltså. 15. Ingen kunde denna. Fy skäms 2.500.000.000 var rätt svar. 16. Här har jag framför allt väntat mig svaren Irland och USA. Jag har förstått att man i Kanada ibland använder -ey på slutet, men jag har då aldrig varit med om det. Och om något lär i varje fall -y vara vanligare. 17. Sacha Baron Cohen 18. Neptunus, Pluto är ju ingen planet längre. 19. Själva meningen med e är ju att y=e*^x blir detsamma som y'=e^x 20. Wilhelm Konrad Röntgen Stort grattis till devalanteriel! Tack alla övriga för att ni ville vara med och tävla. Nästa gång kanske det blir en bildquiz.

Räknar man bort en out (som finns i motståndarnas händer) lär man rimligtvis räkna bort de kort motståndarna har som inte hjälper oss också? Det finns 40 kort kvar. Är vi oblockade 25% En out borta 22.5% Två outs borta 20% Tre outs borta 17.5% osv

Nej, bara ställ pre.

tamejfan 6-7 jävla motherfucking potter inom 10 minuter, ALLA som favorit.

BEHÖVER TILTA AV MIG FORT!! TAR DEN HÄR SKÄRÅPTR¨DEM!! GAAAAAAAH!"!!!!!!!!!!! åSTRHÖ FGN G HUR KAN DET ALDRIG FÅ STÅ?

gul

Hur menar du? Vi kan balansera upp AA mot bluffarna (som vi inte synar med, utan ställer med), istället för mot våra marginella synhänder. Det var så jag tänkte.

Bluffar vi nånsin?

men lol, jag skriver 3k bajs på mig. bajs bajs bajs

Du har fuckat upp blindarna. Ska vara 3k/8k va? Men är verkligen antarna på 800 då? Jag åker alltid ut första timmen, så jag vet inte...

Det är ju aldrig fel att komplettera. Särskilt inte på utslagsfrågan

Mäktigt inklampande på förstaplatsen av deva. Håller den här uppe tills i morgon när jag vaknar, så får folk söndagskvällen/natten på sig att delta. Asterisker avskiljer folk med samma poäng (utslagsfråga). Ska väl tilläggas att relativt få svarat på utslagsfrågan, men det får väl jag ta på mig, som glömde den i första posten. Det kommer eventuellt vara en del kontroverser gällande rättandet. I vart fall en fråga kommer jag rätta generöst och en annan väldigt restriktivt. Än så länge finns två olösta frågor, en där ingen har full pott, samt en där ingen har den lösning jag tänkte mig (men en person fick full pott ändå)

Ett alternativ vore ju att ta hjärntillskott.

Klart att du inte behöver vinna varje gång... Visst, det kanske är ett vik. Kan ju lattja lite med ICM för kul skull (antar 10-manna): EV fold: .0876 EV vinst: .3133 Vi behöver mao vinna betydligt oftare än var fjärde gång. Ridå för mig

Även om det hade varit limpat fram till hero ser jag ingen anledning att spela handen. Tror vi floppar nötflushdrag ofta nog för att det ska vara korrekt.

Idiot count overload

Nej, ditt markervärde är absolut inte fem gånger större om du vinner, men ditt cEV ligger väsentligt närmare dit $EV så här medellångt (efter den här handen) långt in i turneringen. Jag håller däremot inte med om att dina outs så ofta är blockade. Du är uppe mot många komber utan par.

Bespara dig själv problemet genom att antingen inte spela en usel hand ur usel position i en höjd pott, eller pusha på din drömflop.

Du tänker syna >20% av stacken för att check/folda en gynnsam flop? Given push pre.

Alltså, du ska in med en femtedel av markerna, men vinner väsentligt oftare än var femte gång?