Gå till innehåll

eurythmech

Members
  • Innehåll Antal

    14 094
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av eurythmech

  1. Men hur kan du tro att HSP skulle ha en chans mot nätets 200 bästa spelare? Hur ofta tror du nätspelarna begår så grova fundamentala misstag som är mer regel än undantag i HSP?
  2. Kort inlägg, kommer nog mer sen: Att vi anser oss vara bättre än motståndarna känns som ett argument FÖR syn. Vi kommer nämligen väldigt ofta kunna kämpa oss tillbaka från 10xbb.
  3. Cyntax, snälla. Skriv aldrig mer strategiinlägg. Vadå inte ta 65/35? Visst, det är väl bra om du uppfostrar andra till att bli vektighta dörrmattor, men det är nog inte det forumet finns till för.
  4. Det är möjligt att det är en chansning, men varför anser du att det är det?
  5. Varför pratar du då om 50-50? Jag tror självfallet att händer som QQ+ är något underrepresenterade i den hd fi ställer med här. Och AJ men inte 77?
  6. Vadå 50-50? Läs mitt inlägg.
  7. Man kan inte gruppera in Omahahänder i spela och spela inte, eftersom det finns så många. Man får tänka om lite. Korten ska spela bra ihop, eller i varje fall tre av dom. AAxx, KKxx (hemskt gärna med färgdrag), fyra kort i följd eller med en lucka, t.ex o dyl är trevligt. Även händer som A987 med esshögt färgdrag funkar. Det handlar mer om att titta på sina kort och på en sekund eller två bestämma sig för om man blir kär eller inte. Lite som sån där speed dating, kan jag tänka mig. (Tänk Torsk på Tallinn)
  8. 65 är lite sjuk, men går knappast att utesluta hos nån.
  9. Ja alltså, eftersom hon heter Harman så bör det väl stavas Harman. edit: det ger 127,000 träffar mot 21,100
  10. Jag är så stolt PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (2 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Button (t6915) Hero (t6585) Preflop: Hero is BB with Q, J. Button calls t200, Hero checks. Flop: (t625) 9, T, 6(2 players) Hero bets t400, Button raises to t6490, Hero calls t5760 (All-In). Turn: (t13275) 4(2 players, 1 all-in) River: (t13275) Q(2 players, 1 all-in) Final Pot: t13275
  11. Men snälla nån! Hittills har det bara varit underbegåvade amerikaner som inte kan stava det där oerhört krångliga namnet. Kanske ingen högoddsare att just du missar iofs.
  12. Jodå, det stämmer. Jag är gärna med nån kväll.
  13. Nån som har orkat läsa dyngan och kan sammanfatta?
  14. Jag tror vi ofta måste ta en 60/40 här. Tänk om vi viker, hittar skräp på knappen nästa hand, och ser chippie ge lillstacken en walk...
  15. Jag har spelat mången timme i trasiga jeans och sunkig t-shirt, full dessutom. Har aldrig varit några problem Sneakers är mer regel än undantag för mig i varje fall. Om du vill kan jag ta med laptopen och blogga lite, kanske i min dagbok eller så. Men jag orkar iofs inte hålla reda på din polare
  16. Det här händer inte...
  17. Kan hon inte komma till Roskilde, som vanligt folk?
  18. Alltså, att konstant syna höjningar, gärna OOP, med J4s och skit är inte bra, oavsett vad Negreanu eller Doyle tycker.
  19. tell me more, tell me more
  20. Nja, det enda som inte har sagts är väl att fi sällan är duktig, eftersom en duktig spelare bara höjer till 600 här om han är mer eller mindre säker på att vi på bb förstår att vi kan kasta runt honom som vår egna lilla tuggleksak.
  21. Jag har aldrig någonsin haft en sämre tråd. Ban pls.
  22. Eftersom föregående inlägg inte var youtube så bidrar jag, glöm inte hushållspapper:
  23. Jag synar utan att blinka. Visst, pushen är stor i förhållande till blindarna och kanske lite okonventionell. Men det kan ju tänkas vara en spelare som inte vill att vi ska pusha från bb över en standardraise som han tvingas vika. Hur som helst måste han nog ställa halvbrett för att det här ska vara en fold. Dessutom, torskar vi så har vi ändå ett hyfsat läge. Snabb ICM: Fold: 28.3% Syn vinst: 38.3% Syn förlust: 16.3% Vilket innebär att vi ska ha lite mer än 50% equity för att göra det här till en syn enligt ICM. Vi har t.ex 53.156% mot 77+,A9s+,KTs+,QTs+,AJo+,KQo vilket är 10.3% av motståndarens händer.
  24. Jag vet inte vad man menar med rationellt här. Men om man menar "är duktig och spelar efter bästa förmåga" så måste det leda till bra spel. Vet inte varför rationellt skulle leda till dåligt spel i varje fall. Måhända tänker jag inte så långt här. Tror att knappt någon som är med i programmet förutom Aba har byggt det mesta av sina intäkter och sin rulle på NLT cashgames.
×
×
  • Skapa nytt...