eurythmech

Det är vansinnigt dåligt att höja något annat än push, om du inte tänker syna push. Är sb aggressiv? Om han inte är både väldigt lös och aggressiv så viker vi här. Och openpushar 11 fall av 10 i framtiden.

Fjollraise? Det känns som att allt klart skilt från 150 är dåligt spel.

Att inte vika mot push är ett klart större misstag än att slå om mot första höjningen.

Roland var inte sarkastisk?

Mjo. Hur i helvete bär folk sig åt? Har folk aldrig sett tryckt text?

Självklart kan chipleader dega in med annat än par här. Hur som helst så är det vik, vi ligger jättebra till och chippie pushar faktiskt mot någon som slagit om mot en chippieraise ur halvtidig position. Han signalerar stor styrka. F.ö synar jag bara hans första höjning, med tanke på position och markerläge.

På grund av bevarande av FE känns det här mkt viktigt redan från början.

wtf?

Jag är väl antagligen helt fel ute, men jag tycker att pottkontroll är viktigare i SnG, då en förlorad marker är mer värd än en vunnen dito.

Precis, inte en film. Det är ju en antik mural.

Ja, då kanske dom skulle börja öppna upp spelet lite...

...eller så slogs det "rekordet" förra säsongen. Potten mellan Daniel och Gustav var väl på 576k eller nåt sånt. Dessutom kan jag tänka mig att man spelat en del djupa NL-cashgames med rika fiskar/valar långt borta från all publicitet. Sen har man givetvis spelat högre potter i spelet med Beal.

Mycket av värdet, väldigt stor del om du frågar många, liggger i just metavärdet. Du får bättre betalt för dina starka händer om du inte är en totalnit som viker allt. Och roflcopter, vilka händer skulle duga lika bra?

Inte tvinga honom till att tänka nu...

Men kan dom där jävla jänkarna sluta jävlas?

Hur många andra sysselsättningar kan man tjäna pengar på medan man sitter naken och tittar på fetischporr?

Jag tvåhundrafemtar såvida inte nån i blindarna är aggro, då jag pushar.

Jag är lite vektajt på tidiga nivåer och synar sällan med TP utan GK+ sådär, men i ditt läge behöver du knappast oroa dig för att bevara FE.

Dels är osäkerheten i den uppställning vad gäller motståndares handdistributioner så pass stor att den kan medföra differenser på flera procentenheter i mitt ICM-värde för syn. Värdet för fold är dock oberoende av motståndarnas HD. Dessutom anser jag mig vara klart bättre än mina motståndare på att spela shortstackspel, och ser min stack som något undervärderad av ICM.

Vårt ICM vid vinst är 31.9%, vid vik 12.9% om mellanstacken vinner och 12.7% om lillstacken vinner. Om vi synar men inte vinner huvudpotten finns några olika scenarier: Lillen tripplar, vi förlorar sidopotten: 2.1% Lillen tripplar, vi vinner sidopotten: 12.1% Lillen åker ut, vi cripplas: 2.3% Okej...snabb uträkning med arslet och en kri...eh ett tangentbord: Huvudpott: Vi vinner 3/9 (i) 31.9% Mellanstack vinner 4/9 (ii) 2.3% Lillstack vinner 2/9 (iii) 6.4% (iii) Vi vinner sidopotten 3/7 (12.1%) Vi förlorar sidopotten 4/7 (2.1%) Det här ger sammantaget, efter ovanstående antaganden, ett ICM på 13.1% för syn, dvs marginellt före vik. Men då är så klart mina antaganden ganska idealiserade, dessutom vill jag ha lite större marginal än så här.

Att ha Jay and Silent Bob strike back som en top 5 ever känns ju...sådär. Inte ens top 5 Kevin Smith...

Viker med en gäspning och en axelryckning. 88 mår inte sådär väldans bra i trevägspotter.

Vart markerläge är utmärkt. Och om vi är någotsånär bra är syn jättedåligt imho.

Jag checkar alltid flop i det här läget. Turn skulle jag tro att jag checkar/betar 50/50 eller så. Tror faktiskt att jag orkar vika på turn, om inte fi verkar dålig. Annars känns hans range som AA, KK, AK och möjligtvis JJ.

Jag vet inte..pushar ju oftast den här mot limp, men blir lite försiktig iom att UTG är så väldigt short. Är han verkligen så otroligt dålig att han limpar och viker mot höjning?