Gå till innehåll

Duecento

Members
  • Innehåll Antal

    15
  • Gick med

  • Besökte senast

Duecento's Achievements

Member

Member (2/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. Glömde nästan det viktigaste som hände idag: Inter och Zlatan är italienska mästare!!!... Grande Inter, immenso Zlatan!
  2. Tja, så kan det gå. Jag hade hoppasts kunna berätta om hur mycket jag vann på dagens 300K Gtd på Party. Men p g a att man skulle varva ner och sätta upp gardiner så glömdes tiden bort och jag missade jag turren med 3 minuter. Så rikedomen får vänta tills nästa helg Annars har det varit en helg då jag testat på två andra sajter, Svenska Spel och Parbet. Började Ss: satte in en hundring och började med att lira tre st 10-manna SnG men det förde ingen lycka med sig. Med de kvarvarande 23 kr sä satte jag mig istället o lirade 10-manna NL cash game 0.50-1 kr och jobbade upp mig till 100 kr igen, men föll sen ner till 43 innan det var dags att sluta. Parbet, som jag spelade idag, var dock en trevligare upplevelse. Satte in $25, satte mig vid en sng men det kom inget folk till bordet så jag tröttnade och gick och lirade 6-manna NL cash game 0.15-0.25. Det gick rätt bra, började med $7 och slutade med $41. Sen kollade man på WPT, intressant och inspirerande som vanligt, men saknade Shana ... nya tag i morgon!
  3. Nej, det hjälper inte att du precis vunnit en stor pott. Nej det hjälper inte att du har flyt. Nästa hand kan ändå knäcka dig. *läser in som ett mantra*. Lät mig svepas med än en gång av framgångens vindar ... När man tagit hem tre fina potter på fem-sex händer så får man hybris. Och just då väntar liemannen runt hörnet. Ibland spelar Liemannen poker på Party som en vanlig man - Gammalt djungelordspråk Spelade en PartyPoker 250PP freeroll, $1,500 i prispotten, 435 startande, bubblan är på 60. Börjar äckligt disciplinerat, spelar bara med stål, får bra kortsnitt och jobbar upp mig till en bra bit över medel med tre fina potter, två med bra träff på floppen och en med lite flyt på rivern som gav mig två mellanpar. Så kommer nästa hand, får AJ, raisar till 3BB i tidig position. Flopp A 4 6. jag bettar hårt, 8BB, Fi callar, han har lite mindre marker än mig. Turn är 9 och jag slår på med 15 BB. Fi går in med merparten av stacken han har kvar, så jag går all-in för chansen att han sitter på ett sämre ess eller ett drag. Givetvis har han A6 och tvåpar. Ingen hjälp på rivern, och det ska jag fan inte ha med det tomtespelet. Återhämtar mig aldrig sedan från den vingklippningen och slutar 147:a. Detta sinnessjuka spel hade jag aldrig gjort om jag inte varit på en skön high från de föregående händerna. Så läxan för idag till lille Duecento är att ta varje hand från noll och inte låta sig svepas med när det går bra, högmod får före fall. Och fallet kan svida duktigt. Jag skiter i om det är en krona eller tiotusentals kronor i prispengar, hatar att åka ut ur en turre, och ännu mer om jag vet om att jag spelat kasst.
  4. Djens Hehe ... Tja, hon förtjänar det, hon lyste upp många söndagsnätter för mig när jag blev torsk på WPT på Kanal 5. Dessutom är Shana helsikes mycket skönare att vila ögonen på än Mike Sexton...
  5. They came, they cleaned up this town and left into the sunset, and we didn't even get a chance to thank them... Spelade precis en $10+1 SnG NLH fullring på Party och vann! Det kändes riktigt stabilt rakt igenom, höll mig borta från de värsta dårarna i början och vann kanske hälften av de få potter jag blandade mig i. Min tajta image gjorde att mina bluffar respekterades när vi blev shorthanded. Semibluffade med bets när jag träffade bottenparet på floppen som gick hem allt som oftast. Kom in i Heads Up med ca 6K mot Fi:s 14K, tajt spel och ett par småbluffar här så knaprade jag mig upp till chip lead utan att riskera all-ins. Sista handen fick jag KK på handen. Fi, som nu hade ca 7,000 har ofta lagt sig mot starka raises så jag höjde till bara 2BB. Som tur är så hade han åtminstone en marginell hand tydligen, så han reraisade till 1600. Jag låtsades fundera en bra stund och reraisade till 3,200. Det tog en lika bra stund för honom att gå all-in, och mycket riktigt hade han en A4. Ride, cowboys ride, sa jag, och visst vann de och red sedan iväg mot solnedgången i fjärran!
  6. hansolo: Jo, det fanns skönare bilder på henne på GIS men kanske lite olämpliga för forumet... men även på den bilden så hade det ju gått... en regnig söndag i a f... Blattenfejan Tack för intresset, det sporrar en att skriva mer. Har du själv nån dagbok att inspireras av?
  7. Spelade en kvalturre till WSOP-satellit ikväll, $3+R på Party, 128 startande. Trots att jag inte gillar rebuys så kände jag att det var värt ett par sådana+add-on, tyckte $11 är okej som insats för att kunna vinna $220. Det går faktist ganska bra, håller medel tills det är ca 30 var kvar, sen började det gå utför, läckte marker genom semibluffar som aldrig slog in. Är det bara jag eller är det så att när man raisar med något bra foldar alla, och när man värdebettar samma belopp på steg/färgdrag så är där alltid en jäkel kvar som ska syna eller höja, och sedan skadeglatt lägga ut ett fett bet när man missar på rivern? Ett bet de aaaaldrig gör när jag väl har något? Verkar vara en naturlag just nu i mitt spel. Jag har märkt att när det går bra för mig och jag samlat ihop en skön stack så tar jag onödiga risker. Jag "kostar på mig" att gå in med mycket marginella händer i hoppet om att få monstret på floppen och få ut nån som som bettar hårt med t ex TPTK. Men istället blöder jag marker tills jag vaknar upp shortstacked. Den luckan måste tätas till. Åkte ut på 27:e plats, och den sista handen är riktigt bisarr. Blinds 1,000/2,000, jag sitter på SB med 12,500, två limpare, chippie på tidig pos, en 15 BB stack i sen position. Jag får JT i spader på handen och går all in. BB foldar, chippie synar efter tvekan och andre limparen foldar. Showdown, chippie visar 33. Floppen: q36, två spader och färgdrag för mig, men triss på floppen för chippie. turn en blank sjua och vad kommer på rivern? Jo, spader 6. Jag får min färg men chippie får kåk, tack och gonatt. Jag skrattade faktist högt för mig själv över den handen, man kan bli schizofren för mindre. Nåja, nya tag i morgon, ha det!
  8. Tack för ditt stöd Sjögren, du är så välkommen så, hoppas du har någon dagbok så jag kan följa dina äventyr också! Vilka sajter lirar du på? Vilka spel/nivåer? Det måste ha gett mig lite extra flyt att skriva in mig idag och kanske att jag fått mitt första inlägg: Efter 3 timmar o 30 minuters lir klonkade jag precis en plats till PartyPokers 300K Guaranteed i helgen värd $215 för 3:e gången! Turneringen hade buy-in $10+1, 112 startande med unlimited rebuy och en add-on efter första timmen, 16 fick freeroll, och jag klarade det utan att göra en enda rebuy eller add-on, vilket ger en extra sporre! Jag gillar egentligen att inte att göra varken rebuys eller add-ons, känns som att antingen har man flyt/är bra och då klarar man sig, eller inte. Betalar man för två-tre rebuys på $10 och en add-on har man ju i princip betalat 1/4 av avgiften, och inte blir det så mycket säkrare att man lyckas för det... lika bra att låta bli att spela satelliter då och dega upp direkt. Jag bestämde mig från början att spela väldigt aggrotajt genom hela turneringen och det lönade sig relativt bra, var på average eller strax under fram tills vi var ca 30 kvar turneringen. Det är väldigt bra för att vara mig, eftersom jag brukar vara kvar under inköp efter första parets blindnivåer, och får irriterande ofta förlita mig på slantsinglingar el dyl för att komma upp igen. Sedan blev det dock svettigt: 22 pers kvar, Blinds 1000/2000, fick AKs med ca 50,000 i marker på knappen, lite under average. En syn på mittenposition. Jag raisar till 8,000 på knappen och fick all-in från lilla blinden som har ca 35,000 kvar. BB och synaren lägger sig, jag hinner bara tänka "är det verkligen värt att riskera en plats så nära, killen har troligen ett högt par, kanske t o m KK/AA om han går all-in med mer än 15 BB". Men mitt pekfinger bestämmer på ren instinkt sig för att klicka på synknappen, och han visar par i tior. Slantsingling alltså, som jag förlorar, vilket tar mig ner på 15,000 i marker. Därifrån är går jag på sparlåga, går nästa 20 händer all-in med två AQ, får ingen syn, plockar endast upp blindsen och nån syn som foldar vid min raise. Folk faller ifrån raaasande långsamt och vi är 20 kvar och det avgörande ögonblicket kommer. Blinds 1500/3000, jag är på small blind och killen som synade mina AKs på BB. Jag har ca 13,000 kvar, BB har ca 60,000. Alla foldar fram till mig, jag har A6o. Jag får en flashback från ett kval på Pokerstars då vi var tre kvar som slogs om 2 platser till Aussie Millions supersatellit, jag var även då SB och fick A6s och beslutade mig för att gå all-in mot chippie på BB, men sprang tyvärr rakt in i hans AK och losade såklart. Surt är bara förnamnet. Så A6 är absolut inte min favvohand men jag trotsar historien och går all-in. BB synar med en gång och jag hinner tänka en massa onda tankar på den bråksekund det tar att fokusera ögonen och se vad han har: A4o. En sexa på floppen och inget mer, jag kravlar mig upp till ca 33,000. Sedan överlever jag genom äkta kyllingspel: bland den enorma mängd skrothänder jag får så dyker 10-10 upp. Synar, 89J på floppen och raise-reraise före gör att jag foldar. Får en låång stund senare AKs preflop och synar men lägger mig efter höjning till 3BB som skulle committat mig att gå all-in ( har ca 4,5 BB). I detta läget är det bara en person till som måste ut, och jag vill fan inte åka ut nu på ren otur eller en slantsingling, så det blir kyllingfold igen. Just som jag tänker på hur förbannat fel gjort det var så åker en kille från andra bordet ut och jag vinner satellitplatsen! Trumpeter och fanfarer! Som sagt, 3:e gången man ska lira 300K Gtd, samtliga inkvalade från satelliter. Första gången för nån månad sedan vann jag $460 och åkte ut med QQ mot AJ (A på rivern förstås). Andra gången var nu i helgen då jag åkte ut tidigt p g a en syn jag fick betala dyrt för, plus att jag gjorde misstaget att bluffa folk som callar allt, även med bottenpar. Tredje gången gillt kanske? ... nåja, jag siktar bara på att hamna högre än vad jag gjort hittills, nu ligger det en veckas pokermässig hardcore-träning framför mig inför den uppgiften. Har förresten även lirat Pokerstars Sunday Million (jepp, också inkvalad från en $5,50 turbo rebuy satellit) men åkte ut tidigt med QQ mot KK efter all-in på låg flopp. Tar gärna emot synpunkter på min Chicken Style Poker när jag var shortstackad. Hade ni gått all-in med de korten så nära målet? Varför? Tack på förhand. Första träffen på GIS för "Chicken Style" Ha det gott, och som Robbie Williams säger: Live the dream!
  9. Detta är historien om min resa i konsten att behärska poker. I alla fall mina försök at göra det. Resan började för typ 2 år sedan, då man en sen söndagskväll zappade genom kanalerna, och landade på Kanal 5 och där var ett program som man var World Poker Tour... och så var man fast. Varje söndagskväll såg man det, lärde sig reglerna, lärde känna pokerprofilerna, spanade in Shana Hiatt, lärde mig uttrycken och började få en inblick över pokern och dess värld. Shana Hiatt Det tog bra med tid innan jag vågade min in på pokersajter och lira för låtsaspengar, och sedan ännu längre tid innan man vågade lira för sina första micro-micro-micro stake cash games. Jag blev fascinerad i det motstridiga i det till synes enkla men ändå så svåra konsten i att spela poker. Jag har spelat uteslutande på nätet förutom en handfull home games med kompisarna. Men eftersom jag igår för första gången faktist var på mitt första livegame på "riktigt" (Casino Cosmopol i Malmö, 500+100 freezeout kval till månadsfinal, blev 16 av 30, skadeskjuten tidigt och levde på sparlåga med ett kortsnitt lägre än Glocalnet), så känner jag att jag kommit över en tröskel som gör att intresset nu tar en mer seriös riktning och kan man få råd, kommentarer och tips av PF:are så tror jag inte det skadar. Den som väntar sig ett hisnande äventyr där tusenlapparna flyger och det är Get rich or die trying-action blir nog besviken. Min bankrulle är idag på ca 4000:-, en summa kanske vissa härinne slänger som dricks till dealern under en spelsession. Men det är långt mer än vad jag började med i alla fall, och jag har lovat mig att avancera utan att tappa huvudet, testa allt djupare vatten utan att riskera alltför mycket, spelar helt och hållet med pengar jag kan undvara. Jag blir väldigt väldigt glad om jag i ett inlägg om ca 1 år kan skriva här att min bankrulle är USD 5000-10000, och har haft en stabil utveckling på vägen dit, såväl spelmässigt som br-mässigt. Jag lirar mycket 10+1 SnG (fullbord, 10 spelare), håller på att testa vattnen till $22 SnG:s men har nog liten bit kvar till den nivån. Försöker även klonka satelliter med låg buy-in till de stora turneringarna med hög buy-in. Visst, det lyckas sällan, men potentalen på de satsade pengarna är mycket stor. Så vann jag högsta vinstsumman fram tills idag, $460 på Partys 300K Gtd för ca 2 mån sedan. På den vägen är det... fortsättning följer!
  10. EPT-kommentatorn är sååå enerverande. Jag såg EPT via webcast och fick tyvärr genomlida den brittiske melodramatiske kommentatorn som dessutom 80% av tiden pratade om allt annat än pågående spel, kommenterade emails med frågor om vad markerna var värda stup i kvarten (jag skrev faktist även ett mail där jag nbjöd honom att skärpa sig). Men vid något tillfälle under EPT-finalen så hade de den goda smaken att bjuda in Greg Raymer som gästkommentator. Det var oerhört upplysande att lyssna på honom den stunden han var där då han kommenterade pågående händer ur ett antal vinklar med hur hans tankegångar hade gått i spelarnas ställe med bibehållen överblick över hela handsituationen. Mycket uppfriskande och lärorikt och troligen det bästa jag hört i kommentatorsväg. Sen så säger det sig självt att det inte är de bästa som kommenterar, ofta är de bästa spelarna själva upptagna med att spela... Hemma så är Ken Lenaard en favorit med sina vassa kommentarer som berikar upplevelsen av spelet, och även om han gör verbala karikatyrer av spelarna så blir de intressanta och därmed även senare igenkända för de som inte sett dem innan ("Tomtarnas Konung", "Stålmusen", etc). Glimne däremot låter som en allvetande professor som alltid har rätt (efter att handen är slut). Hör jag "det är värt lite keramik" en gång till så spyr jag. Gabe tycker jag är tråkig... en kille kan sitta på triss eller stege och ser Gabe att han ligge i underläge så säger han "all he can beat is two pairs" eller liknande stup i kvarten... lätt att resonera så med facit framför ögonen. Nåja, my 2 cents i kommentatorsfrågan. Får se om premiären av Pokermiljonen ikväll ger mig anledning att återkomma i den.
  11. Japp, jag känner också igen problemet att klienten låser sig, ibland några sekunder, ibland ännu längre... Hoppas vi blir tillräckligt många att påpeka detta så inte officiella sajtrepresentanten kan bara ignorera denna tråd och att de då faktist får göra något åt det.
  12. Tack för svaren! Jag uppskattar om ni utvecklar resonemanget bakom att ni hade foldat/ställt in. Vad hade ni gått all in med? ATs och högre? Pocket TT och högre? suited connectors QJ och högre? Skulle vara kul att få en helhetsbild över hur hur ni tycker man ska tänka/agera i detta läget.
  13. Ja det var väldigt knepigt... men det som hände var att jag efter lite tvekan så ställde jag och fick mer eller mindre blixtsyn av Fi2 som *förstås* visade upp AKo... på floppen kom en sexa vilket gav mig par och tog mig i täten... turn blank... men på rivern kom en kung och det blev en beklaglig sorti på målsnöret ...
  14. "In med degen" var ett av alternativen ja : 1) All-in för att få chansen att ha 16.000 till eller t o m dubbla upp och kunna känna mig på säkrare mark och eventuellt sätta Fi1, som skulle få BB nästa hand, all in om jag fick hyfsade kort. Dock kan Fi2 sitta på monster och jag åker ut med fattiga $15 i stället för en $475 entry till EPT Warzawa qualifier. Är det rätt läge att ställa in mot en mer än dubbelt så stor stack som "tål" en eventuell förlust? Eller ska man gå all in med any2 när Fi1 får BB nästa hand (och då även riskera att Fi2 eller Fi1 får monster)? 2) Folda och vänta på en bättre hand och helt enkelt ta risken att blindsen äter upp mig, eftersom de äter upp Fi1 först eftersom han hade ca 10k mindre marker än mig. Dock med risken att Fi1 dubblar upp nästa hand, han måste nästan chansa på det med sin small stack, och då hamnar jag i underläge. då han kommer att ha ca 70-80 k och jag ca hälften. Och blir förstås tvungen att gambla med any2. 3) Syna med A6 kändes uteslutet, det kommer att tolkas som svaghet, en reraise kommer som ett brev på posten och då får jag gå all-in ändå. 4) Dubbla till 36k för att visa styrka och folda om Fi2 går all-in är ju också uteslutet, eftersom jag då bara har ca 10k kvar och får gå all-in vid nästa BB 2 händer senare. Hur hade ni tänkt/gjort?
  15. Ville kolla med er hur ni hade gjort i mitt läge. 3 pers kvar av ca 100 som startade denna turbo-turnering, satellit till EPT Qualifier. Blinds 8 000/16 000, knappen (Fi1) har ca 35 k, hero på sb har ca 45k, bb (Fi2) har ca 107 k. Hero har tight-agressiv image, får sällan syn på sina höjningar. Fi1 lös-agressiv, Fi2 tight-agressiv, tar inga onödiga risker. Fi1 har för ett par händer sedan gått all-in och knappen callade, Fi1 hade KJo och Fi2 K5o och Fi1 dubblade upp. Tre händer senare: Denna runda lägger sig knappen, hero hittar A6s efter att inte ha fått en bra hand på ett bra tag och blindsen ätit upp ca 20k senaste rundorna. Vad gör ni?
×
×
  • Skapa nytt...