eurythmech

niggah plz

men lol @ jämföra poker med nintendo

Jättejättepush när du blir trebetad pre. Höjningen på turn är horribel.

Det står kanske 106 spelare dag 1a och ungefär lika många 1b? Det skulle förvåna mig stort om det inte är ca 10% av startfältet som är ITM.

Vi ligger sannolikt bra till mot hans range, vi behöver chippa upp. Bara att dega in.

Jo Good2CU spelade också, nu blev jag förvirrad

BigJoe? Vet inte, men Conspiracy brukar svarva avbilder av hans fallos och somna med i munnen. Nej men han spelar höga SnGs och gör det rätt bra. Tror han leder Supernova Elite-racet på Stars också.

Det handlar inte om att lägga näsan i blöt, det handlar om att vara hånfull och förtjänande av en avhyvling.

Nej, man synar bluffen. Trivialt.

Heja. Ska ner på finns i sjön-klubben i morgon för en 500 freeze.

FYP

fan, ville svara med ett "lol" bara, men nu när jag har öppnat länken så går ju inte det. Mer informativ rubrik, tack!

jo

Hehe, tvivlar på att folk ser Booth som en åsna.

Ang själva handen så tänker jag när jag ser den att det kan vara så att Booth tänker att Ivey har ett högt par med mkt stor sannolikhet (han fyrbetade väl pre?), och att Ivey viker AA mot höjningen. Men...jag anar ju samtidigt att grabbarna tänker ett steg längre än så.

Sick att lämna utt namnet på din halvt lovliga dotter på det här forumet.

Man kan ju absolut vara vinnande, bevisligen, med en bbl% på under 75, men jag tror absolut att du borde kunna pressa upp den ett par procentenheter även om du tar dig till bubblan som kort i regel. Har inget sådär jätteklyftigt att säga om det hela dock.

Alltså. Det är så klart en viss fördel med eu-siter. Men i praktiken är det omöjligt att beskatta SnG- och cashspel, eftersom du ska betala skatt på bruttovinsen i varje pott (CG) eller turre (SnG). Det kommer under alla omständigheter bli ett belopp som vida överstiger det du vunnit, vilket även skattemyndigheten inser är orimligt. Det enda som realistiskt kan beskattas är multiturrar.

Samt antytt att han skulle kunna ha FE med ett set

Summan du cashar ut är inte skattepliktig. Det skattepliktiga belopoet kommer väl vara i storleksordningen 3-5 gånger större än din nettovinst. Har svårt att se att skattemyndigheten ska kräva dig på detta belopp (det skulle till att börja med kräva att myndigheten begärde ut hela din spelhistorik från Pokerstars och granskade den med lupp). Och skulle skattemyndigheten ändå göra detta så är du bara en bland tiotusentals drabbade

...och hade väl 5% av den vinsten, eller nåt

Okej, om vi antar att bb alltid viker så behöver vi ca 45% för att det ska vara cEV 0, så vi kan anta att 47% är $EV 0 kanske? För att 99 ska ha < 47% krävs 88+,A9s+,KTs+,QTs+,AJo+,KQo (9.8% av HDn, ger oss 47.014% equity). Och viker dina motståndare ATo, A8s, 77 och KJo?

Stars, och bry dig inte om skatten.

Ökad kompetens är liksom implicit i ökad nivå. På mellan och hög nivå ställer folk antagligen ofta rätt brett här, och 99 är ett lätt ställ.

Men...i fis ställe är det ju ställ med en väldigt bred hd om man är kompetent.