eurythmech

Nån som har lust att förklara?

Vad skulle Ken ha att förlora på att "avslöja" alla panka sponsrade spelare? Jag menar, han har väl ändå ingen respekt kvar i pokersverige?

Mmm har funderat på det länge nu, finns väl egentligen ingen anledning att vänta längre. Är den som finns i Stars vipshop nåt att ha, eller ska man köpa nåt annat? Bra märken?

kan tillägga att det finns tittare som inte noterar sånt som kameraplacering och klädsel också

Jag tar synen, det blir så pass ofta HU, och vi ökar stacken med 150% om vi vinner. Vi behöver göra nånting.

Jag kör mestadels 6 st åt gången, för det är vad som får plats på laptopen utan överlap. När jag kört 10 bord så har det varit med en extraskärm inkopplad, som tyvärr inte klarar så hög upplösning. Det jobbiga har inte varit det högre tempot, utan att jag måste sitta och vrida på huvudet Jag kör continuous, fast det blir ju nästan lite som set iom att det i regel tar sån tid innan man åker ur första, så antalet spelade per session är oftast jämnt delbart med 6 för min del. Rakestrukturen är minst sagt konstig, ja. Den följer ju dock principen "som vanlig SnG, fast fem orejkade dollar till"

Magic: The Gathering, nån form av kortspel med fantasytema (tror jag) som folk spelade på gymnasiet.

Kan väl köra en månadssammanfattning för Mars, blev den mest SnG-intensiva månaden hittills 9-manna: $16: 653 spelade, $1,081 vunnet, ROI 10.35% HU: $23: 219 spelade, $727 vunnet, ROI 14.43% $34.50: 10 spelade, $147 förlorade, ROI -42.61% Kan väl sägas att vinsten på $16 "borde" vara högre, då jag hade en del disconnectproblem jag fick ersättning för, vilket naturligtvis inte syns i statistiken. Sammanfattningsvis kul med så pass mycket spel, $1,661 på SnG är helt okej, men vi jobbar på att höja det i april. Övriga mål i april blir väl att antingen vänja mig vid 10 bord, eller vid $27or för 9-manna, vad gäller HU-spelet så vore det kul med några hundra spelade på nivåer över $23.

Nametags....känns som dom gamla pokerforumturneringarna Nu spelade jag iofs bara en sån, men roligt var det!

Ja, det vore klart roligt med lite rumspel.

Absolut Skulle inte förvåna mig om det kommer spelas SnG för allt från 500 till 20.000 liksom

Hehe, har varit på plats i 2,5 månad faktiskt Tror inte jag har nämnt det i dagboken, mer hintat det kanske. Jag vill ju inte blanda in mitt privatliv allt för mycket här Kan tänka mig att det är bra värde i satelliten på måndag. Vad gäller cashgame och SnG ska det bli mycket intressant att se vilka nivåer som kommer erbjudas.

Var en bisarr kväll på casinot i Tallinn igår. Först en NL Crazy Pineapple med unlimited rebuys. Mkt konstig struktur, 400+40 i startavgift, för 1000 marker. Blindar på 10/20 till en början, unlimited rebuys första tre levlarna, som vardera var på 20 minuter. Förutom då tredje, som var förlängd med tre händer, vilket kändes positivt. Rebuys kostade 200 (!!) och gav 1000 marker, samt kunde göras då man hade startstack eller mindre. Efter rebuyperioden kunde man göra en add-on på 2000 marker för 200 EEK. Det blev rätt dyrt I början var det mycket "äh jag degar med 754r för att man kan alltid träffa, och han ska fan lära sig att höga par inte är supernöten i Pineapple", missade varje flop varje gång. Sen till slut satt jag med dubbelstack (nyligen busto, alltså) och lyckades få in degen på flop med AT mot TT på 774-flopen. Turn 7. River 7. Härligt, det, ihop med add-on, räckte faktiskt till att vara över average efter pausen. Folk degade väl inte in lika friskt på andra bord. Efter pausen var jag riktigt nöjd med mitt spel. Betade hem nån pott med ett stort par, sen gör jag en skön riversyn med på en bräda som är (jag slängde på flop). Jag slår väl i princip bara .gif.4f3d534ba3552dd6ce50b88a19de3b60.gif' alt='::'>, och det var precis vad han hade. Tuffar sedan på bra, betar hem några potter halvtom, vinner några andra med AAx och KKx och sånt. Dubblar upp ett par shorties utan att det känns allt för jobbigt. Ligger på en bit över average hela vägen ner till vi är 13-14 kvar, då korten börjar bli lite kalla (vi började med 36 spelare, var väl 34-35 kvar efter pausen). Väl nere på två bord (alltså 18 spelare) får vi ett par stora stackar vid bordet, där den ena efter ett tag börjar med preflopallins i ca 80% av potterna för ca 25-30bb i effektiva höjningar. Hittar inga händer mot honom, men det gör inget. Når finalbord med en strax under average-stack, men är inte orolig. Sex priser, två pers med kanske 5-6000, jag har väl ca 15-16000, samt en norrman på ca 13-14000. Vi var småstackarna, och tre ska ut innan det blir pengar. Blindarna blev ganska kort efter finalbordet påbörjades 800/1500, så det var bara pushbottande som gällde, härligt! Dom två minsta stackarna åkte ganska fort, och norrmannen dubblade mot mr all-in, så nu låg jag på slaktbänken med ca 13500 och näst minsta stack på kanske 23000. Synar mig all-in mot storstjärnans standardpush, jag sitter i sb med och så typ en nia eller tia. Det fick räcka. Flop kommer om jag inte minns fel. Känner mig lite uppgiven när ryssfarbrorn visar att han sakar ett ess, men desto gladare då jag ser att han spelar 54. Turn kommer 4 och jag är ute. Blev lite småtiltad på honom, tyckte det var så jättefiskigt att spara holken, men...det är nog inte så dåligt ändå. Någon som har en tanke där? Efter turrebust så såg faktiskt cashgamet fullt ut, vilket är ovanligt för den tiden på kvällen (måste ha varit 22-23 nånting), men det finns en ledig stol, så jag sätter mig ner med 3000, spelet är 25/25 Dealer's med enbart NLT och PLO. Några dåliga finnar, några lokala regulars, nån dålig lokal förmåga, rätt standard. Det blev ganska mycket berg-och-dal-bana, fast då uppåt. Var på väg att hämta mer deg då jag slås ner till under 1000 efter att ha gjort en syn med TPNK på river i texas, en hand jag hade spelat väldigt passivt och det kändes som att jag var uppe mot stål eller luft, han satt med floppat bottenset. Men redan nästa hand hittade jag dubbling i Omaha, då jag floppar nötflushdrag, och degar in i fyra motståndare på turn som gett mig holken. Får en syn, av nån estnisk EPT-kändis (vad jag förstår), eller snarare hans flickvän/fru, som spelade hans stack i början. Rivern ger flush, men parar samtidigt toppkortet. Flushen vann och helt plötsligt har jag ca 2500 och känner ingen panik att hämta mer pengar, även om folk börjar sitta allt djupare. Såg ett lite lustigt spel av finnen till höger om mig också. Minns inte preflopspelet, men han hade fått in kanske 40% av sin relativt stora (12k tror jag nog ca) stack pre i PLO mot EPT-mannen. Synar sedan floppen med J hög, utan så mycket som en holk. Killen hade alltså något i stil med J942r. Själv spelade jag inte riktigt så illa, utan är ganska nöjd, det enda som nästan var svettigt var då jag hittade dubbling med wrappis mot flushdrag med parträff. Sedan fortsatte det bara uppåt och jag slutade kvällen på 17000 eller nåt sånt. Jag blev konstigt omhändertagen av grabbarna, dock. Dom vet väl hur man ska smörja sina fiskar Saker som "oh I'm only borrowing your iPod, I hope that's okay. Good music! Pixies!" och "That beer is on me, you had ordered one, right?" samt att det unga stjärnskottet var tvunget att jogga runt bordet till mig för att kolla in min playlist. Nog för att jag var full, men det var inte i mig värdet fanns igår, så jag antar att jag är lite kompis Det sista jag gjorde innan jag åkte hem var dock att fixa registreringen till Omaha-SM, skönt att ha det fixat.

Gjorde ju mest filmen för andra, lite som en communitysak, men det har varit nyttigt för mig också. Både att få kommentarer och att själv se på den, vi gör alla misstag hela tiden, skulle jag tro Det är helt klart en av händerna som var mest tveksamt spelad. Om jag minns rätt så hade jag ca 12-13 bb på knappen trehandat? Jag vet att tanken var att försöka extrahera lite värde från jättefisken som var chipleader, men med tanke på att han inte direkt kändes vek med svaga händer på flopen, så var det nog dumt att höja vad jag nu höjde till. Minns tyvärr inte handen, och har inte filmen tillgänglig, var det i samma SnG som handen ovanför? Det kan antingen haft att göra med att chippien var bra och aggro, och jag kommer få en push i ansiktet väldigt ofta, eller med att jag tror att han väldigt ofta både synar pre och synar en CB. Visst är det så, men på bubblan är det så sjukt viktigt att inte busta om man ligger tvåa eller trea. Ta följande fiktiva exempel: 200/400/25 alla fyra stackar är exakt jämna (3375), fold till sb som går all-in. Bb VET att sb ställer in med any two cards. Dessutom finns det en massa övervärde i potten i form av antar och blindar. 2950 för att vinna en pott som totalt blir på 6800. Hur många händer kan vi syna med? Svar: Top 12% (66+,ATo+, A7s+, KQo, KTs+), vi möter alltså en random hand, med väldigt korta stackar, men måste vika exvis 55 och A9o. Det har att göra med att vi bara ökar vårt EV med ca 69.7%, trots att vi klart mer än dubblar. Detta för att skillnaden mellan 0% och 20% garanterat av prispoolen är så stor, medan vårt förväntade värde vid dubbling blir avtrubbat pga vinnaren delar med sig av vinsten. Minns inte handen, men om den liknar läget ovan så är det ju kast. Tack tack.

bara att lägga

jag var väldigt otydlig

Bara precis på den frågan jag fick, AQo mot ATC, efter våra ICM-värden.

Jag blir tiltad eftersom a) Vi kan vara uppe mot dominerade händer som AJ/AT/A9 och KQs/QJs b) Det känns ointressant för analysvärde vad vi är uppe mot i det enskilda fallet, vårt EV beror enbart på motståndares push-hd. Dessutom förstår jag inte varifrån oftast kommer. En majoritet av fis händer är antagligen par lägre än Q här, om vi ska gruppera in händerna efter kategorier. (AA, KK, QQ, par under QQ, AK, AQ, Ax, KQ, Kx, QJ, Qx, oparade händer under Q är väl grupperna) Givetvis justerar man sin hd efter motståndare och dagsform, men det går ändå inte att komma ifrån att motståndaren har en viss distribution händer han skulle spela på det här viset, även om vi - eller ens han - aldrig kommer veta exakt hur hand hd ser ut just här. Sammanfattningsvis så kan man väl säga att jag gått ifrån att tycka att det är en ganska standardsyn till att tycka att den är väldigt beroende av motståndare. Generellt synar jag mot mkt dåliga spelare (helst lagtards) och i princip alla bra spelare. Och så vill jag än en gång poängtera hur mycket bättre jag tycker 250 är än 300 som öppningsraise.

Nej, pushar inte alltid AT, men i regel är det nog en bra push. Blir bara tiltad när folk snackar om coinflips när allt handlar om en hd, där det är totalt ointressant hur vi mår mot enskilda händer.

Fi är ju sinnes om han inte pushar iaf AJ och AT

((.6351 * 37.33) + (.0184 * 24.98) + (.3465 * 3.55)) / 22.53 = 1.12729649 Dvs 12.73% högre EV än fold.

Ivey skulle behöva en coach som du

Hmm...jag överskattar kanske sb, får väl vika, men jag tror att ni slår om med för få händer från sb.

syn, men höj 250

Jag skulle låta honom få hälften av en eventuell placering 2-5 samt 25% av min eventuella vinst i live eventet.