eurythmech

lol @ Allmighty, en femtioprocentare här vore ett drömscenario. Det är inte direkt så att vår stöldförmåga är särskilt stor om vi lägger oss, då vi är UTG med ca 3bb nästa hand. Rent ICM-mässigt behöver vi ca 50.73% på en syn, utan overcallers, men med tanke på vår skitiga stöldsituation så tycker jag ICM övervärderar en lillstack här, speciellt om vi spelar bra med storstacken (i princip push ATC så länge safer6 inte är kvar i handen)

Hur vet du att du är vinnande?

sitter ni vid borden senare ikväll?

Så om man föraktar folk så har man inga moraliska skrupler gentemot den personen alls? Och vad fan ska jag med Dapine till?

lol varför skulle man inte vilja att folk vet om att man föraktar marken dom går på?

Hade sb suttit med under maxupptag så hade det nog varit KK, och Consp gnällt på att han inte plockade honom på en hundring.

mmm, vem skulle vilja stejka Lodden mot bl.a Per Ummer?

Nej alltså jag menar att A7s synar jag, och är tämligen övertygad om att det är rätt, men AJs/88 är så ohyggligt mycket starkare, så där tror jag inte att nån spelare i världen tjänar på att lägga sig.

sportinginvest diskuterades väl på forumet förr

borde det inte heta "le clonque/klonque"? Mkt bra jobbat nonetheless! C'est ecrous de teh

Det är klart att vissa motståndare menar mer serious business med en stor höjning, men vi spelar ju mot en motståndardistribution tills vi vet bättre. En höjning till 5xbb här är i regel dålig, därför är det sannolikt att motståndaren är dålig, han kan då göra följande misstag: a) Spela upp för hårt med en marginell eller dålig hand, och tvingas vika (många gör det) b) Vika en hand som bör vikas pga goda odds c) Han en skev uppfattning om handranking (Dvs att om han höjer 15% av sina händer här så är det kanske bara 11 av de översta 15 procenten, eller nåt sånt)

Första ompottningen blir 120 Du lägger 30 för syn, då är potten på totalt 90, som blir storleken på din höjning, om tredje sen vill potta om lägger han in 120 och höjer sen med 120+120+30+30 = 300 tilll 420 tot

mjo, men det lär vara ett spel med ganska kraftigt positiv EV att syna där med så pass starka händer, sen är det väl skitsamma om du spelar bra eller dåligt, spelet blir inte marginellt för det

Det är långt ifrån marginellt

ansvarig utgivare är väl i allra högsta grad skyldig för vad som skrivs?

vi har AQ

kan inte för mitt liv se hur man inte ställer in här

1. Om inte 50 inköp räcker på $11 SnG så måste du vara rejält dålig. 2. Hur finns det särskrivare?

Att sb har 1400 marker är inte särskilt relevant, det krävs ändå en väldigt stark hand att översyna i det läget. Om alla lagt sig efter pushen, fram till sb så blir det ju syn med många händer, ja, många svaga händer. Kan inte påverka handvalet för pusharen sådär väldigt, särskilt inte som sb troligen viker för många händer där. Sen fattar jag inte hur nån seriöst kan vika AJs eller 88 här heller...

Det var en trevlig natt rent pokermässigt, spelade inte mycket, men det blev resultat. Först en billig PLO-turre med 210-deltagare där jag hittade finalbordet, sedan en $20+2 HU-turre med 160 nånting deltagare där jag till slut kom tvåa. HU-turren var riktigt skoj, om än lite seg. Faktiskt rätt bra motstånd i sista två matcherna också. Finalen blev dock ganska kort, säkert bara 5 minuter, raise 60 från knappen med Kc9c, han synar. Flop Ks7s4s eller nåt sånt, han checkar, jag säger 100, han 320 eller nåt sånt, så jag stoppar naturligtvis in och möter nästnöten. Gg.

Kanske får se omröstningen som rådgivande

Kul med en stejkbok!

Årets finalbord i WSOP?

Wtf du tappade < 20 * average stake och är gul?