eurythmech

Dom händer vi kan tänkas slå här är ju exakt dom händer fi viker om vi ställer. Alltså...att själv ställa är inte ens på samma planet som att syna den här pushen, vilket jag inte för mitt liv kan förstå varför man skulle vilja.

TT

halvt inköp går bra

OT: props till PeO. Saknar du fortfarande en lampa i takfläkten? Har du öht kvar takfläkten? Ranka följande tio låtar: David Bowie - The Man Who Sold the World Beatles - Penny Lane Patti Smith - Gloria Beach Boys - Good Vibrations Dead Kennedys - Kill the Poor Pulp - Common People Jakob Hellman - Tåg Ramones - She Talks to Rainbows Bob Dylan - Visions of Johanna Sha-Boom - R.O.C.K. Hur ser din drömpizza ut? Varför är samhället så heteronormativt? Bästa Kalle Anka-pocket? När får jag Frida Hyvönens nummer? Bästa konsert du sett senaste fem åren? (Du ska inte få chansen att nämna R.E.M. + Radiohead)

Köpte L&B en gång och blev sjukt besviken.

Mina inlägg har ingenting med kilsmo, vars inlägg du tycks ha feltolkat, att göra.

Alltså, jag tycker hans resonemang är helkonstigt, men har nån av er faktiskt läst vad han skrev?

Sulla är inte bäst, det här har öht inte med sulla att göra. Det enda som är relevant är att du är tidernas mest bortkollrade forumpostare och bara förstör tråden med dit evinnerliga brus. Du tycks lida av en avsaknad av pokerförståelse vars tragik är av närmast sofokliska proportioner.

Funderat mer på frågan om en låt man måste höra? Någon rolig anekdot som involverar dig och ett högt propbet? Hur mycket pengar skulle du ha för att aldrig få sätta din fot i Sverige igen? (Familj och vänner kan ju resa för att hälsa på dig) Aldrig Thailand igen?

Lite småsjukt att länka till Mott the Hoople med en annan låt än Roll Away the Stone, Bowiekoppling eller ej

Nära 2/3 röstar alltså för vik?

Jag hade för mig att Cleburne tänkte

Jag skulle vara säker på min sak om jag satt på Chapman.

The man who sold the world är en så sanslöst bra låt framför allt. Bowie är absolut på kortlistan över bästa textförfattare, dock kan jag inte enas med mig själv om ett bra svar på frågan. Du är så klart ganska rätt ute. OT: Låter inte Damien Rice och Tracy Chapman rätt lika på rösten?

Vi väntar ju med öppna armar på en debatt. Men det finns ju ingen! Visa mig ett seriöst förutsättningslöst tankespår som pekar mot kreationism eller ID. Om man talar om tro och antiintellektualism som något dåligt i kommunistländer så kan nog mångas enas om att i varje fall det gör man rätt i dessa länder. Det här Nordkorea-hojtandet låter farligt likt Godwin's law, och tillför inget till debatten. Ja, personligen tycker jag att det är skrämmande att människor runt omkring mig försöker förstå omvärlden utifrån ogrundade antaganden istället för ett öppet förhållningssätt. Är det så konstigt?

En massa lögner och icke verifierade vittnesmål från Hillsborough-olyckan

Ditt inlägg var inte skrivet när jag började på mitt episka inlägg. Jag skrattade åt det där Gustav II Adolf-trollandet.

Därför att det är ett dåligt beslut, det är inte en chansning, det är att tända eld på pengar.

omg

Hur menar du då? Alltså, du har fel. Men vad sjutton menar du?

Liverpoolfans överlag är väl inte mer brighta än västsvenska fanatiker.

Du får väl ha din blåvita partiska åsikt om du vill, men jag förstår fortfarande inte varför Aftonbladet ska undvika att publicera en nyhet med nyhetsvärde.

Jag tror inte det, men det är väl knäckfrågan.

Den ska jag ha

Kändes som en ganska lätt fold. Säg att om vi viker så har vi följande prisfördelning: 3:a 10% (det ska öht finnas en shortie kvar, som ska gå om oss) 2:a 77% (chansen att vi inte blir trea eller etta) 1:a 13% (vi har ca 13% av markerna) Det ger ett EV på .1 * 20 + .77 * 30 + .13 * 50 = 31.6 Syn då, om vi räknar med att vi vinner i 62.5% av fallen så måste vi ha ett 62.5% * x = 31.6 => EV på 50.56 (något större än vinstpengarna) om vi vinner handen. Så om syn ska finnas på kartan måste mitt antagande om hur säker andraplatsen är vara SJUKT fel.