eurythmech

Apostrofgenitiv är tusen gånger värre än allt annat imo. Se t.ex följande från poker.se

På vilket sätt kämpar jag? På vilket sätt är det här relaterat till yttrandefrihet? Lever du verkligen i tron att det i Sverige kan komma att göras inskränkningar i lagstiftningen för yttrandefrihet? Eller menar du Schweiz nu?

Alltså, "de" är ju direkt grammatiskt fel ofta, medan "dom" trots allt har visst erkännande som skriftspråksform.

Ställ pre > ställ flop >> ställ turn imo Eller om möjligtvis ställ flop > ställ pre. Jag tycker iaf att turn är iskall.

Agreed. Det är förjävligt, det som hänt.

Jag håller med om att det inte är en störning. Däremot känner jag att det är en egenskap man bör jobba med. Eller...jag förstår om man inte engagerar sig i alla frågor i världen, den här inkluderad, men jag tycker det är synd om man bara viftar bort det som något vanligt och lättförståeligt - som om det säger något om hur önskvärd egenskapen är, liksom.

Jag vill inte höra dig babbla, jag vill höra dig förklara inlägg 51.

Alltså...du är fel ute. Att man inte är kapabel till att känna särskilt starkt för stort lidande 500 mil söderut är definitionsmässig empatibrist. Den empatibristen kan förklaras psykologiskt.

Jag läser "det är inte bristande empati" följt av "det är bara ett simpelt psykologiskt fenomen". Som om det vore en motsättning. Det är alltså en vanligt förekommande empatisk störning med en via psykologi enkelt förklarad orsak.

Du menar att empati är...frikopplat från psykologi?

Hur vore det om du börjar stå för det du skriver i tråden? Förklara den där dyngan om att vara ärlig och Cleburne, tack.

Du skrev dessutom att det gällde "i princip bara Cleburne och Hjort på forumet", så ja, du får ta och förklara det lite närmare om du förväntar dig att jag ska sitta här och ta att du påstår att jag inte är uppriktig med vad jag tycker. Jag har ingen aning om varför du får för dig att jag aldrig funderat på idealsamhällen - hade du gjort det antagandet bara på statistisk grund att få människor tänker ordentligt i såna banor, så visst... Men nej, du menar att man inte är riktigt ärlig mot sig själv och andra om man inte försökt skapa en utopi i skallen? Var nu så god och förklara i detalj det jag missförstått.

Nej, jag missar ingen poäng alls. Jag är förbluffad över att du ger dig på mig och andra människor du vet mycket lite om, som om vi andra skulle vara värre än Cleburne. Jag vet inte varför du har fått för dig att han är så mycket mer uppriktig än andra, och att vi övriga går och bär på mer idiotiska tankar än postnatal abort. Du borde kanske framför allt för din egen skull fundera på varför du gör dessa antaganden.

"bebis" låter förjävligt.

Egentligen mest +1 på det Snablis skrev...men... Varför har du fått för dig att inte du, jag, gdaily, kontextus eller vem fan som helst annars "vågar" skriva det man själv tycker? Det du säger är minst sagt häpnadsväckande. Och försöker du säga att Cleburnes åsikter troligen är mindre extrema än medelsvenssons? Hur fan får du ihop det? Och vad har det här med yttrandefrihet ur ett politiskt perspektiv att göra? Jag är också av åsikten att politikerkontrollen i Sverige fungerar riktigt bra. Vilka stora brister identifierar du?

Va?

Glimnes ställning som expertkommentator och sponsrad spelare har näst intill noll att göra med hans skicklighet som spelare.

Dom har också chatsupport.

Man undrar ju hur han har det i perioder då pokern går bra, liksom.

handgemäng med mrfiskman igår igen, bra träning det där med alkohol!

Varför just "egentligen" av alla ord? Vilka fler ord skulle ha nästan 50-50 felstavningar om det inte vore för rättstavningsfunktionerna?

Vadå "det normala"? Hur många ord kan du räkna upp som har flera accepterade stavningar? Jag kan komma på juste och pistasch på rak arm. Rimligtvis finns ett gäng till, men du kan ju aldrig få det till ett normalfall att flera stavningar är acceptabla. Du tror på fullaste allvar att nån person satt på svenska akademien och fick i uppdrag att införa tyskans "eigentlich" i svenska språket, varpå denne singlade slant om det skulle stavas "egentligen" eller "igentligen"? Eller...förklara hur du tror att det gått till när ordet fått en svensk stavning. Och kanske framför allt när. Jag minns från svenskan i gymnasiet att 1600-talet kallades "den tyska tiden" eller något dylikt vad gäller det svenska språket - det var det sekel då tyskan utövade som störst inflytande på det svenska språket. Jag kan därför tänka mig att det här banala ordet eigentlich mycket väl kan ha dykt upp i vårt språk på den tiden. Den svenska akademien instiftades av Gustav III 1789 - om jag inte missminner mig.

Nej alltså, det är drygt att umgås med barn.

För att slippa kidsen, kan man hoppas.

Vad i helvete tror du att det är akademien gör?