AnnaDea

Kul att det går väldigt bra för dig nu. Hoppas det fortsätter så.

Vin pengar från en freeroll och sen spela upp dem, samtidigt du får bonusen (som ÄR crap)

Även om du tänker bara skriva resultat så kan du ju åtminstonde skriva ner tankar osv för dagen inför och efter ditt lir, eller under spelets gång med.

Vilken av b2b spelade du. Skulle vara bra om du redovisar hur många poäng och vilken av bonusarna du spelar.

Du som spelar på Prima nu som MOGGEPPP?

Satan vad jobbigt Men det är ju erfarenhet som du nu får. Nästa gång detta händer så kommer det inte kännas lika ont. Sen postade 2 länkar i min DB om Prima respektive b2b bonusar. Sitter själv och klurar vilka som man kan ta osv. Bara skriva där om du undrar något.

Kommer köra dem med framöver. Så får tacka jag med, så det blir ingen myglin.

Alltså. Varför kör du med det här trotset för? Ta hellre ut rullen än att försöka hoppas på att du spelar hem all förlorad vinst genom skottningen. Desperation har nästan aldrig gynnat någon.

väntar med det tills ibörjan av nästa månad, då blir det ny dagbok och SERIÖSA uppdateringar VARJE dag Bra. För dina uppdateringar och plussningar är en motivation boost för många och inklusive moi

Uppdatera mer

Du är ganska lik sångaren Ola Svensson(?) Roligt med FL-dagbok. Will follow ^^

AnnaDea det vore faktiskt helt underbart, kan du göra det åt mig? Sure. Postar den någon dag här då.

Om du börjar bonushora så tror jag nog att du kommer dra in till slut mellan 50$-100$ per dag (2/4-3/6) Om du vill kan jag slänga upp en diagram över bonus du kan köra. Det går ganska fort om du multi-tablar.

Nu syftade jag mest på självdistansen. Ens humör påverkar ju ens spel och beslut.

Schysst. Min far är också 56:a. Köp en.....Klocka?

hur många bord spelar du? Och varför spelar du 5-10 när vi har sagt att du ska följa Br-krav. Förstår dig när sånt här händer. Försök se vad som gick fel nu. Hittar du det så kommer du nog att undvika det till nästa gång. Men det är väldigt svårt när man är på tilt. Hände mig senast idag 1: 2 bord 2: För det inte fanns några 3-6 eller 4-8 bord.. 3: PO funkar inte till VC så kan inte... Men det mesta är från ren otur blandad med ren tilt! Trodde du spelade typ 4-5 bord. TRor det är nog bättre att gå ner i nivå istället för upp när det saknas bord. Du vinner/förlorar visserligen mindre. Men istället drar du in bonusen medans du väntar på de bord du ska igentligen spela på. Och det i längden ger bättre resultat, när det händer som det hände nu. Gå en sväng och lufta dig. Sen sätt in lite nya friska pengar. Och pröva iaf vad jag sa. Kanske går bättre då.

hur många bord spelar du? Och varför spelar du 5-10 när vi har sagt att du ska följa Br-krav. Förstår dig när sånt här händer. Försök se vad som gick fel nu. Hittar du det så kommer du nog att undvika det till nästa gång. Men det är väldigt svårt när man är på tilt. Hände mig senast idag

Jag pratar nu om den psykologiska bemötningen man gör när man möter någon som är större än en själv. Sätter jag mig ned på ett bord med 50bb, och två st sitter med 250bb, så får jag nog en tankeställare om jag ska verkligen sitta vid detta bord när 100bb är det mesta man kan ta in (på vissa sidor) Det säger ju mycket hur dan man är som spelare beroende på hur mycket man tar in på bordet. De mer seriösa brukar ju ta in tillräckligt på bordet för att lira deras spel. Medans de som inte har någon alls koll på Br-krav eller liknade kanske slänger in 10-15bb på t.ex 1/2-bord. på ett 1/2 bord Om 4 spelare är med i en hand, och de 3 cappar hela vägen till flop. Hero har ca: 30$ framför sig, och är på button, och de andra 3 har dryga 150$ var. De 3 cappar till dig. Det kostar dig 3$ att syna, eller om du vill höja till 4$. synar du så har du eventuellt synare efter, men eftersom en av dem har blivit re-raisade på en re-rasie så är det ganska stor chans att det blir en 4-cap. Det kostar dig 4$ för att se turn kortet och eventuellt klonka dina X outs. Turn ger dig inget. Fienderna fortsätter att re-raisa. När det är din tur så kostar det just nu 6$ för att träffa dina X outs. Och du vet att det kommer sluta med 8$ för att se. Du viker dig eftersom du kommer ha kvar 18$ om du synar för att se river. Rivern ger dig ditt kort. Skulle du ha typ 100$ så skulle synen kanske ha suttit. Fienderna bryr sig inte om hur mycket som betas ut eftersom de ser sig själva ha tillräckligt mycket kvar om de förlorar. Samma scenario skulle nästan aldrig ha utspelas om alla 4 hade 30$ var. Då skulle säkerligen 2 ha foldat, och då hamna HU. Nu har ju också odds, pottodds och read på motståndarna en betydelse. Sen tycker jag aldrig att det märks att en som har storstack foldar mot en som har en liten stack. För mig känns det lite svårare att spela mot en storstack än mot en som har lika stor som min, om de är jämn bra. En vanlig hobbyspelare tror jag tänker "desto större stack, desto bättre spelare" Och så lurar den sig själv genom att tro storstacken är en bättre spelare tackvare hur stor chipstack denne har.

200$ har han sagt

Jag är övertygad om att de inte "fegar ut" pga sin smala stack, då det inte spelar någon roll hur stor stack man har i FL så länge den är över 12BB. Du nämner själv 25BB som standradinköp och då spelar det verkligen ingen roll. Varför är det svårare att syna ner en storstack än en som har mindre? Ett big bett är fortfarande ett big bett. Du vinner/förlorar lika mycket oavsett hur stor stack din motspelare har. Så länge ingen spelare inblandad i den aktuella handen har under 12BB (i realiteten behöver någons stack vara betydligt mindre än 12BB för att påverka spelet) så spelar markerdjupet INGEN som helst roll i FL-cashgames! Av den enkla anledningen att människor är räddare för saker som är större. I ett slagsmål undviker de helst att slåss med någon som är större. Den eviga kampen mellan män vem som har störst k*k. Det gäller inte för alla. Men det är ju en generel aspekt hos en människa. Nu säger jag inte emot dig, men jag håller inte riktigt med. På de limiterna jag spelar så ser jag det dagligen på de 2 bord jag spelar. Jag SER själv personer som har en liten stack fegar ur, men skulle ha vunnit om de hade stannat, men kan inte tackvare en liten stack. Nu pratar jag mest om "vanliga" spelare som har detta som hobby. Inga nut-grinders som på detta forum. Som sagt. Jag säger inte EMOT dig, men jag håller inte med. När jag kanske har gått upp till din nivå så kanske jag har en helt annan åsikt. Men det är väl då.

Att vara "Chipleader" i FL-cashgame ger inget psykologist övertag, och en förlust gör lika mycket skada oavsett om du sitter med 15BB's eller 115BB.s vid borde. Det du påstår dig ha sett där storstackar använder sin stack för att skrämma mindre stackar är situationer du har missuppfattat då stackstorlek i FL (så länge alla har över 12BB) helt saknar betydelse. Det jag kan gå med på är att personer som är inne på sina absolut sista betts oftare bler nersynad, men detta är inget som påverkar handen vi disskuterar då ingen ens är nära att ha så lite pengar vid bordet. Jag håller med. MEN, på de bord jag spelar så brukar de flesta köpa in sig för ca. 25BB(lind) och de fegar ur när de väl spelar pågrund av sin smala stack. Men det kanske är vise versa än vad vi pratade om (ja, det är det nog) Om jag ändrar till att FI har mer i sin stack än Hero. När FI försöker nu representera färg så kommer det vara svårare för Hero att börja syna/höja uten en read. Skulle båda ha ungefär lika stora stackar skulle det vara lättare att "syna" ner FI.

Kanske fick det där att låta lite väl konstigt. Vad jag menar är att när man sitter som "Chip leader" så har man ett psykologiskt övertag mot en med mindre stack. Som jag menar nu i denna situation så pressar ju den med mest chip på för att representera färgen. Mogge nu hade ju trissen, och det finns ju eventuell chans att mogge känner sig hotat. För "chipleadern" kan ju pressa på utan att det känns om han förlorar handen, medans om en shortstack skulle försöka samma sak så skulle det helt enkelt ha en annan effekt i läget. Just i 1/2 - 2/4 så händer det där ganska mycket. Jag vet inte hur det är högre upp limiterna eftersom jag har inte varit där och spelat än.

? Nu vet jag ju att du spelar högre än mig, och är förmodligen bättre än mig i Fixed. Men skulle vara bra om du nu kritiserar/tankar kring det jag skrev istället för ett "?" som nu inte bidrar med något.

Jag har aldrig läst en Pokerbok någonsin. Är självlärd. Har spelat ihop ca: 2600$ totalt på en månad. (dagboken) Och för att verkligen lyckas grinda ihop pengar så är det en simpelt sätt. Bankrulle krav. Följer man det så kommer man gå plus. Och lyckas man undvika att (försöka) tiltskotta tillbaka förlorade vinster och spela sitt normalt sansade A-spel så kommer du garanterat gå $$$ i längden. Bygg upp BR-krav och se själv när pengarna kommer in i längden =)

Capa fanskapet hela turn och sen försök få ut så mycket som möjligt på rivern. Skulle han ha färgen så skulle han säkerligen check-raisa dig för att få ut värdet ur handen. Skulla han ha haft en read på dig så gör han rätt att beta OM han hade färgen, eftersom han vet att du sitter eventuellt på ett par eller två. Och med tanke på att han är Chipleader öker ju misstankarna om att han försöker representera färgen.