AnnaDea

Jag ger upp. AnnaDea, jag kommer inte att besvara fler av dina inlägg i den här tråden... jag tror att det gör mer skada än nytta. Jag hoppas verkligen inte att du håller med honom. Tror det är verkligen nyttigt med att få fram det ni propagerar för, genom att göra person påhopp på de personer som inte har samma ideologi som er? Ralph247 är ju den sorten som får såna här trådar låsna, och att folk bara tycker det är kul när ni blir förbannade, och oförstådda. Och Ralph247 är ju också den sorten som har så starka argument så de går ut på att kritisera stavning och grammatik. Vad tillför DU denna tråd RALPH?

Du skrev att jag m.fl snodde bidrag. Det är i plural. Det är alldeles upp till dig om du lyssnade när jag förklarade hur det kom till, istället för att se det svart och vit. Det märks inte när jag läste igenom denna tråd ikväll. Det skulle vara en helt annan sak om du förde samma diskussion med samma ton som du har nu, istället för den du hade. Jag tror starkt att man kan få en annan och förstå att denne har gjort fel, fast man inte respekterar denne. Hm, jag förstår(?), men jag har fortfarande åsikter kvar. så länge jag har dem så kommer jag att stanna. Och om det inte spårar ur.

Ge mig en vettig förklaringen, innan en moderator får ta en titt med vad du menar.

Roligt att du visade belägg bakom ditt svammel. Tack för det! Cheunce förstår, men inte du? Det är ett bra belägg. Men lolla mig baklänges. Ska jag be Cheunce förklara var du tagit dina helt outgrundade slutsatser från... Nä jag roar mig nog istället med att se på när Jennez tar udden av ditt svammel, mest imponerad över att han orkar... Om Cheunce vill förklara är jag redo att lyssna! Ok. Det får väl stanna där då. Då kan han fortsätta med det du inte klarar av då.

Roligt att du visade belägg bakom ditt svammel. Tack för det! Cheunce förstår, men inte du? Det är ett bra belägg. Hur kan det vara ett bra belägg att jag förstod ditt inlägg? Om jag förstod dig rätt är du emot personer som inte ska ha bidrag snyltar till sig bidrag. Om inte så förstod jag inte ditt inlägg Den anledning du tog bort ditt förra inlägg, bevisar att du förstod vad jag menade, medans tamtaram avfärdade allt det som svammel.

Första person påhoppet.

AnnaDea, jag vill verkligen inte vara elak mot dig. Jag tycker att vi skall kunna föra en sansad debatt och respektera varandras åsikter. Men det jag kommer att skriva nu är inte något snällt. Jag kan börja med att besvara ditt citat ovan. Det handlar inte om ”mitt-mitt-mitt”, det handlar om att de bidrag du mfl lyfter är någon annans. Inte mitt och inte ditt. Den vi vill ska få de pengar som du får/fick i bidrag är en tredje part som verkligen är i behov av dessa pengar. Detta argument har varit genomgående i hela debatten. Det faktum att du inte har lyckats förstå dessa självklara ståndpunkter är väldigt besvärande. Det handlar inte om en åsikt som jag vill att du ska dela utan det handlar om att du tyvärr inte verkar kunna greppa de ståndpunkter de olika debattörerna har. Jag förstår att du ger dig in i debatten eftersom du tror dig ha uppfattat situationen och argumenten korrekt, men så är alltså inte fallet. Jag vill alltså härmed be dig att lämna den här tråden eftersom att missförstånd ofta leder till urspårade trådar. Jag och alla andra ”på min sida” kan i gengäld lova att inte nämna dig eller ta dina handlingar som exempel i fortsättningen så att du slipper försvara dig. PS. Jag menar inget illa, skrev så snällt jag kunde... Ja, det var tevligt. Vill bara tillägga om jag nu snodde "bidrag" så ska det vara bidraget, inte bidragen Sen så måste jag säga att det är du som inte alls har förstått vad jag menar i mina inlägg här. Jag är på eran sida, som du inte verkar förstå, och det är just erat sätt att framföra era åsikter som jag kritiserar. Men om du nu tycker att det är givande att framföra åsikter med hat, påhopp, svordomar m.m så behöver jag inte skriva mer. För då väljer du själva att fortsätta på samma bana som innehåller bl:a oförstående. Hur många som du har blivit sur på, har lyssnar på dig? Ta bara Zyr t.ex. Jag tror verkligen att ni skulle förstå varandra om ni skulle ha bemött varandra annorlunda, och ändå har olika åsikter. förstår du mig nu? Ps: Det där med ordet "ignorance" betydelse ignonerar jag nu. Ett ord jag ha olika färger och nyanser. Så du behöver inte läxa upp mig inom det.

Roligt att du visade belägg bakom ditt svammel. Tack för det! Cheunce förstår, men inte du? Det är ett bra belägg.

Absolut inte. Du förstår vad jag menar, och kan respektera andras åsikter.

För det är två skilda ideologier vi snackar om här. Sen kanske jag misstolkar ditt sätt där att tänka när du citerar Myssion. Står man för en sak så ska man inte ignonera det, men det rättfärdigar inte påhopp m.m Som jag skrev i föregående inlägg så bygger era argument mest på ilska och hat, som beror på oförstående. Skulle du bidra med de 28-34% som det är nu, till any given område som har bidrag här i Sverige?

Det är ju precis det här som jagoch de andra som har bidragit i den här tråden vänder sig emot. Ingen har vad jag vet sagt nåt annat. Visa gärna vad isåfall!!! Läs gärna HELA mitt inlägg igen så kanske du fattar vad jag menar, istället för att hänga upp dig på en sak. Jag har läst hela ditt inlägg men 99% är en massa svammel som inte har nåt med vad som faktiskt sagts i den här tråden. Trågikt att du inte kan förstå det.

Exakt. Men många här gör sina handlingar baserade just på att de är dem som är utsatta. Därav låter det bara dumt och idiotiskt att de drar till argumentet det-är-MITT-MITT-MITT. Tänkandet och framförandet är bara så lågstadie här, men själva grundtanken har jag samma ställning till. Jag är som sagt emot det. Men jag ställer just nu frågor till er också som är mot det, hur ni tänker på hur ni uttrycker er. För det är inte alls givande. Hur många tror ni lyssnar på vad ni säger, igentligen?

Det är ju precis det här som jagoch de andra som har bidragit i den här tråden vänder sig emot. Ingen har vad jag vet sagt nåt annat. Visa gärna vad isåfall!!! Läs gärna HELA mitt inlägg igen så kanske du fattar vad jag menar, istället för att hänga upp dig på en sak.

Har du problem att läsa eller? Jag skrev vilken rätt har han att skriva EN MASSA SKIT om en annan för han inte delar samma ideologi. Sen om du skulle läsa hela mitt inlägg istället för att leta upp det som inte överstämmer med vad du tycker, så skrev jag också tillväga gångssättet att föra en debatt över en diskussion mellan två skilda ideologier. Jaså? du undvek min andra fråga då. Hur mycket skulle du ge bort av din lön om det var skattefritt i Sverige, till de som behöver? Och skulle du göra det varje månad?

Kan bara inte låta bli att skriva. Det är så tragiskt att människor utan någon som helst självdistans (LÄS: stahl) måste skapa trådar för att få ut sina agressioner. Vad hjälper det att skriva en massa skit om en annan person bara för den INTE har samma ideologi som en själv? Jag har märkt att en massa av dessa som är emot de som vill ha bidrag, samtidigt som de har en hyffsad inkomst så de skulle klara sig utan bidrag. De har verkligen en HAT-kärlek till att skriva en massa svordomar och påhopp. Och verkar inte själv fatta att de som läser om dem bara skrattar och ignonerar dem. Alltså, tror ni verkligen att "bidrags-fuskarna" lyssnar när ni är oförstående själva? Att ni ens har mage att nämna Solidaritet när ni nämner "Ni tar av MINA pengar som jag MÅSTE betala skatt med" Låter mest som egoism, kapatalism och framför allt materialism. Om det INTE fanns någon som helst skatt i Sverige. Hur mycket skulle ni då skänka till de behövande? Och tro mig. Det är mest en retorisk fråga! Jag är emot de som har välbetalt och sen tar bidrag. Men jag har inte alls liknade värdelöst skrämmande dåligt sett som ni har att försöka få andra människor på andra tankar. Visst får ni göra era röster hörda, men om ni vill bli förståd, så tror jag nog att ni får ändra lite på eran attityd, och försöka resonera lite mognare. Annars kan ni fortsätta bli utskrattade av annat folk på erat sätt att uttrycka er. PS: Ska kolla nu över vilka som kommer med kontruktiv kritik, och vilka som kommer med en massa blöj svordomar, påhopp osv. DS.

känns vääääldigt godtyckligt... ok?

Kostar bara 200:- så det kan vara en kul grejj att pröva på. Det finns ju chans att man får gratis plats i WSOP 2007.

Förstå dig själv, och sen främst hur din egna röst låter (inte när du själv pratar, utan om du spelar in på ett kassetband) Sen skapa en bild i huvudet på en person som innehar den dialekt du ska härma, och försök härma honom. Det är en bra början.

Moderaterna har vunnit. Får väl försöka se det positiva i det nu, istället för all det negativa jag har försökt sett.

Du kan inte ha sett mycket Anime om du rekommenderar de serierna.... Last Exile kan väl vara något, men resten....

Ta denna sist eller först eftersom de har en regel att man måste vänta 14 dagar INNAN cash out för att kunna ta ut. Pain in the ass iaf.

Fick en skaplig bonus. $200 för 1 raked hand! Förklara mer. Väldigt INTRESSANT.

Skulle vara bra med en bra bonus med som utlovat.

Har inte dött eller gulat. Men tog ut de pengarna jag hade kvar faktigst. Har som mål att spela in ca: 25£ per dag. Det blir en fin summa varje månad at ta ut.

Det går visst. Gjorde 3 interpoker månadsbonusar för ca: 3 veckor sedan efter varandra.