Richthofen

Låt oss säga att man befinner sig vid finalbordet och du verkligen vill vinna förstapriset. Ska man då "calla" om någon med mer marker går all-in och du har KK på hand? Jag är ärligt talat tveksam till det. I en freeroll hade jag tveklöst callat i de flesta lägen men inte vid finalbordet i en turnering med jättepriser. Jag har sett KK förlora för ofta. Om man skiter i om man åker ur på ex v 7:e plats så är det rätt att calla Men självklart spelar det även roll vilken motspelare det är som går all-in. I en WPT-turnering som sändes på TV gick en stolle all-in med J4 i själva finalen, d v s heads up. Han förlorade givetvis. Jag anser förresten att det alltid är rätt att calla med KK i finalspelet mellan två personer.

OMG Ursäkta en yngling men vad betyder OMG?

Det är förvisso sant men hur många gånger har man inte sett någon förlora med KK bara för att ett A dyker upp på bordet? Jag har ärligt talat sett fler förlora med KK än jag har sett vinna med kungarna.

Haha, va? Alltså jag menar att det inte är sällan att det kommer ett A på floppen och har då någon ex v A10 eller AJ så är det oftast kört för kungarna.

Det finns ju inget i fi:s spel som exkluderar AA i hans handdistribution, så "ytterst sällan" håller jag inte med om. Men syna bör man ju ändå. Precis och det räcker med att någon har t ex AJ och det kommer ett A på floppen så är dina KK plötsligt inte mycket värda (varför just AA?).

Utan att tänka speciellt mycket på ditt spel här så är jag ändå beredd att hålla med Nusse. Ja, du är dum i huvudet. vi kollade vad som skulle komma ( rabbit hunting ) FLOP A T 3 Turn: 5 River 7 och då har jag repliken.. snygg fold ( för 2 min innan så idiot förklarade dom mig ) Jag håller med freeman om att det var en bra fold för A kommer minst lika ofta som vilket annat kort som helst i leken. Vill man verkligen gå vidare i turneringen så är det enligt mig inte värt att chansa allt på KK om en väldigt thigt spelare går all-in (luktar ju AA).

Nej det stämmer inte, vill man bli bra på att spela mot bra motstånd ska man spela mot bra motstånd. Det är inte samma sak som att vara en bra spelare overall, särskilt som det är möjligt att man aldrig hinner komma ikapp kompetenta motståndare. När man spelar mot bättre spelare är allt man lär sig att överleva istället för att dominera. Där håller jag med Hjort till fullo.