Richthofen

Är det inte så här speltorskar brukar tänka? Tyvärr så får du nog inse att du inte kommer att kunna vinna tillbaka pengarna utan bara förlora ännu mer. Kollade bakåt i tiden och såg att för nästan exakt ett år sen så skrev du ett liknande inlägg som du kallade :Trenden upprepar sig: Tänker du dig inte för så kanske du fortfarande skriver liknande inlägg om ett år. Jo det är sant

Det var det dummaste. Du har haft en hobby och den har kostat pengar, liksom många andra hobbyer gör. Hur många normala hobbies kostar så mycket pengar i månaden?

En liten kommentar till.. det känns verkligen som att erkänna sig själv som en loser om man ska erkänna sig själv som en förlorande spelare. Själva ordet "förlorande spelare" låter i mina öron som loooseheeer . Det tar så att säga emot ganska rejält. Att sluta som en vinnande spelare är något man kan göra med tillfredsställelse.

Okej, så OP´n är alltså undertecknad (inte för att det är så mycket att glädjas över).

Tycker tvärtom, ditt inlägg är klockrent. Mitt eget inlägg däremot var skitsnack,jag såg inte att det gällde spelberoendetråden när jag skrev det. Förstår du vad han syftar på med OP? Precis som om det vore en självklarhet att känna till den förkortningen. För övrigt har jag väldigt svårt att sluta spela nu eftersom jag har förlorat så mycket pengar under de två åren jag har spelat nätpoker. Jag vill åtminstone få ut något av den erfarenhet jag har fått under den här perioden. Att sluta nu skulle innebära att jag bara är en stor jävla loser. Det är förstås lätt för vinnande spelare att skriva att man ska sluta.

Vilken nivå brukar du spela på egentligen? Ja... standard är väl 5/10 men på sistone har jag spelat mera 10/20(inte helt komfortabel nivå för rullen ska tilläggas) och också skottat lite på 25/50 där jag väl får ses som fisken, men jag spelar för att lära och bästa sättet är att spela med dom bästa, jag förväntar mig inte alls att plussa där men jag förväntar mig verkligen att jag inte sitter o råtiltar. Man brukar säga att folk inte spelar lika löst på högre nivå men mina erfarenheter säger tvärtom. De gånger jag har prövat på en för mig hög nivå (3 dollar BB) är det alltid någon eller några jävlar som spelar hur löst och aggressivt som helst samt synar i stort sett vad som helst. Det går bara inte att sitta kvar om inte stacken ska försvinna direkt.

Bästa argumentation jag har läst mot att fortsätta men vad står OP för??

Vilken nivå brukar du spela på egentligen?

Du förlorade alltså 14000 dollar? Eller har jag uppfattat det fel? Nej tyvärr stämmer det Oh fasen, du måste verkligen ha en rejäl bankrulle som tål sådana förluster.

Du förlorade alltså 14000 dollar? Eller har jag uppfattat det fel?

De här är så jävla sant...det känns som ens otur fördubblas när man är lite tiltad. Men det är ju just kanske för att man är i motgång just då...det är ju så allt tilt börjar...iaf för min del. Jag är inte den som skjuter iväg hela min stack på en bluff utan är de så att jag kan ställa in med bästa hand 2-3 gånger på kort tid bara för att bli synad och systematiskt utdragen varje gång...Då kommer tilten! Kanske bäst att du slutar gå all in då På Svenska Spel t ex där många är misstänksamma och synar i alla lägen så kan det vara förödande att gå all in för att t ex förhindra färg eller stege. Därför är det ibland bättre att checka trots topp-par och låta den andre få sin färg eller inte till en mycket rimligare kostnad än att förlora hela sin stack. Jag vet inte hur många gånger jag har blivit utdragen p g a helt störda tomtar som det tycks vimla av på framför allt Svenska Spel. Kanske inte så konstigt med tanke på hur ofta folk fixar stegar där (allmänt känt och ändå skriver folk att rigg inte existerar). Idag spelade jag på nordicbet och en riktig lös typ synade alltid hur högt jag än bettade trots att han bara hade träff med ett lågt eller mellanlågt kort. Det berodde uppenbart på att han satte prestige i att aldrig förlora mot mig + att han hade ett enormt flyt vilket innebar en helt ohållbar situation. Finns det något värre än stolta supergamblers som backas upp av råflyt och sedan hånflinar åt en?

Jag brukar alltid tänka ett enda ord - Sanslöst! och därefter - Vilka sjuka spelare det finns

Du menar alltså att du borde säga sånt till folk även IRL?

Jag funderar allvarligt på att göra så ja

Tack för ännu ett tänkvärt råd.

Kanske inte med skickligheten men med erfarenheten

Så duktig du är!

Nja.. jag håller inte med om att tilt skulle kunna förväxlas med dåligt spel överlag. Tilt drabbar ju en känslomässigt i speciella situationer och har inget att göra med hur bra eller dålig du är på poker rent formellt. Det har däremot att göra med ens förmåga att behålla kylan. Fast det var kanske delvis det du syftade på, d v s att en bra pokerspelare är en kall spelare?

FYP. Hur många tror du förstår förkortningen FYP? Inte jag iallafall (så dum jag måste vara).

Tack för omtanken men jag tror att mantrat "sluta spela" är ett ganska ineffektivt sätt att få någon att sluta upp med sitt i många fall största intresse. Svaren på min förfrågan kan däremot få mig att undvika tilt-och-spela-bort-inköp-efter-inköp-situationer genom bättre principer och rutiner för själva spelandet. Det krävs en übermensch-retoriker för att få mig att sluta.

Nu kan t o m jag lämna ett litet tips som du väl iochförsig redan är medveten om nämligen att somliga spelare gör sitt bästa just för att få en att tilta. När man precis har förlorat en rejäl pott så börjar de kaxa och tala om hur usel man är på poker. Knappast bara för att de känner för att jävlas utan med en tydlig avsikt som tyvärr ofta får avsedd effekt. Detta för att man just då är så jävla förbannad på sig själv p g a en idiotisk bluff eller på idioten som synade jättebettar med 8 3 och fixar tvåpar med rivern . Sedan kan man ju fråga sig varför man alltid har sån otur när tilten väl har skenat iväg? Man försöker desperat komma tillbaka men så raderas istället hela stacken för att motspelaren har ett sanslöst flyt. Nu syftar jag inte på att man själv spelar dåligt utan på att ens egna tur med korten alltid är som bortblåst i samband med tilt. Men det är klart, när man spelar dåligt är man inte heller värd någon tur (observera självkritiken).

Jo men åtminstone två av de råd jag nu har fått kan mycket väl få mig till att sätta en tidsgräns för mitt spel. Jag borde köpa en äggklocka som jag slaviskt måste rätta mig efter, oavsett situation vid bordet. Sedan måste jag ju inte sluta helt för dagen men för stunden vilket kan vara nog så effektivt. Jag uppskattar verkligen era seriösa svar.

Situationen blir knappast bättre av att du sitter och intalar dig att småsaker är jättesvåra. Man skulle kunna påstå att det ligger något i det du skrev

Hm.. tål att tänkas på

Men kruxet är att man ju ogärna lämnar ett riktigt hotseat när man väl har chansen att fixa storkovan. Det krävs oerhörd självdisciplin att lämna en så fördelaktig situation. Eller att lämna när man mest har förlorat vid ett bord eftersom man tänker att det borde vända när som helst. Behövs inte så mycket diciplin, bestäm innan hur länge du ska spela. Själv spelar jag ytterst sällan längre än 1-1/2 timma åt gången, sen skiter jag i om jag krossar eller förlorar för jag VET att jag börjar slaskspela efter ca.en timme. fattar inte varför men tydligen funkar jag så. Om jag inte hade den här regeln så skulle jag aldrig klarat av att spela ett vinnande spel. Sen räcker det att ta en paus på 1-2 timmar,sen kör jag på igen. Tack för ett mycket tänkvärt svar.