Richthofen

Jag måste säga emot. Gå aldrig allin med någon hand. Säkert sätt att vinna turneringar. Där håller jag med

Jag kan inte annat än att hålla med. AK är lite som ett färgdrag, man har alltid hyffsad equity även om man blir synad men det syns om man träffar och allra helst tar man potten rätt av. All-in mycket och ofta med den handen. Jag håller för min del inte med eftersom jag i princip aldrig träffar floppen med AK på hand. Risken för att fixa ett par är ofta liten (har jag märkt).

Om man har så mycket pengar så är man ingen fattig student

Det är sant att det är rätt att höja ordentligt för att försöka hindra någon från att få in färgen. Jag menade inte att det gör dem till stollar Det trodde jag nog inte heller,Det jag menade var bara att man nog inte ska jaga färgen när dom bettar så stort som du säger. Allright

Jag håller med om att det är mycket pengar. Jag hade inte några sådana pengar när jag började spela. Jag satte in $52 på NETeller och har byggt upp min bankrulle från det. Men då spelade jag inte heller 0.25/0.50 från början, utan grindade på lägsta möjliga nivå samtidigt som jag jagade bonusar så mycket det bara gick. Jag tycker du ska börja spela på en låg nivå och se till att dra in bonusar. Ju färre bb som din bankrulle innehåller, desto större risk att du gular. Glöm aldrig det, även om jag förstår att det är svårt att starta upp med 3000xbb. Om du inte redan gör det så ska du föra noggran statistik angående ditt spelande. Hur många timmar du spelar, vad du spelar, anteckningar om hur du spelade sessionen. När jag började föra statistik kändes det som om jag tog mitt spel upp en nivå, jag började helt enkelt spela mer seriöst med ett bättre resultat. Fundera över dina läckor mer. Du verkar ju ha hittat en läcka när du jagar färgen även om det är dyrt. Hitta dina läckor och täpp till dem. Ett annat enkelt tips är att pengar sparade är lika viktiga, om inte viktigare, än pengar vunna. Lycka till! Hej och tack igen. Men för att få ut bonusar måste man väl alltid mata in en hygglig summa i det aktuella pokerrummet och sedan spela ett visst antal händer. Satte du in en massa pengar i olika pokerrum eller bara i ett åt gången och spelade på lägsta nivå för att få ut bonusen? Har du några goda tips för hur man bör gå tillväga ifråga om bonusar?

Alla här tycks tro att jag spelar dålig poker men det är som du säger. Ibland förlorar man för mycket och för ofta p g a ren oflyt (och det står jag för). Flera pokerboksförfattare har just talat om hur mycket turen spelar in i poker. De som menar att det bara handlar om skicklighet och MM är helt fel ute. Man kan däremot göra som proffsen och sluta gambla så mycket, alltså försöka minska turens inflytande. Att t ex inte calla en jättebet p g a färgdrag o s v. Jag har för mycket gambling i mig och måste skärpa till mig ifråga om det . Men säg att det ligger en jättepott på bordet (t ex 100) och man har färgdrag med esset i sin hand. Hur lätt är det då att folda?

Ytterligare ett intressant och givande inlägg. Jag tackar och bugar

Det är sant att det är rätt att höja ordentligt för att försöka hindra någon från att få in färgen. Jag menade inte att det gör dem till stollar

Tack för tipsen men du menar alltså att man bör ha en bankrulle på över 23000 SEK om man ska spela på 0.50/1-bord? Några sådana summor förfogar jag inte över och låter i huvudtaget lite överdrivet om jag ska vara ärlig Däremot så måste det vara tryggt att ha en sådan bankrulle när man spelar på 1 eller 2-dollarsnivån. Ska ändå tänka på dina tips.

Alltså, jag har betalat in alla räkningar men jag spelade bort de resterande 2300:- som jag hade kvar på bankkontot. Det innebär att jag inte ens har råd till att köpa fil . Tanken var att jag skulle spela tillbaka de förlorade pengarna (vilket har funkat ibland) men den här gången gick det bara käpprätt åt skogen. Det börjar kännas som ett spelberoende.

Inte en chans att det är ditt problem. Antingen så spelade du för högt, eller så spelar du helt enkelt inte särskilt bra. Eftersom du ber om hjälp att vinna igen är det troligen alternativ två som gäller. Vill du lösa det får du helt enkelt anstränga dig. Du antyder alltså att man inte kan spela bort sina pengar om man bara spelar tillräckligt skickligt? . Faktum är att jag brukar spela bra en längre tid men att jag slutligen brukar gå back för mycket mot en dold triss eller p g a ett färgdrag som aldrig går in. Oflyt är inte lätt att göra något åt eller så får jag helt enkelt skita i dyra färgdrag (ska göra det).

Fast FL är inte riktigt min grej. I fixed är man lätt med på för många händer + att man inte har lika stora möjligheter till att påverka utgången. Det är t ex svårt att bluffa bort spelare i fixed. Jag tror däremot att PL är en bra idé eftersom man inte lika lätt hamnar i all-in lägen.

Jag tror att det ligger mycket i det du säger för jag brukar bara sätta in runt 20 dollar åt gången. De pengarna lyckas man ibland förvalta väl men alltför ofta så går det åt andra hållet (särskilt mot högbettande stollar när man har färgdrag med esset). För det mesta spelar jag på 0.25/0.50 och 0.50/1-dollarsbord. Kanske bättre att sätta in mer så att man har en stabil rulle att utgå ifrån när man sätter sig vid ett bord.

Men hur bär du dig åt? Är det mest signup-bonusar du syftar på?

Jag känner igen mig i ditt tänkande. Åtminstone vissa dagar, som t ex nu då jag efter en hel räcka oflyt har förlorat alla mina kvarvarande pengar på bankkontot (2300:-). Har inte ens råd till att köpa fil nu . Jag kan nog inte sluta helt med pokern men däremot att försöka hålla mig till billiga turneringar. Ett turneringsinköp har man trots allt ändå kontroll över.

Hej! Jag har spelat Texas Hold em sedan i februari och ligger sammantaget ganska mycket minus. Detta beror på att jag aldrig lyckas ta ut pengarna i tid. Först kan det gå skitbra så att man går från 20 dollar upp till 100 dollar ungefär (efter åtskilliga timmars spel). Faktum är att när man har vind i seglen så känns det fel att sluta eftersom man alltid kan gå lite till med vinst. Är man ganska ovan vid flyt så vill man ta vara på de tillfällen då allting funkar. Därför plockar jag inte ut pengarna när jag borde. Plötsligt någonstans runt 110 eller så brukar allting börja gå snett. Det är precis som om man har klättrat uppför ett högt berg för att sedan bara rutscha utför. Ofta så utlöses denna rutschkana av att man p g a färgdrag har callat en riktigt hög bet och sedan förlorar. Jag tycker mig inte spela så dåligt utan ibland går det bara inte hur man än gör. Fram till den här veckan har jag haft ett ovanligt flyt och lyckades rädda min ekonomi upp till 2300 SEK bara för att i slutet av veckan förlora alltihop. Jag har haft ett fruktansvärd oflyt i en hel radda situationer och var därför tvungen att sätta in nya pengar gång efter gång. Detta för att försöka vända trenden och rädda ekonomin igen. Men det gick käpprätt åt h-e. Jag är en ganska tight spelare men när tillfället uppenbarar sig så är det ju inte så lätt att hålla tillbaka. Ett bra exempel är att jag har högsta tvåparet och det syns varken steg eller färgdrag. Bara att tuta o köra tänker jag fast den andre höjer som värsta galningen. Jag reraisar men han hänger ändå kvar och när jag bara har typ 5 dollar kvar så visar det sig att han har triss . Sedan är man ganska så tiltad och bränner de kvarvarande 5.

LOL!

Ha ha . Det roligaste inlägget hittills . Jag förmodar att din brud har skyhög IQ eller ett enormt flyt. Var rädd om henne

Jag tror faktiskt att det ligger i något det du skrev om att satsa på rött För rött tycks ärligt talat oftare dyka upp än svart (när jag har spelat). Sångaren i Kent sägs dock i Las Vegas ha satsat hela bandets kapital för en videoinspelingning på svart. Tur för honom att han hade flyt men killen har ju råd med sådana risker Jag skulle ha satsat på rött.

Ajaj.. tomt så det ekar här inne Men själv har jag märkt att man vid 0.50/1-dollars och uppåt hela tiden försöker själa potterna (alltid någon som raisar med två eller tre preflop). Mycket oftare än vid 0.25/0.50-dollarsbord.

Whatever

Faktum är att jag har vunnit fler turneringar (sit and go singeltable) genom att spela tight och disciplinerat mot slutet än att satsa vilt som vissa gör. Det viktigaste är ju faktiskt att stå som ensam "överlevande". Att gå all-in med KK är knappast särskilt riskfritt. Så det finns ett riskfritt sätt att vinna alla turneringar på Nej nej, missförstå mig rätt nu.. jag menar bara att man kanske inte ska gå all-in med KK, bara spela väldigt aggresivt. Jag blir så förbannad och skyller på mig själv när jag har förlorat en all-in med KK därför att jag har sett alltför många förlora med KK på hand. En känd pokerexpert (tror det var Glimne) sade att KK är en väsentligt sämre hand än AA. Antar du är vad folk brukar kalla forum-troll? Nej, he he.. det är faktiskt första gången jag skriver inlägg här (oj vilken respons det blev ).

Faktum är att jag har vunnit fler turneringar (sit and go singeltable) genom att spela tight och disciplinerat mot slutet än att satsa vilt som vissa gör. Det viktigaste är ju faktiskt att stå som ensam "överlevande". Att gå all-in med KK är knappast särskilt riskfritt. Så det finns ett riskfritt sätt att vinna alla turneringar på Nej nej, missförstå mig rätt nu.. jag menar bara att man kanske inte ska gå all-in med KK, bara spela väldigt aggresivt. Jag blir så förbannad och skyller på mig själv när jag har förlorat en all-in med KK därför att jag har sett alltför många förlora med KK på hand. En känd pokerexpert (tror det var Glimne) sade att KK är en väldigt mycket sämre hand än AA.

Det kändes lite som ett tal av Hitler men allright

Faktum är att jag har vunnit fler turneringar (sit and go singeltable) genom att spela tight och disciplinerat mot slutet än att satsa vilt som vissa gör. Det viktigaste är ju faktiskt att stå som ensam "överlevande". Att gå all-in med KK är knappast särskilt riskfritt.