Ector

Det är klart du ska syna om BB redan är all i princip all in. Om BB är en riktigt dålig spelare kan jag ta synen här även om han har mkt marker kvar, bara för att få ett försök att få ut den spelare som ställt in, som BB ofta inte tar om han är väldigt dålig. Men som sagt, är det som i det här fallet så att BB är all in, eller näst intill så är det en solklar syn.

Bli ingenting då i så fall... Jag tycker snarare att man ska bli det man vill och sen kämpa som fan för att få jobba med det. Bli journalist, men bli en bra en. Det har vi lite för få av i det här landet.

HEEEEEEEEEEEEEEJJA NUSSEMAN!!!! Äntligen nån som kan backa en!

Jag tycker du ska folda rakt av... Anledningen till att höjja OM du nu ska spela handen är flera. Dels förbättrar du förhoppningsvis din position på nästa runda genom att spelare bakom dig fodar, dels tar du kommandot i potten. Det är viktigt. Blir mycket jobbigare att syna ett bet från någon som höjt preflop än från någon som bara har limpat med. Jepp PS2an funkar utmärkt... nätverksmojjen har jag faktiskt inte orkat skruva i... så lat är jag.

Scenario 1: syn med alla par upp till 88 om x är 5 eller mindre. All in eller syn med 99 beroende på vad jag har för read på han som höjde först. Scenario 2: ovsett vad x är så foldar jag alla par under 7 och går all-in med resten. Tror jag. en förutsättning för att gå all in är också att x är så pass litet att du kan få en fold. Spelar han 800 så måste han ju syna din all in och då orkar jag nog inte spela något par under TT.

30 timmar är i alla fall ingen ovanlighet varken live eller på nätet. Rekordet är nog runt 40.

En kommentar om tighthet bara... Jag limpar i princip aldrig i en enbordsturnering om jag är först in. Om det är det du menar så ska du nog jobba in det så fort som möjligt. Om ett par st har limpat med och jag har BRA POSITION så kan jag tänka mig att limpa med TJs QJs 66 77 88, kanske KQs också, men jag slår nog hellre om med den. AQ är en raise eller fold hand. Möjligen, möjligen kan jag limpa på knappen om många är med och jag inte tror att ett omslag har någon större chans att vinna potten.

Micke Thuritz är min favorit. Tänker bra och gör många fina och väl överlagda moves. Grymt rolig att spela HU Texas nl mot.

Precis som parre säger... Du blir inte en bättre pokerspelare av att veta svaret på om du ska syna hans lilla raise när du har floppad triss, däremot blir du det av att förstå varför du absolut inte under några som helst omständigheter kan limpa med KT i den här potten. Klura lite på den frågan i stället.

Inte omöjligt att jag fått bort hans låga str8 flushdgag då, men det känns som ett betydligt mer osäkert spel än att beta själv. Det är inte alls säkert att någon av de som va med i handen bettar. Ronnie hade dålig position med två bakom sig och de som satt efter honom är väldigt passiva. Jag borde nog betat pott på flopp och sen ställt in resten på turn och snackat ut honom ur potten. Han har nog i likhet med många andra märkt att jag oftast snackar i potterna när jag har nötterna och sitter tyst när jag är svag (Det är alltid bra poker att posta sina tells i ett allmänt forum, bara så ni vet.)

Svårt att betta pott i limit... men betta givet. Om någon bettar in i mig så höjer jag, blir jag trebettad så cappar jag. Gasen i botten till du är övertygad om att fi har bättre än en sjua. Du kan inte folda ett överpar på den här floppen även om det är två eller tre syn. bara tänk hur många händer som alla syngalningar kan ha mellan dig och han som bettat (som i o f s själv inte alls behöver ha en hand) Om de är syngalna så synar de med alla par, alla stegdrag, även såna med hål i och massor av händer som bara är två överkort. Raisa och hoppas att han trebettar så kanske ni får bort några överkort mellan er.

Gdaily, vem är räkan? Det va mot Ronnie och jag bestämde mig för att trycka in. Han satt och stekte i 3 minuter och synade sen med 7 hög flush. Jag fyllde inte såklart... Tror precis som Hjorten att det blev lite lättare för honom att syna eftersom han tror att jag har AA och då kanske snöar in på bluff-esset. Vad gäller hur jag spelar kåk så bettar jag nog alla händer utom fyrtal med det turnkortet. Sjukt vass syn av honom hur som helst, men som sagt... Han är bra.

100-100 pl omaha Cosmopol Sthlm. Ett par riktigt vassa spelare och en drös syn-tomtar. Limpar utg med 9TJQ damhjärterdrag. Bra spelare två pos efter mig höjer till 300 och får 3 syn fram till mig. Jag bestämmer mig för att slå om en tusing till och vinna en stor pott om jag träffar bra. Räknar med att alla kommer att syna och tror inte att den bra spelaren slår om eftersom han tror att jag är mycket tightare än jag är och därför antagligen sätter mig på AA (om han nu inte har det själv vill säga, men det märker vi) 4 av oss ser floppen för 1300 var. floppen kommer 68Q med två ruter. Jag bettar 4 000 (fråga inte varför jag inte bettar pott... Jag va trött och räknade inte potten.) Den bra spelaren efter mig synar. Jag tror här att han har någon form av stegdrag eller ett litet flushdrag, men jag vet inte riktigt vad jag ska sätta honom på. Hade han haft någon form av jätterappis eller en hård träff så tror jag han hade slagit om max, men jag är inte helt säker här. Så här i efterhand är jag dock grymt missnöjd med min lilla fjuttbet... Har som sagt ingen aning om hur det blev så. Ska träna på att skrika "Pott!" så fort jag vill betta. Turn faller ruter Q och jag har nu triss. 12600 kvar i stacken och en spelare mot. Vad gör ni och varför? Resultat senare... * Pill, pill - QoS *

Gled runt lite i sydostasien förra januari och det är något jag verkligen rekommenderar. Varma härliga människor överallt. Försöker de blåsa en så är de i alla fall glada under tiden... Kambodja är en riktig höjdare, särskilt templen runt Siem Reap och naturen uppe i de mer otillgängliga delarna i nordöst. Vietnam va inte heller fel. Thailand klarar jag mig fint utan och Laos ska jag förhoppningsvis hinna se i år. Singapore är kul om man gillar höga hus och shopping. Jag va där en vecka i november 2002, det kändes som 4 dar för mycket... typ.

Jag slog nog om 20 till... klart han synar med 53s, det hade jag också gjort.

fear... nejdu det är nog ett år sen jag slutade vara rädd för Gdaily Hur det gick? jo han synade med 53s och vann potten. "Varför raisar du med såna kort...." Eh, jag förstår inte riktigt frågan tror jag.

Det va verkligen inte kaxigt menat... jag vill bara ha synpunkter på spelet eftersom jag själv har ändrat mig ett par gånger under kvällen. Jag har ju inte ens berättat hur det slutade.

Olikt Gdaily spelar jag gärna mot bättre motstånd eftersom jag anser att det är enda sättet att bli bättre själv. Sagt och gjort, hittade Gdaily själv på 24h 5-10 nl och satte mig med en lax för att slipa mitt lir. sitter i BB (som även är knappen) och får 9To Gdaily synar i sb och jag slår om lite, han synar såklart. Flop 33T check, jag bettar pott ca, syn Turn 9 check check River relativt ointressant (jag kommer inte ihåg i alla fall) Gdaily betar ca pot och jag slår om enkelt. Vad sägs? * RP, giganternas HU - QoS *

Precis som nusse säger... den hand du får syn av är ju normalt en kung här och en kung, särskilt på låga nivåer, foldar aldrig oavsett kicker. Maxa på och hoppas att motspelaren inte har tur. Eller K9

Jag ställer in med A7. Jag synar också med alla händer i BB även i en satelit om jag inte åker ner till mindre än average om jag torskar. Det är ju en klar pott-odds syn för vem som helst och själv anser jag mig dessutom vara grymt bra shortstacked så jag hade synat utan att blinka... Med alla kort. Om jag själv har en lika liten stack så synar jag givetvis inte i BB i en satelit utan väntar och hoppas att jag kan ställa in med vilka kort som helst i sb eller på knappen i stället och på så sätt få andas ett varv till.

Tyvärr en helt ointressant hand att diskutera... går ju bara att spela som du gör. Du vill inte ge frikort och potten är så stor så du vill ta den direkt. All in och få syn av en knekt.

Jag för mest notes på mina sit and go motståndare och då räcker det oftast med att skriva "bra" eller "tomte" ibland lägger jag till mer specifik info, men det är inte ofta jag tycker att det behövs. I sng är det inte så stor skillnad på hur olika bra spelare spelar. Bra är tight aggressivt, i princip.

Gillar du Man on the moon så kan jag rekommendera en biografi över Andy Kaufman som heter "Lost in the funhouse" kommer inte ihåg nu vad snubben heter som skrivit den, men bra är den. Ja, det är en bok alltså... även om det här är en filmtråd.

Jag spelade en hel del mot honom under förra SM både cashgame och en del turneringar. Jag tyckte då att han va bra och något har han säkert utvecklats på ett år. Så svaret är ja, han är bra.

Raisa lite mindre preflop så du kan lägga dig utan att vara för cripplad. spela 6500 om någon av småsackarna ställer in så synar du givetvis, om chipleader höjer så kan du folda eller smacka in beroende på din read. Sitter jag lite senare så ställer jag in allt själv från början i stället. När du nu synar så måste du ju syna hans lillbet på floppen, eller trycka in hela skiten själv och hoppas på att han kan lägga AK. När du träffar damen är det ju definitivt inget att snacka om.