Ector

Frisk och laddad! Ska äta ordentligt, sova lite middag och ta en långpromenad.

Jo... både stars, paradise och ub heter jag Ector på. Inte så troligt att jag spelar på någon annan site än de tre i natt. UB börjar 20.30 tror jag och stars börjar 22.30.

Vi får väl se om QoS flyttar den här till resultat. Tänkte i alla fall försöka skriva lite mer utförligt om en eller två turneringar i kväll. Troligen 500$ på ultimatebet och 215$ på pokerstars. I den här tråden kommer det förhoppningsvis finnas lite vettiga strategitips och intressanta händer att diskutera när natten är över. * RP och till Resultat - QoS *

Jahaja... då blev det så alltså... Mina polare från Finland försökte stoppa en svensk teater från att sätta upp den eftersom de tyckte att de hade rättigheterna att åka hit och göra det. Har jag för mig...

Den är ju så jävla bra! Hade i o f s inga förväntningar vilket brukar hjälpa, men vilken höjdare! Den är skriven som pjäs från början tror jag faktiskt. I alla fall håller ett par polare på att sätta upp den. Kan nog bli sevärt även om jag är grymt dålig på att titta på live-underhållning. Kan liksom inte sitta still.

Jag kan tänka mig att ta en lite större del om det är så. Jag gillar osäkra investeringar som man i bästa fall kan dricka upp. om någon kollar upp det och är på live så kan vi ju snacka om det där...

Jag såg hela i går på DVD. Tyckte den va ungefär 47 minuter lång men helt ok. kul att se en film som inte måste sluta hollywoodlyckligt utan ångar av ångest hela vägen. Gillade matlagningskursen överlägset bäst. Mycket av det andra hade man gärna kunnat ta bort för min del. Nä Schyffert slaktar trägubben är snarare en ripoff av officespace när de slaktar skrivaren. Vad gäller att Killinggänget bara ska göra komik så är ju det ett ganska konstigt påstående. Svensk film är ju 90% skit och jag tycker deras drama platsar väldigt väl bland de övriga 10. Man kan ju liksom inte jämföra allt med Ingemar Bergman... Som dessutom är sjukt överskattad IMO. 4 nyanser får 3 av 5.

Samma här.

Vad kostar ett fat? hur manga flaskor far man ut pa det?

Mot de allra flesta blir du av med stacken har. Hans potbet in i dig ar visserligen laskigt, men du maste ju nastan raisa har. Du kan liksom inte ge upp ett overpar bara nagon bettar in i dig varje gang. Du bor da raisa pott och inte en limitraise som du gor nu. Ditt spel ger dig faktiskt chansen att folda KK men raisar du pott sa har du helt enkelt for lite kvar for att kunna folda.

Jag tillsatter bara vatten nar jag provar whisky, men det ar som sagt en smaksak. Ska jag dricka for att det ar gott sa haller jag nastan aldrig i nagot vatten om inte whiskyn ar en caskstrength.

Har jobb pa kanarieoarna i morrn och ar dar nere nu. Det roligaste som fanns i whisky-vag va Grants. Finns 20 sorters vodka och paraplyer till drinken. Och inte en enda singlemalt. Sug pa den!

Så om du checkar på rivern så behöver man aldrig bekymra sig för dig? I princip är det nog så.... jag försöker att få in pengarna i nl på floppen när folk är mer benägna att betala av. Men det beror såklart vem man spelar mot. Mitt råd att inte checkraise på river i big bet poker tror jag dock är ett mycket bra råd för de allra flesta som läser den här posten.

Inducera bluffar på river är ett viktigt koncept i limit. I NL vet du väldigt ofta långt innan river vad du är uppe mot. Väldigt sällan jag inducerar bluffar från dålig pos i nl. Om en aggro spelare däremot better in i mig och jag har bra position inducerar jag ofta en bluff genom att bara syna på turn om jag tror att en syn får honom att betta på river medan en raise på turn får honom att folda. Checkraise på river i big bet poker är inget bra spel. Där ändrar jag mig icke

Ta situationen där du har nötterna men din motståndare antagligen inte har något alls. Då kan det vara bättre att checka för att inducera en bluff och sedan höja för att du ändå slår alla händer han synar med även om de är väldigt få. Då kan man nog likagärna betta ut och hoppas att han bluffraisar.

Jag röstar på Nusseman ändå, det va ju trots allt han som fick hit mig.

Detta är ju faktiskt osant. Du säger i stort sett att det aldrig är bra att inducera bluffar på rivern. Att inducera en bluff är inte att göra en checkraise eftersom en hand som bluffar in i dig inte kan syna din raise.

Lägg A5o preflop. Du har en dålig hand i dålig positon. Om du nu klickar på fel knapp så att du synar så är det bara betta ut på floppen och hoppas att du får action. Slowplay är för töntar.

Om det är fullbord och det nästan aldrig raisas preflop (som casino Cosmopol 100-200 limit i Stockholm tex) Så kan du limpa med suited connectors ner till 78s även i tidig position och hoppas på att få monsterbetalt när du träffar stenhårt. På bord där det blir raisat frekvent bakom eller om det är få spelare vid bordet skulle jag i tidig pos släppa alla suited connectors upp till TJs som jag skulle raisa med shorthanded och limpa med fullbord.

Jag spelar mest på stars annars och måste säga att turneringsspelarna på 24h är katastrofalt dåliga i jämförelse.

Spela så tight preflop så att du tycker att det är skit-tråkigt. Sen tightar du till lite mer.

Jo men om han har J hög färg synar han inte din checkraise alltså är checkraisen ett dåligt spel. Det är ju inte ens säkert att han bettar en J hög färg (Jag hade inte gjort det) och då blir checken katastrofal. Du kanske får betalt om du bettar ut, men du kan aldrig vinna mer pengar i den här handen genom att checkraisa. Om du bettar mer på floppen dvs ca 4.50 och han slår om i samma proportion som han gjorde nu så raisar han till ca 12. Då har du inte mer kvar i din stack än att en all in är det enda vettiga alternativet. Du kanske får honom att lägga ett dåligt tvåpar och mot de flesta händer han synar med har du massor av outs. Har du riktigt flyt så har han ett lägre flushdrag.

Jag hade bettat lite mindre preflop (3-4ggr BB) sen hade jag bettat pott på floppen. Vid omslag i så fall ställer jag in allt. Som det blev nu med liten bet omslag syn så bettar jag pott på turn också. Om han t ex har ett lägre flushdrag så får du in allt på turn genom att betta rejält, men slowplayar du och ett ruter till faller så får du svårt att få av honom något. Här gör du ett klassiskt nybörjarfel och konstaterar det själv. Du sätter honom på en hand som inte rimligen kan syna en checkraise så varför checkraisar du? Betta ut och hoppas på syn, det finns inget som indikerar att han skulle ha kåk, då hade han bettat mer på turn. Får du omslag på din bet så kan du nästan lägga dig om han inte är en total mupp. Checkraise värdebet på river mot en motspelare är aldrig ett bra spel och särskilt inte när du hoppas att han har en hand (J eller Q flush) som han inte kommer att syna checkraisen med. Antingen har du rätt och då får du inte syn eller så har du fel och då har han antingen ingenting och låter bli att syna då med eller så har han kåk och då förlorar du.

Jaaaaaaa! Tror jag har 12-åringen i källaren... Ska ta mig en som sängfösare. Gonatt!

Vad jag har läst så behövs inte degen längre eftersom en advokat tar sig an fallet gratis. De har 40k insamlat som de tror täcker motpartens rättegångskostnader ifall hon förlorar igen.