Ector

Jag skulle tro att alla som är nybörjare skulle spara väldigt mycket pengar på att ALDRIG spela några ess sämre än ATs. Det är helt enkelt för svårt att släppa handen när man träffar sitt ess och är lite oerfaren. Tror att Ax och par under JJ är de händer som jag torskade mest pengar på i början. Betrakta A4 som 72 och ta en ny pott. Spela dåliga ess och vinna pengar är svårt.

Senaste dagarna har jag suttit och läst lite på olika forum och det har slagit mig hur många som ber om ursäkt för att de inte kan så mycket som proffsen. Sluta med det! Du som är nybörjare behöver verkligen inte be om ursäkt, särskilt inte i ett forum. Forum är till för att man ska lära sig, lära sig kan man bara göra om man frågar. Dessutom är det jävligt många "proffs" som tror att de kan allt och trots det går back på sin poker, så det så. Så kolla runt på forumet - det du frågar efter kanske redan finns besvarat. Hittar du det inte så var inte rädd att ställa frågan. Tänk bara på att formulera rubriken så tydligt som möjligt, då får du flest och bäst svar. Läs också den avdelningsspecifika postningsguiden innan du skriver för första gången.

Bara lite kuriosa. Legato spelade ultimatebets dyra söndagsturnering nu senast med inköp på 530$. förstapriset låg nånstans över 20 000$ När de är fem kvar blir han utloggad och kommer inte in på 5 minuter. De andra använde full betänketid i varje beslut tills han kom tillbaka och vann tävlingen. Nu borde givetvis siten själv pausat turneringen i det läget, men eftersom det inte skedde så tycker jag man som spelare kan visa lite god vilja. Och Legato har väl ett par middagar att bjussa på när han stöter på de där spelarna runt om i världen

Nej inte nödvändigtvis. I tallin har jag spelat precis som Ola säger med blinds i alla spel, även studspelen. På klubben där jag spelar får man välja spel, men blinds/ante är alltid samma från kväll till kväll. Det är väl helt enkelt bara att bestämma i det gäng man lirar hur man vill göra, men det är ju bra om alla spel kostar lika mycket i förhållande till buyin.

Jag brukar vinna turneringen och sen för jag över hälften till personen i fråga. Nån måtta får det ju vara på hur man tjänar sina pengar... Har väl hänt nån gång att man spelar med nån megaidiot som man bara inte kan med att ge pengar helt i onödan, men generellt så för jag över halva summan. Klart om man är jättechipleader ändå så är det väl bara vinna, men står det och väger så...

Fick också en sån där... fattar inte vad jag ska med den till när jag har http://www.book-mark.net/mark.html

Jag tycker så här... När man börjar lira så ska man inte variera sitt spel allt för mycket och hålla på att trixa... lägg energin på att försöka förstå vad motspelarna har i stället för att försöka lura dem att tro fel om DIN hand. Lirar du på nätet så möter du så många spelare att deception blir helt meningslöst och när du börjar spela så möter du oftast motspelare som inte förstår dina moves i alla fall.

Hela tanken med ett forum är ju att du ska slippa göra om de misstag som vi andra betalat dyra pengar för att göra om och om igen. Själv fick jag ett nackslag av min mentor när jag synade en höjning med ATs och åkte ut när jag träffade en tia. "Vad skulle du i en höjd pott att göra med den där skithanden" Tog väl ytterligare nå´t halvår innan jag fattade, men till slut så... Tro mig. AT UTG kommer du inte vinna på i längden. Sen om du spelar poker för att det är kul eller nå´t sån´t så varsågod och syna.

Du kan absolut inte syna UTG med AT och din storlek på stacken... ingen annan storlek heller för den delen om du frågar mig. Personligen skulle jag inte spela handen alls eftersom du har marker kvar att vänta in en bättre hand i förhållande till position. OM jag skulle spela handen så skulle jag ställa in hela stacken. På så sätt får du förhoppningsvis bort AJ kanske AQ och en del par. Grejen är ju den att de andra vid bordet vet att du har en hand, så får du spel så är du jättedominerad. Varför ge blindsen en gratis chans att slå dig när mörkarna är ganska mycket pengar i förhållande till din stack. Syna UTG gör man bara när man VILL ha syn i ditt läge... Alltså i princip aldrig. Möjligen med AA.

Tackar och bockar igen... Sen tänkte jag angående handhistory... Jag tog hem de 100 sista händerna, är det någon som klurar på nån hand där, vill veta vad jag hade eller dylikt så säg till. Antingen postar jag i HH forumet eller så kan jag svara privat. Själv har jag svårt att tycka att nå´t känns intressant på rak arm sådär...

Tack så mycket!

Hejja oss! Fast vad jag såg va han ingen tomte på riktigt, bara kul att tjaffsa lite med folk...

Usch va svårt... Personligen synar jag aldrig med AA där, inte i något game. Du vill ju inte gärna ha med hela bordet och det KAN ju faktiskt hända även i ett sån´t gäng, vilket det nu gjorde. Känns ju sen otroligt svårt att släppa den handen när det finns så många andra händer han kan ha än just stegen. Beror ju såklart på spelaren, men kan han bluffa med par och flusdrag tex? Han kan ju ha tvåpar ofta också. Grymt svårt... Har ingen aning om hur jag hade spelat själv. Antagligen hade jag slagit om på turn igen och sen sagt "FAN" när han ställde in mig lol

Han snackar ju om limit, din tomte

1. Ställ in på knappen med vilka kort som helst, särskilt när den andra shortstacken har BB. Han vill gärna vänta på att du åker ut. Ställ in med K hög eller bättre en från knappen. 2. Om de andra vid bordet är benägna att spela mot honom så lutar jag mig tillbaka, kan t o m anta ett varv till så jag kommer ner på 700 utan att spela. (100-200 blinds, du har 1000) Om de andra inte spelar mot honom så får du väl stoppa in med ett mellanpar, ett ess eller typ KQ. 3. Ställ in med AT eller bättre och par över 5 4. Ställ in med alla händer mot hans BB

Så är det... Håller på att öva olika steg-kombinationer och bläddrar i rimlexikonet efter ord som rimmar på Nusseman. Du kanske tror att du poker kan, men ingen kan floppa som Nusseman! Det är så långt jag har kommit, känns sådär om jag ska va ärlig... Får väl ringa Petter...

Jag lirade en hel del mot honom i Tallin, både cashgame och turneringar. Han är ruggigt vass tycker jag. Läser spelare väldgigt bra och spelar bra, särskilt shorthanded.

Närå.... jag har listat ut helt själv att det går för dåligt... Ger det till första augusti om jag orkar... har jag inte nått målet då så är det hejdå poker.

Ja, det lutar åt det...

Megagrattis! Skönt att du kan ta över nu när jag lägger ner pokern.

Hur mycket matte behöver man kunna för att klara av att se om man får 10 gånger pengarna på en syn eller inte?

Jag håller med Nusseman här... Att syna 10% av sin stack med AJ mot två spelare är inte bra turneringspoker. Antingen tror du att de har nå´t, då är du dominerad och behöver ca 25 gånger pengarna för att syna. (floppa tvåpar eller bättre) eller så tror du att de inte har nå´t och då kan du höjja i stället. Personligen foldar jag den där utan att tänka mer på saken. När du väl ser floppen och den ser ut som den gör så blir det ju svårt att komma undan.

Skräphänder är kul! i no limit är mina favoriter sojted connectors eller t o m händer som 79 och 86, men de måsta vara suited för att det ska kännas kul, dessutom bör någon ha höjt potten (antingen jag eller någon annan) För att det ska bli lite lättare att veta var man står. Problemet med småkort är att tvåparet väldigt ofta dör. Säg att du sitter på 86s du har synat någon som höjer med hyfsat många händer. Floppen kommer 86K Då är det många kort som känns obekväma om de dyker upp på turn. Krävs således en hel del erfarenhet för att spela såna händer, men det kan man ju å andra sidan bara få genom att testa. Så kör hårt!

Av samma anledning som Nusseman nämner bör man ha så mycket det som ma nkan avvara när man spelar live limit, t ex på Cosmopol. När du är ensam kvar mot en spelare finns nämligen inte det tak på 3 höjningar som finns på nätet. Det är fritt fram att stoppa in så mycket det bara går. Har själv varit med om att få in 8 BB från en spelare på river när bordet låg ATJQ9 jag hade en kung, han hade en 8.

Potlimit är generellt sett dyrare än nl om du med dyrare menar omsättningen på dina marker. Dessutom tycker jag personligen att man ska se fler, inte färre, floppar i nl än i pl. I nl kan du få en fin träff med 86s mot en annan stor stack och ta hela hans stack men en rejäl överbet på floppen. Den möjligheten finns inte i samma utsträckning i pl.