Guts

Lag Pokeresset satsar aggressivt men förlorade en plats ytterligare och har 1 plats kvar. (14:05:23) Fyra lag förlorade sina seat inom loppet av några minuter: Lag Glocalpoker.com Lag MetropolitanPoker.com Lag U2Poker.com Eazy Money Lag Team Stuvsta (14:01:46) Lag U2Poker.com B förlorade en plats och har 3 plats(er) kvar U2poker B förlorade sitt seat när han ställde in sina sista 2K med pocket åttor. Tyvärr tittade han in ett par i kungar. (13:59:21) Spelaren för Team Sviten ställde in på backdoorflush och öppetstegdrag utan träffa.

(13:39:09) Ställningen i första pausen: 01 U2Poker.com B, 4 plats(er) kvar 02 U2Poker.com Eazy Money, 4 plats(er) kvar 03 Barhäng, 4 plats(er) kvar 04 HeyHoneys, 4 plats(er) kvar 05 MetropolitanPoker.com, 4 plats(er) kvar 06 Stars of Poker, 4 plats(er) kvar 07 Team PrintonDirect.com, 4 plats(er) kvar 08 Team Rake-Back.se, 4 plats(er) kvar 09 Team Stuvsta, 4 plats(er) kvar 10 Team Sviten, 4 plats(er) kvar 11 Tight ases, 4 plats(er) kvar 12 Team Triple6Soul.com, 4 plats(er) kvar 13 Rascals, 3 plats(er) kvar 14 Team Slask Vegas 007, 3 plats(er) kvar 15 Gammon, 3 plats(er) kvar 16 Glocalpoker.com, 3 plats(er) kvar 17 Team Wasa, 3 plats(er) kvar 18 Pokeresset, 3 plats(er) kvar

Vi bloggar på http://www.pokerteamtournament.com/tourneyreport/ men vi kommer även att publisera så mkt vi hinner här på PF. Just nu har tre lag förlorat ett seat var. (13:26:14) Lag Glocalpoker.com förlorade en plats och har 3 plats(er) kvar Glocal förlorar med stege mot färg, trodde att han fick gratiskortet men det fyllde färgen också. (13:14:53) Lag Team Wasa förlorade en plats och har 3 plats(er) kvar, förlorade med QQ mot KK, trodde han mötte BigSlick eller ett lägre par Lag Pokeresset förlorade en plats och har 3 plats(er) kvar Får JJ, höjer i tidig position och får re-raise från BigBlind med AA, på turn kommer ytterligare ett ess.

För att grinda på lowlimit ligger Spärrvakt rätt bra till tycker jag

Mycket bra deal ni fått till med Nordic Bet. Ser framemot att se minst 12.000 medlemmar i SVEPOF under 2006. Grattis //Guts

Det blir ju t.om billigare o spela för oss som aldrig vinner Mer bang for the buck.

Lagpokerligan drar igång i morgon... Måste man vara medlem på sviten för att spela ? , det står på hemsidan att dom ej tar emot fler medlemmar. Stockholmsligan kommer inte att gå på Sviten som det först var planerat. Ligan blev också övertecknad nästan omgående vilket gjorde att vi inte kunde ta emot fler anmälningar. Men den startar imorgon den 4/3. Resulat kommer att publiseras i lagpokertråden här på PF samt på http://www.lagpoker.se Det startar två andra ligor till i västsverige. Dessa arrangeras av Eventverket som har tecknat den första kommersiella lagpokerlicensen. Den ena ligan startar den 5/3 i Skara och den andra helgen efter i borås. kolla in http://www.eventverket.se om det finns platser kvar i någon av de ligorna. Vi kommer att köra en certifieringsutbildning för klubbar som vill lära sig arrangera lagpokerturneringar den 18/3. Platserna är begränsade, är din klubb intresserad skicka ett pm till mig här. mvh Guts

Nu har Svenska Spel kommit upp med sin pokersida: länk till svenskaspel.se Guts å här är Kens presentation: länk till svenskaspel.se

Partys Beta-version distribuerar ut borden utan överlappning oberoende av skärmupplösning. Rätt nätt applikation tycker jag. //Guts

Vi har hackat ihop en programvara som gör just det. Du kan hämta en alfaversion av programmet gratis just nu på http://www.pokergameadvisor.com mvh Guts

Har jag påstått att din argumentation var Sovjetinspirerad? Jag påpekade att företagen måste få tjäna pengar annars har de inget intresse av att bedriva företagande och att det bedrevs ett socioekonomiskt experiment en bit österut i 70 år. Tror iof att delar av av experimentet fortsätter i Nordkorea och på Kuba. Vi kanske kan sätta upp några rakefria pokersiter där.

Jag menar att företagen måste naturligtvis få tjäna pengar annars är vi kan vi försöka skapa en kommunistisk mönsterstat där alla arbetar för det gemensammas bästa. Hahaha Raken kommer med all säkerhet att justeras när spelarna blir mer medveten om denna, men som det är nu så fiskar alla det nappar bäst oavsett rake. Vilket pokerrummen vore dumma om de inte utnyttjade.

sätt dig på 2/4 nl med ett halvt inköp....and never look back....som dom säger.

Back in the USSR

I onlinepokerns begynnelse, tänkte jag att en del Svenska spelare skulle ha lite respekt för min gode vän Thomas Olsson aka Kardinal Kaos så jag reggade Olsson och har det fortfarande på Paradise och PS.

Skaffa 3G o en laptop så kan du spela varsomhelst.

Självklart menar jag inte att man inte kan nöta sig upp ifrån micro-limit och ta sig vidare uppåt. Vad jag försöker säga är att jag tror att bankrollen och nivån man spelar på är avgörande för hur man utvecklar sig som spelare. Jag förmodar att motståndet på NL 100/200$ är lite annorlunda än NL 0.05/0.10$, men jag kan iof ha fel. Har aldrig spelat på någon av de limitarna.

Tänk bankroll istället för ålder. Man kan nog nöta rätt många händer på micro-limit och naturligtvis läras sig spelet från grunden, men de djupare insikterna i spelets karaktär är direkt kopplade till ens bankroll. Det är iaf min åsikt. Så även en gammal gubbe på 45 som arbetar upp en schysst bankroll och tar sig upp på en hög limit kommer att kunna utveckla sitt spel till att matcha relativt bra proffs underförutsättning att han är dedikerad och studerar spelet. Att Kidsen tar sig upp på höga höjder behöver inte betyda att de är särskilt talangfulla alla gånger. Jag säger inte att de inte är det. Däremot verkar de ofta vara total orädda, men de har ju ofta ingenting att förlora heller. Är man 22 har man hela livet för sig att skaffa en ny bankroll. De har säkert inte 2-3 ungar som ska ha nya x-boxar och skolresor.

Säger bara SAGE: http://jackpot.sacticket.com/jackpot/news/story?id=mcmanus_020206

Ligan är redan på gång Vi spelar 5 turneringar under våren och rankar därefter Sveriges bästa Pokerlag. Max Antal lag: 16 Sista anmälningsdag: 18/2 Speldatum, lördagar: 4/3, 18/3, 8/4, 29/4, 13/5 För mer info maila: lagpoker@sviten.se

Din hand ligger i 90:de percentilen... Ok, men det gjorde du inte. Nej, det hade då varit en sån där faktor som du velat ge exempel på. Sen att typ 102% av alla pokerspelare massivt överskattar sin förmåga att samla marker genom steals är en annan sak. Du verkar tro att det finns något motsatsförhållande mellan matte och andra färdigheter som inte finns. 1/ jag gav ett exempel på när jag tyckte intutionen spelade roll när ett beslut fattades. Men det är tydligt att det räcker med att spela efter någon form av mall i alla situationer. 2/ Jag ser inte något motsatsförhållande, utan snarare en komplettering till räkneövningarna. 3/ jag ber om ursäkt att jag inte var tillräckligt tydlig i min post. Jag skulle naturligtvis ha postat HH för hela turneringen.

Öh, nej. I vart fall så ignorerar du det i så fall totalt i dina poster och beter dig som om du inte hade någon aning. Någon som ens funderat lite på spelteori inser direkt att man inte viker 90% av sina händer när knappen jammar för 15bb. Det är trivialt helt enkelt. Att förstå är inte det samma som att använda...eller hur. Och var har jag skrivit att jag foldar 90% av ggr när knappen ställer in? Vad jag ville belysa var att det finns andra faktorer som spelar in när man fattar sina beslut. Sa jag någonting om att det kanske fanns 2-3 andra svaga spelare vid bordet som jag kanske hellre skulle försöka ta chipen ifrån? Räknenissarna kan gärna räkna pottodds och spela på matten för mig, men jag vill gärna tro att poker innefattar någonting mer än enbart räkneövningar

Inte för att vara elak, men jag kan inte tänka mig att du har någon som helst koll på hur matte används i poker och vad stark turneringspoker faktiskt innebär. Om du vill börja få lite halvkoll så kan du ju läsa Matt Matros så får du en ganska enkel introduktion till vad det handlar om. Följt av http://hgfalling.livejournal.com/ och http://billandmatt.livejournal.com/. Jodå, Jag har rätt bra insikt i hur matte kan användas i poker. Men inte för att vara elak kan jag också konstatera att du uppenbarligen har nollkoll på hur svårt/lätt det skulle vara att programmera en bot.

Inget ont om intuition, men tror du inte att denna intuition grundar sig just på "mätbara" faktorer i omgivningen - som en bot kan hantera på ett väl så stabilt sätt? Nej, jag anser inte att intuition är helt baserat på "mätbara" faktorer i omgivningen. Tycker det är nyanser som spelar roll. Tex igår kväll spelade jag en turnering sitter på BB med average stack. Fold fram till knappen. Han har ca hälften av min stack. Han ställer in, men har funderat lite för länge så jag läser honom som svag och synar honom med AT han visar upp Q8off och min hand står. Har lite svårt att se hur man ska kunna programmera detta. Här var det bara min magkänsla som gjorde att jag synade honom. Men det är klart att man kan programmera botten efter tex Harringtons rekommendationer, men magkänslan blir svår att få till. Hur många BB ställde han in med då? Rätt ofta är det ju autosyn där med AT, magkänsla or not. Jag hade 7K han hade 3K lite drygt, blindarna var 100/200. Såg ingen direkt anledning att riska halva min stack när det inte fanns några andra pengar i potten än knappens. Hade blindarna varit högre kan jag hålla med om att det är autosyn, men tycker det var en bit kvar till detta. Men som sagt tog bara detta som ett exempel där det kan vara svårt att förprogrammera en bot.

Inget ont om intuition, men tror du inte att denna intuition grundar sig just på "mätbara" faktorer i omgivningen - som en bot kan hantera på ett väl så stabilt sätt? Nej, jag anser inte att intuition är helt baserat på "mätbara" faktorer i omgivningen. Tycker det är nyanser som spelar roll. Tex igår kväll spelade jag en turnering sitter på BB med average stack. Fold fram till knappen. Han har ca hälften av min stack. Han ställer in, men har funderat lite för länge så jag läser honom som svag och synar honom med AT han visar upp Q8off och min hand står. Har lite svårt att se hur man ska kunna programmera detta. Här var det bara min magkänsla som gjorde att jag synade honom. Men det är klart att man kan programmera botten efter tex Harringtons rekommendationer, men magkänslan blir svår att få till.