lallaren

Kan det vara för att jag spelar limit och alla andra verkar köra NO-limit på Everest? Finns det någon konverterare eller ska man skriva en sån själv?

Jag har laddat hem senaste patchen och allt men Poker Tracker vägrar att importera mina HH:s från everest. Finns det någon konverterare eller något?

Det är inte jag som definierat begreppet naturlig på ett sådant sätt att det saknar betydelse, det gjorde andra långt före jag föddes. Innan Maxwell publicerade sin teori om elektromagnetismen ansågs många elektriska och magnetiska fenomen vara övernaturliga. Kvantfysiken tillåter en massa "onaturliga" beteenden, som till exempel att en elektron färdas flera vägar eller befinner sig på flera ställen samtidigt. Begreppet naturligt verkar snarast vara definierat av reklambyråer och kvacksalvare för att sälja extra mycket av vissa produkter. Exempel Jag personligen tycker att homeopat-"läkemedel" är mer övernaturliga än naturliga. Det är naturligt för män att ha skägg, men det är knappast övernaturligt att raka sig. Alltså hemma hos mig brukar dörrar öppna och stänga sig av sig själva och stereon sätter på sig själv ibland, tv:n stänger av sig och så vidare men jag brukar använda ihopklämda sladdar, korsdrag och timer som förklaringsmodell snarare än spöken.

Rent hyptetiskt: Om spöken skulle visa sig existera skulle de inte längre vara onaturliga, utan en del av naturen.

Rättegångs- och advokatkostnader. Det går att tjäna pengar på att låsa in folk om de tvingas arbeta för 10 spänn i timmen. En gång i tiden hette det kriminalvård. Jag är för att återanpassa kriminella till samhället. I Canada är fångvården den största arbetsgivaren för psykologer. I Sverige går det knappast att få träffa en psykolog i ett fängelse. Däremot bör farliga personer låsas in så länge de är farliga för samhället. Det är dock oftast psykiskt sjuka människor som inte skall sitta i fängelse, utan i slutna vårdavdelningar.

sorgligt.

Om jag hittar mitt pass lovar jag att gå förbi och fota lite.

din länk funkar inte

Beror på hur man definierar gula och hur illa man spelar.

Det jag talar om är att försöka dra in en extra hacka på mitt redan existerande intresse av att springa runt på spanska pokerklubbar och homegames. Jag har i och för sig träffat _en_ trevlig affe som har en rätt skoj idé. Han kallar det för en pokerskola, tar typ 2.5% av rejken i avgift (resten av RB går tillbaka till spelarna) och låter folk skicka sin PT-statistik och HHs till regulars på högre nivåer. Han erbjuder också stake till folk som kan visa upp lovande statistik.

Nokia marknadsförde en mobiltelefon förra året genom att anställa skådespelare som sprang runt på gatan och bad folk om kramar. Många reklamfirmor söker sig bort från traditionella reklammedier såsom tidningar, TV och affishpelare eftersom de anser att folk inte längre är lika mottagliga för sådant som de var förut. Allt mer handlar modern marknadsföring om att sikta in sig på specifika målgrupper och få dessa att tala om vissa produkter. "Det ungdomar vill ha är sanna historier ur verkligheten och ju mer reklamen kan närma sig verkligheten, desto bättre fungerar den." "The better stories they have, the more true the stories by the way, the more engaged we are" Varumärkt för livet

Nu är det inte WSOP eller EPT jag siktar på, det är snarare mindre turneringar med 2-400 € i inköp i katalonien med 90-98% herrar som motstånd varav många aldrig spelat på internet. Det är alltså mer småprat (storytelling) än TV-exponering det handlar om. Det som folk frågar när de träffar mig första gången är: 1. Varifrån kommer du? 2. Vad gör du i Spanien? Jobbar du eller pluggar du? 3. Vad jobbar du med? Nu kommer nästan alla mina pengar från poker och jag gillar inte att ljuga. I Sverige har folk i allmänhet hört talas om poker och att det existerar några som har det som "jobb", men i Spanien finns knappast detta koncept. Folk i allmänhet vet inte att det finns flera olika pokerspel och har i regel inte hört talas om texas holdem, än mindre omaha, stud, low- eller splitpotspel. Unga internetpokerspelare frågar ju förstås på vilken site jag spelar, på vilken nivå och vad jag nickar, och jag har träffat hobbyspelare som skaffar konto på en viss sida för att raila mig. Jag säger inte att jag är en särskilt bra pokerspelare, jag säger att jag är en medelmåtta som har lite disciplin och letar upp sämre spelare. Spanska pokerspelare känner i regel till svenska pokerspelare, men jag hör sällan snack om särkilt många spanska pokerspelare här på forumet. Jag är inte född igår och jag inser att det kan finnas ett ekonomiskt värde i denna uppmärksamhet. Ett av de största företagen på marknaden som dessutom sponsrar TV-sända turneringar kommer definitivt att gynnas av att katalaner hör talas om poker i allmänhet och No Limit Holdem-turneringar i synnerhet. Det är ingen tillfällighet att det snarare är lottovinnare än lottoförlorare som exponeras i lottoreklam. Det är dock relativt sällan jag hör talas om folk som betraktar lotto som sin huvudinkomst. Jag kunde lika gärna säga att jag översätter handböcker eller städar toaletter eller pluggar på Gatu-Universitetet och sedan ha intressanta samtal med folk i stället för att förklara för femtioelfte gången att jag har två kort på handen och sedan kommer det tre gemensamma kort på bordet osv.. Det är förstås roligare att umgås med folk än att sitta framför datorn, det är himla kul att bli bortbluffad på floppen när jag veckan innan sagt att jag nästan alltid betar A-höga floppar från BB i limit om ingen höjt första satsningsrundan, men någon gång blir det helt enkelt för mycket. Jag tycker att jag gör en jävla massa gratisreklam och jag har ingen lust att ägna en lördagkväll åt att åka till ett homegame och spela om enkronor(tiocentare), visa korten, och förklara hur jag tänker om jag måste skippa en freeroll där inköpet är värt $50-$70 och dessutom missa en av veckans mest lönsamma nätter om allt jag kan få tillbaka är en hamburgare (jag äter inte ens kött). Mackor och drycker har jag inte upplevt att jag behövt betala för i pokersammanhang om jag inte insisterat, det brukar alltid vara någon som frågar om man är törstig när jag spelar på casinot, i homegames lägger vi 3€ var till fri bar(här kan man köpa en hela fulsprit för några €). Dock är det inte så jävla smart att dricka ur obevakade glas i ett land där var och varannan människa verkar dra vita linjer som en del av helgfestandet, så det blir i regel nejtackande till sånt om jag inte känner vederbörande väl eller det kommer direkt ur handen från en servitör. Jag känner dock inget behov av att kontakta något icke-närvarande företag för att få dessa behov tillgodosedda. Jag kanske ska prata med spanjackerna om detta i stället. Det är faktiskt skillnad på genomsnittssvenskens pokerkunskaper jämfört med medelspajorens. Det verkar nog lönsammast om man ska ge sig in på sånt att bli egen affe eller strunta i det och börja ljuga. Grejen med affar är dock att de jag mött här i sydeuropa varit så jobbiga/otrevliga/påstidiga att jag håller på att spy på dem, och jag vill inte förknippas med den sortens människor. Dessutom är jag nog för lat för att ordna sånt.

Sorry SB innan mig har kastat

Det är klart man kan gå och äta ensam på restaurang. Behöver inte vara utan kök för att göra det. Det är jävla trist att laga mat bara till sig själv. Innan man vant sig kan man ju ta med sig en bok eller en tidning eller nåt att bläddra i medan man väntar på maten. Finns ingen anledning att stå ut med skräpmat bara för att man är ensam. Vill man bli stammis kan det vara bra att socialisera sig med personalen. Men å andra sidan är det deras jobb man besöker, och de har betalt för att visa lite vanligt hyffs. Det blir lite prostitution liksom att förvänta sig att de ska lyssna på hela ens livshistoria i utbyte mot dricks. Det är inget moraliserande när jag säger så, det är bara något som finns i mitt bakuvud när jag skapar vänskapsrelationer med folk som är på sina jobb, i synnerhet serviceyrken. Å andra sidan kan det vara kul för personalen med om det är tomt och långtråkigt att ha någon att prata med. Att socialisera sig med gästerna är en annan sak, de kan gå när de vill.

Det är smartare att installera antivirusprogram och brandvägg innan datorn kopplas upp till internet än efter att windowsuppdteringarna laddats ned och installerats. Det ä bara att ladda ned och skriva på en cd-skiva från en säker dator.

Jag har cirka 10 000 i marker mörkar på 300/600. Liveturre 24 spelare kvar av 34, rebuyperioden är över, snittstack 7500. Priser till 5 första spelarna. Preflop: Tight spelare i mellanpos med lika mycket marker som jag höjer till 1500 från mellanpos. SB synar som täcker mig. Jag synar. flop: KT9, inget färgdrag SB check, jag check, tightie bet 4000, SB fold Vad gör jag? fold, syn eller allin? 8500 i potten, kostar 4000 att syna och då med 4500 bakom.

Hur mycket kan man kräva av en pokersite för att spela turneringar i deras kläder om man är relativt okänd?

Jävla tramsfråga Min uppfattning ä ratt det snarare är militär obalans än militär balans som råder i världen. Vad jag förstår är Sveriges militära rustning inte särklilt mycket att hänga i julgranen jämför med de bäst rustade länderna, ändå upplever jag inte att det finns någon direkt militär hotbild mot Sverige för tillfället, och vi har heller inga större problem med terrorism. Jag tror att det till stor del beror på att vi undvikit att lägga oss i militära konfliker. Jag tror att Afrika skulle klara sig betydligt bättre utan handeldvapen är med de som finns där idag. Det är snarast så att så länge det finns mycket handeldvapen i omlopp så är det i princip omöjligt att bygga upp ett fungerade samhälle. En fungerande demokrati måste bygga på tillit till systemet och inte på skrämseltekniker. Det är just tilliten och accepterandet som gör att demokrati kan fungera. Jag är inte alls upprörd, jag är intresserad av hur SonnyB tänker. Ett bra sätt att få reda på det är att fråga. Eftersom min insatthet ifrågasattes så tyckte jag att det kunde vara relevant att presentera del del av min bakgrund som har med diskussionen att göra. Jag har dock inte läst någon speciell klimatkurs, så jag är mycket väl medveten om att jag kan ha stora kunskapsluckor på det området. Jag har inte heller läst historia eller ekonomi. 4 poäng U-landskunskap är väldigt lite egentligen. Det tråkiga med den kursen var att de flesta föredragshållarna verkade ha gett upp hoppet om Afrika. Jag har inte för avsikt att be någon hålla käften. Nu verkar han ha valt att göra det i alla fall, och det var ju lite tråkigt.

Jag antar att universitetskurser som t.ex U-landskunskap, numerisk behandling av differentialekvationer, kvantkemi, TEO, och kemiteknik samt några resor till Mocambique, Sydafrika och Swaziland är helt irrelevanta i sammanhanget. Jag är bara en simpel student. Jag antar att du är klimatforskare med specialicering på samhällsinverkan på klimatet eller dylikt. Fast jag har å andra sidan svårt att tro att en klimatforskare skulle tala om en modell(singular). De flesta klimatprognoser med inrikting på människopåverkan brukar innehålla några olika simulationer där t.ex koldioxidhalt och andra faktorer varieras. länk Modellerna som används grundar sig såvitt jag förstår på material- och energibalanser över element av varierande storlek. Eftersom du talade om modellen i singular så antar jag att det är själva idén med att använda fysik som grund för en modellering av verkligheten som du ogillar. Vilken del av fysiken bakom är det som du motsätter dig? Industrin använder liknande modeller för att utveckla allt möjligt, t.ex vindkraftverk, kemitekniska anläggningar och att mäta luftmotstånd hos t.ex flygplansvingar och bilar. Varför är det just i klimatsammanhang som dessa modeller skulle vara extra irrelevanta?

Vad är det som är skevt i min verklighetsuppfattning? Sverige som internationellt sett anses ge mycket bistånd satsar fortfarande dubbelt så mycket på försvaret. För att det finns mer produktiva sätt att använda sina resurser på. Hur logiskt är det egentligen att folk läggern ner enorma resurser på att bygga hus, broar, föda och ansvara för barn som blir till vuxna och sedan bara spränga allt i småbitar? Vad är det som går snabbt? Går det verkligen bara åt ett håll? Många länder vars naturresurser europeer plundrat i sekler har sedan tvingats låna pengar och har svårt att få sina ekonomier igång på grund av enorma räntekostader. Kommer vi inte tillrätta med detta så kommer dessa länder i praktiken att vara förslavade. Kan du sluta tala om "mig och mina röda vänner" är du snäll? Kan du vara vänlig och lyssna på mina argument och resonemang när du diskuterar med mig och inte dina röda vänners? Jag vet inte vilka röda vänner du har eller hur de tänker, men jag försöker diskutera, studera, leva och skaffa mig min egen uppfattning. Jag är ledsen om det stör dig att jag har röda färger i min presentationsbild, men jag råker gilla jordgubbar. Vilken modell är det som du talar om? Vem har konstruerat den?

-Aj! -Håll Käften! -Ursäkta men kan du sluta slå mig? -Nej. -Varför inte? -Jag känner för det.

Det finns enorma ekonomiska intressen i att hitta alternativ till fossila bränslen. Jag tror inte att folk som värmer upp sin pool med el skulle bli direkt olyckliga avatt byta till en luftvärmepump eller solfångare. Vi måste lära oss att tillvarata solenergin som den kommer, det är det enda långsiktigt rimliga. På KTH bedrivs forskning på solceller med omkring 10% verkningsgrad, jag har själv byggt en sådan (om än 1 kvadrarcentimeter stor), och när något sådant kommer ut på marknaden tror jag att folk kommer fråga sig varför de överhuvudtaget har hållit på och rotat under jorden efter något som kommer gratis från himlen varje dag. Frågan är inte om, utan när vi skall ställa om exergiproduktionen. Om folk fattar detta och ställer lite krav på sina folkvalda så tror jag att det kan gå lite snabbare. Det kostar kortsiktigt att investera, men långsiktigt betalar det sig många gånger om. Varför är du så pessimistisk? En bra lösning på problemet att för många barn kommer till världen är att stärka kvinnors självbestämmande och rättigheter och dela jordens resurser mer rättvist. Historiskt och geografiskt är det så att ekonomiskt trygga kvinnor som har tillgång till preventivmedel och abort och rätt att bestämma över sina liv skaffar betydligt färre barn än fattiga kvinnor som tvingas gifta sig och inte har någon annan karriärmöjlighet än hem och matlagning. Win-win helt enkelt. Färre och lyckligare barn, lyckligare föräldrar. Det intressanta är att det investeras enorma resurser i rymd- och utrotningsprojekt(krigs- och vapenindustri) men betydligt mindre i social utveckling. Det känns spontant sexigare att dela ut kondomer än att minera ett fält. Klimatet beror på mycket men om du lägger ett lock på grytan och eldar underifrån så kokar vattnet snabbare. Hur snabbt beror på hur mycket ved jag har på brasan och hur spisen är byggd, men med lock på så kokar det statistiskt sett snabbare även om vi räknar med då gånger jag råkar spilla ut vattnet och släcka elden. Exakt hur bubblorna av vattenånga rör sig i vattnet är däremot väldigt svårt att förutsäga.

Regnskogen är en genbank med en myriad av arter och genetisk variation. Alla dessa arter gör sina proteiner som utvecklats under årmiljarder för sina speciella syften. Dessa är av stort intresse för till exempel läkemedelsindustrin. Det är snarare en fråga om att lägga av med onödig överkonsumtion och hitta ekologiskt hållbara alternativ än en fråga om att sakta ned teknologisk utveckling. Det är också en fråga om vem som skall betala för miljöpåverkan. Som det är nu är det ju de som drabbas som betalar i allra högsta grad och inte de som förstör. Om det t.ex var billigare att åka tåg än att flyga skulle många definitivt ändra sina resvanor. Men så länge flyget är subventionerat till den grad att det i princip är gratis att flyga till sydeuropa men kostar tusentals kronor och tar flera dagar att åka tåg så kommer folk att flyga. Vilken mänsklighet? Är det mänskligheten i stort eller din personliga rätt att förstöra för andra du värnar om?

Växthuseffekten kan ingen (med grundläggande kunskaper i fysik och/eller kemi) förneka. Det är på grund av/tack vare den som vi överhuvudtaget kan leva på jorden. Solen sänder ut ljus i alla möjliga våglängder till jorden (approximativt svartkroppsstålning från en källa med 6000 graders temeratur, "kortvågig"). Jorden sänder ut approximativt svartkroppsstrålning från en källa med 0 grader(jaja mer men vafan jämör med 6000 grader, "långvågig"). Gaser i jordens atmosfär absorberar den långvågiga strålningen i högre grad än den kortvågiga och skickar tillbaka den i alla riktiningar, dvs en del kommer tillbaka till jorden, jorden blir varmare än den skulle varit utan atmosfär. Det är inte bara koldioxid som bidrar till detta utan även metan(bla från kopruttar), freoner (kylsåp, lösningsmedel), vattenånga och ozon bidrar till växthuseffekten. Det finns andra gaser som har motsatt effekt. Att koldioxid kommit på tapeten beror endast på att vi släpper ut sådana enorma mänger. Det både metan och freoner bidrar mycket (några tiopotenser) mer än koldioxid per molekyl räknat. Global uppvärming är en annan sak. Människopåverkan är en tredje sak. Ja, vädret är väldigt svårt att förutsäga eftersom de modeller som används i regel består av numeriska metoder(datorkraft) för att lösa approximationer(vi vet inte temperaturen i alla punkter av atmosfären och biosfären) av differentialekvationer vars lösningar i regel inte är stabila. Det vill säga, små variationer i indata(mätvärden) ger stora variationer i utdata(väderprognoser). Klimatet är en annan sak. Klimatet ett medelvärde av temperaturen inom en region. Om vi nu ändrar sammansättningen i atmosfären så kommer det att påverka jordens medeltemperatur, dvs klimatet. Jo det är jävligt bekvämt att lyssna på de som säger att omfattande utsläpp av växthusgaser inte kommer att påverka klimatet nämnvärt. Det är jävligt mycket obekvämare att sluta flyga, sluta köra bil, äta vegetariskt och närodlat. Hur jävla kul är det att sitta med dåligt samvete på en weekendresa till thailand? Jordens resurser räcker inte till för att jordens människobefolkning både ska kunna öka och ständigt förbättra sin levnadsstandard, åtminstone inte om vi inte hittar alternativa exergikällor. Så ta ditt personliga ansvar eller blunda. Det är upp till var och en. Klimatkaos kommer det ändå inte bi inom de närmaste 50 åren så länge vi har skygglapparna på oss.

Sedan när blev det förbjudet att ordbajsa i omröstningstrådar i OT-forumet? Och om en nu stör sig på ordbajseri, varför då fortsätta med det? Jag (hon). Vilken drog? Vad är vettigt att ägna sig åt? Jag har långt ifrån fördjupat mig i genusteori, men vad ska en annars snacka om när en umgås med sina vänner?