-
Innehåll Antal
7 788 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Myssion
-
förd endast latexkalsonger och gimp-mask
-
Du menar att du tvivlar på våra ord och observationer??
-
Ho Ho Fucking Ho - Monty Python (melodi: Jingle Bells) (Chorus) Ho ho fucking ho, What a crock o' shit, We all work for Santa Claus, We've had enough, we quit. Cos we do all the fuckin' work while he stars in the show, Stick yer Christmas up yer arse, ho ho fucking ho. I'm Rudolph and I quit. Just who's he think he is? That little fat cunt sat back in the sleigh, crackin' that fuckin' whip. And me stuck up the front, with these other useless cunts, Stick yer Christmas up yer arse, ho ho fucking ho. (Chorus) Ho ho fucking ho, What a crock o' shit, We all work for Santa Claus, We've had enough, we quit. Cos we do all the fuckin' work while he stars in the show, Stick yer Christmas up yer arse, ho ho fucking ho. And what about us elves, we've had enough as well, workin' in that freezing factory, it's cold as fucking hell, we work until we drop, with our bollocks freezin' off, stick yer Christmas up yer arse, ho ho fucking ho. (Chorus) Ho ho fucking ho, What a crock o' shit, We all work for Santa Claus, We've had enough, we quit. Cos we do all the fuckin' work while he stars in the show, Stick yer Christmas up yer arse, ho ho fucking ho. I'm Santa Claus' wife, I know what he's really like, sneakin' into them little kid's rooms he's a fuckin' paedophile, A devious old drunk, and I'm married to the cunt, So stick yer Christmas up yer arse, ho ho fucking ho. (Chorus) Ho ho fucking ho, What a crock o' shit, We all work for Santa Claus, We've had enough, we quit. Cos we do all the fuckin' work while he stars in the show, Stick yer Christmas up yer arse, ho ho fucking ho. Stick yer Christmas up yer arse, ho ho fucking ho. Stick yer Christmas up yer arse, ho ho fucking ho. God Jul!
-
tåfjuttade en
-
... de har inte alla tomtar på loftet, ljuset är tänt men det är ingen hemma, tofflorna står där men det ä ingen i dem, alla kör men ingen har tofflor...
-
På heltid??
-
Please note: Only raked hands played at blinds of $0.25/$0.50 and above for pot limit / no limit, or stakes of $0.50/$1 or above for fixed limit will count towards your wagering requirements Ja, det var ju det jag menade. Läs vad jag menar, inte vad jag skriver, för bövelen! Jag kanske inte är gjord för supporten trots allt... och potten behöver INTE uppgå till $5 på BetFred utan det räcker med $1 dvs en synar BB och två ser flopp = rakad hand, därav att jag fick mina 2500 händer på endast 2853 Om du spelar FL upp till $1/$2 så måste potten upp till $5 innan den räjkas, iallafall är det det som står på hemsidan.
-
Partys NL$25 är jäkligt tajt faktiskt, verkar vara fyllt av bonushoror, NL$50 verkar lite bättre dock. Tomtigaste sajten jag har spelat på är BetOnBet (samma nätverk som Eurobet, PokerRoom, Betsson mfl), där kan man hitta bord där över 50% ser floppen på 0.15/0.25-nivå.
-
Det här var ju exakt det jag inte frågade efter. Om man kör 8 turneringar samtidigt måste man ju befinna sig i slutet på någon och där lägger man inte många händer. Vad händer headsup när man har sju andra bord på gång, varav två är fyra respektive fem spelare kvar på? Men på slutet är spelet såpass automatiskt att en van SNG-spelare inte behöver många sekunder att bestämma om han/hon ska gå allin eller folda. Att se floppar kan vara bra ibland, men är knappast nödvändigt, en ren push/fold-strategi funkar det också. Jag vet en kille som 20-tablar party $22 SNG:s. Han hinner såklart inte spela optimalt på varje bord, utan spelar en förenklad strategi som är tillräckligt bra för att vinna mer på 20 bord än vad han hade vunnit på t.ex. 4-6 bord om han spelade bättre. Nivå 1-3 spelar han t.ex. inga andra händer än AA, KK och QQ med vilka han alltid går allin preflop. Det här är såklart inte optimalt, men det är tidsbesparande. På de lägre nivåerna på Party går det att vara en vinnande spelare helt utan att spela postflop. 20 bord!? Max är väl 10?
-
Please note: Only raked hands played at blinds of $0.25/$0.50 and above for pot limit / no limit, or stakes of $0.50/$1 or above for fixed limit will count towards your wagering requirements Ja, det var ju det jag menade. Läs vad jag menar, inte vad jag skriver, för bövelen! Jag kanske inte är gjord för supporten trots allt...
-
Enorma samlingstrådar och rubrikpetande
Myssion svarade på firs ämne i Om Poker.se och Pokerforum.nu
Det är klart att det funkar, men det blir inte lika bra. Förstår bara inte hur man kan klaga på att QoS m.fl. städar upp bland onödiga trådar och missvisande/fjortisliknande rubriker. Men det är ju inte DET som folk klagar på... Det är en jäkla skillnad på att skriva om en allmänt lodig och konstig rubrik som det inte ens går att få en hint om vad det handlar om (tråden "lol" t.ex.), och att peta bland kommatecken (ja, det har hänt) eller ändra om ordföljden så att det i princip står samma sak fast bara lite "finare"... Det har också sin poäng att låsa en ny tråd och hänvisa till en annan, exakt likadan, tråd, eller att radera fullständigt skräp, men vissa aplånga trådar blir ju fullständigt oöversiktliga och meningslösa, de fyller inte längre sin funktion. Jag tycker QoS och övriga mods gör ett skitbra jobb, men man måste inte styra upp ALLT. -
Jag såg även när han plockade upp turn-kortet och placerade det bland sina hålkort, han trodde han spelade "finns i sjön".
-
Att spela mot dem är väl närmast en garanti för att se till att man inte går runt med mer pengar än någon annan i Las Vegas. Vadå jag har hört att Doyle börrjar bli senil och anses som den värsta slaskaren i Bellagios VIP-rum... Vart har du hört det då?? Såg det med egna ögon. han började att tro att dealerpucken var en Ishockeypuck, och agerade "out of turn" i 95% av händer.... Han kom även inte ihåg vad "mörkarna" hade för funktion.... Det har jag också sett.
-
Annars går det ju bra att läsa villkoren också. Oftast (men inte alltid) står det mesta där. Jag ser att det är någon som har lärt sig hur det går till sedan förra veckan Det är bra. Eftersom frågorna kommer oftare och oftare och fler och fler så måste vi nu utöka bemanningen på supportsidan och du har en given plats i laget. Mja, jag letade faktiskt som en dåre efter infon, men hittade inget alls. Någon skrev att "det står i den gröna rutan i hörnet" men jag hittade fan inte ens något hörn... Och då är det tillåtet att fråga
-
Annars går det ju bra att läsa villkoren också. Oftast (men inte alltid) står det mesta där. Precis, som tex med martinspoker. Allting är glasklart. Vissa sajter är faktiskt jäkligt otydliga med sina bonusvillkor. Andra har tydliga villkor men som är jäkligt svåra att hitta. Men ibland känns det som att människor inte ens försöker kolla efter själva (nu verkar det ju som att Zamora25 faktiskt hade kollat, bara inte greppat, och då är det ju såklart helt ok att fråga), utan bara knallar hit till bonustråden och skriver "hur är det med bonusen på ButPhukkPokeHer dått kåmm, nån som vet?"...
-
Jag ska berätta en hemlighet för dig . Det finns en sak som heter internet. På internet har företaget BetFred en hemsida. På deras hemsida kan man läsa t.ex. hur stor potten måste vara för att räjk ska dras beroende på vilket spel du spelar. Ok, nu ska jag vara riktigt ärkesnäll, bara för att det är jul: Länk ja, och jag förstod inte, NL 025/050 ska jag lira. 6-10 pers, Pot limit and No limit Rake: $0.05 for each $1 in the Pot Potten räjkas alltså inte förrän den kommer upp i $1 (hade den gjort det hade det stått 5% räjk, rätt och slätt). Sedan har de (som de flesta siter) en 'no flop no drop'-policy, vilket innebär att om handen avslutas innen floppen så utgår ingen rake, och handen räknas inte som en rakead hand. Lycka till! (Hoppas nu bara tomten ser hur jäkla snäll jag är!)
-
sätt in allt på bet365..skotta 500 händer på 05/1 och du är 150 dollar rikare Sedan har du BetFred, 2500 händer för $250, minst nl05/1. Eller någon annan, finns massor, vänta oftast med större bonusar till du kan utnyttja hela bonusen såvida det inte finns en tajt tidsgräns på den.
-
Ajaj, där är jag inte än... Fast när jag kollade NL$50 förut så låg de flesta borden åtminstone över 30% i flop%. Kanske inte så mycket att hurra för men jag snubblade över ett 16%-bord igår på NL$25 , så allt över 25% är aplöst för mig . SH NL$25 låg på lite blandat, men runt %60 var inte ovanligt, ett bord hade 72.9. FL $0.50/$1 verkade tomtigast, låg på mellan 40-60%. Jessica skrev: Då skulle ju teoretiskt FL 0.50/1 vara nästan lika lönsamt som NL$50, fast med tokmycket mindre risk... Intressant. Får kanske jobba på mina FL-skills.
-
Om jag lågt räknat snittar 10xBigBlind/h på NL$25 så måste jag alltså snitta 2.5xBigBet för att det ska vara lika lönsamt att spela FL $0.50/$1. Då är ju risken mycket lägre med FL... Jäkligt många poster i rad nu, sorry. Men man kan aldrig få för mycket av David Hasseldork!
-
Vafan... Jag insåg nyss att QoS inte har pillat i rubriken!!! SUCCESS!!!!!!!!
-
En duktig FL-spelare kan vara nöjd med 2BB (big bets, inte big blinds) per 100 händer. Antar att det måste vara mer på tomtenivå?
-
Nope. Their bad.
-
Varför inte testa både FR och SH så märker du snabbt vad som fungerar bäst. Du kan ju testa fixed 1/2 också så har du lite att gå efter. Ja tycker också du kan testa NL50 med den rullen och även NL100. Det är ingen större skillnad på spelarna, men du kan ju undvika bord med spelare som har alltför stora stackar. Varför inte? Här är det jag som ställer frågorna!! Ja, varför inte testa lite olika. Bra fråga. Har inget bra svar. Det är det där med beslutsångesten igen alltså. Jag vill gärna ha 100% information innan jag provar. Fast det kan man ju inte alltid få... Nä, nu kör jag på något. Jag börjar med att testa... eh... får nog leta upp en tärning eller nåt...
-
Nu har jag kikat lite på NL$50. Verkar vara lösare än på $25, färre bonushoror antar jag... Nytt dilemma. Nu är frågan ifall jag ska köra FR NL$50 eller SH NL$25... Faaaaaan, denna beslutsångest!!!!!!!! I morse när jag hade klippt mig stod jag på ICA i 35 minuter och valde chipssort... Vet fortfarande inte om jag gjorde rätt val... Fortfarande nyfiken på FL dock.
-
Vill du spela mot löspassiva spelare så bör du inte gå bara på average pot. Stor AP men liten average players/flop är inge vidare, för då e de ju tight aggressive. Jag kollar i första hand på AP/F och i andra hand på AP. AP får inte vara alltför högt ens när AP/F är högt, eftersom jag inte gärna spelar mot lösaggro spelare heller. Men klart är att högre än medel AP och så högt AP/F som möjligt är vad jag letar efter. Jo, jag vet. Party visar bara äverrädsch pått sajs, inte äverrädsch pläjers pär flåpp...