Myssion

Himmaluat script (nåja, lite hjälp har jag fått... eller kanske mycket hjälp... ), högerklicka på bordet för att folda, autorelaoda med F12, få fram senaste handen med F11, flytta slajdern med scrollhjulet, beta summan som står i betboxen genom att klicka på mushjulet, bocka av/i autopost blinds med ½-knappen. Det var nog allt. Jag håller inne med det tills vidare. Hmmm, lite för flashigt för min smak... Och lite svårt att spela Company of Heroes på. men adjgökljajdsakjgaösdakfaj Mjo, men den som väntar på något gott får ju först mala, som det heter. tyty! Ikväll tänkte jag köra lite poker. Kör troligen 6-9 bord (miniview förstås), använder PT & GT+. Najs med dubbla skärmar nu så att man kan slösurfa o ha msn o sånt på andra skärmen, blev lite tajt förut och tar en jäkla massa tid/fokus om man ska ha många bord samtidigt. Jag har lite damp så jag har helst 20 msn-konversationer igång samtidigt som jag spelar, läser en bok, skriver på forum, po... populärmusiksurfar och tittar på lost på TVn. Hmm, dags att införskaffa en tredje skärm kanske... Hade tänkt att fokusera på mitt 3- och 4-bet-spel en del inom den närmaste tiden. Har tidigare i stort sett jättesällan 4-betat, men känner att jag behöver utveckla den biten lite, samt bli bättre på att 3-beta light i position.

För det första är jag sjukt nyfiken på var du spelar där man inte kan CBa hem potter? För det andra, ju mer fi synar, desto större del av din range blir värdebet istället för CB-bluff. Mot de fi som finns i din värld kan du ju värdebeta med 22 och J-hög hela dagen ffs, finns ingen anledning att dra ner på betfrekvensen liksom... EDIT: Och angående länken så önskar jag mig dumstrut och läsglasögon i julklapp. Tack på förhand.

Någon som har länk till den tråden?

Jag kan bekräfta att både Boss och iPoker är riggade.

Blir inget lir ikväll heller, lite mental obalans för tillfället, bättre att inte spela då.

Yeay!! GL, sir!

Nåja, 2 x 35x100 iofs. Dubbla skärmar äger. Men man borde kanske skaffa en stor istället så det blir seamless. Ja, blev ju inte så mycket spel igår då, pillade mest med GT+ och skript, så inga HHs. Nu ska alla pengasäckar trasporteras från Party -> NoIQ. Ska skriva mer om skriptet senare.

Jag nickar DinFarmor. Men jag har precis börjat lira på Party igen, och som det faller sig så kommer jag faktiskt att lämna genast. Jag spelade tidigare på NoIQ (iPoker), men slutade för att varken gt+ eller mitt ahk-script fungerade när jag fick min nya dator med Windows MuppVista. Men efter lite klöddande så fick jag rätt på det, visade sig att jag måste köra NoIQ som adminstratör för att HHs ska sparas öht, sedan lägger MuppVista till en jättefin ram runt varje fönster, och visst, det är ju jättefint, men det fuckade upp koordinaterna i scriptet helt och hållet. Funderar på att skrota MuppVista och köra nya Windows-versionen istället:

För egen del så så hjälper det min motivation när det gäller att skriva HHs. Blir draghjälp liksom när man är två.

Hej och välkomna till vår pokerdagbok! Jag och ebisumaru har bestämt oss för att slå våra påsar ihopa och skriva en gemensam dagbok. Jag kommer att lira NL100 på PartyPoker, med avsikt att kliva upp till NL200 så fort jag slutar stå still, vilket jag har gjort nu de senaste 20k händerna. Kebabnkrulle: $4,328.70 Mitt mål med den här dagboken är att posta mer handhistorier och allmänna teori-inlägg/frågeställningar än vad jag har gjort tidigare när det gäller mitt NL-spel. Mina styrkor: Svårtiltad, disciplinerad, stabil teoretisk grund samt grym på att bli utdragen. Mina svagheter: Att inte plussa. Måste även bli bättre på att dra ut. Mer seriöst: Har haft en liten tendens på sistone att bluffa i fel lägen, och att syna lite för mycket, behöver jobba ner det en liten aning bara. Min kompanjon kommer att skriva lite nedan.

Ignorera mig, jag klickade på snabbsvara så fort jag kom till glassposten.

Jag åt en sjukt god glass när vi var i Kivik häromhelgen. Bägare (det var inte en bägare utan typ ett fat) med 3 kulor, Triple Chocolate och två andra sorter som jag inte kommer ihåg vad de heter, för de hade på tok för långa namn, iaf någon sorts gräddkola med krispiga bitar och någon form av nougatglass med riven vit choklad i. Extra nöttopping på. Ätes i trevligt sällskap och med barn runtomkring som håller på att kasta boule-klot i huvudet på en. Den hade jag valt. Minus barnen och boule-kloten.

Jag är nyfiken på om kolasås på korven är bättre eller sämre än chokladsås. Nytt test, tack!

Hur definierar du "hard work", applicerat på poker?

Jag skrev att fantasier som involverar tvång är en av de vanligaste fantasierna, vilket det är. Du kan inte förändra det faktum genom att hävda att det är löjligt. Sedan beror det ju på hur du vill definiera våldtäkt, många skulle nog betrakta all form av tvång som våldtäkt, medan andra kanske tänker regelrätt (?) och brutal överfallsgruppvåldtäkt i en mörk skogsdunge när man pratar om "våldtäktsfantasi". Det senare är troligen inte så jättevanligt att fantisera om, men jag är för dåligt påläst gällande det där så jag vill inte säga för mycket. Självklart inte. Däremot är det fortfarande ett faktum att människor blir mer upphetsade ju högre arousalnivå kroppen har. Och när man pratar om kvinnlig sexualitet i lite klyschiga termer så inbegriper detta ofta faktorer som inte är det minsta arousalhöjande, utan snarare tvärtom. Min poäng var egentligen bara att invända mot att våldtäktsfantasier inte skulle vara vanliga, de är de nämligen, oavsett om man vill dra några paralleller eller inte, eller hur löjligt man tycker att det är. Jag tror att du missuppfattar mitt inlägg någorlunda, vilket troligen beror på kontexten. Tänkte att jag skulle tillägga något om det senare men orkade inte. Jag menar självklart inte att "ju brutalare man är, desto bättre" á la ursprungsposten. Däremot så är återigen ett faktum att du kommer att uppleva en högre sexuell upphetsning ju högre arousalnivå du har. Det betyder ju såklart inte att våld måste ingå, utan att inslag av högt tempo o lite dominans kan höja den sexuella upphetsningen. Till vilken grad detta rör sig om hör ju till de personliga preferenserna, men generellt sett är saker som soft musik, massage, tända ljus och dylikt avslappnande faktorer, inte upphetsande. Grejen är dock att de ibland, tillsammans med fenomenet "kärlek" skapar den sinnestämning som krävs för att man ska tillåta sig att bli upphetsad, vilket är en väldigt viktig faktor att ha i åtanke. Ofta innebär detta att du blir upphetsad trots t.ex. den softa musiken, inte tack vare densamma. Problemet är bara att du måste ta dig förbi de socialt inlärda spärrarna som dikterar var, när, hur och med vem det är ok att ha sex, innan det kan hända något. Analsex tar jag nedan. Som Hjort påpekade är det där lite luddigt skrivet. Hur det står till på fantasifronten där vet jag faktiskt inte, jag erkänner att jag slarvade lite när jag tänkte där. Det jag vet däremot är att det är ett kraftigt underskott på dominanta män i BDSM-världen, och att den vanligaste kombinationen är Kvinna som dominerar Kvinna, eller Kvinna som dominerar Man. Men nu ska vi komma ihåg att vi snarare är inne i piska-och-binda-fast-iklädd-latex-eller-läder-världen, än att det handlar om att gilla att partnern tar iniativet eller vill ha analsex. Ska jag spekulera lite när det gäller de mer vardagliga preferenserna så tror jag att det är så att de flesta kvinnor trivs med att mannen tar initiativet (inom rimliga gränser obviously), medan männen är rättså likgiltiga huruvida de själva har initiativet eller om kvinnan har det, så länge det är något av de alternativen och inget in between, såsom att hon bara ligger där totalt passiv och/eller säger "njää", eller "ja okej då" (med tvekan i blicken) så fort något annat än missionär i sovrummet med släckt lampa föreslås. Snälla, sexuella preferenser har jättelite att göra med vilken mans- eller kvinnosyn man har. Ja, hela frågeställningen blir ju lite vansklig som den är uppbyggd i OP. Alla som håller med om att tjejer kan gilla att föras/domineras tolkas som att de anser att alla tjejers innersta önskan egentligen är att, i verkligheten, bli slagna o spottade på och brutalt analpenetrerade av en lyktstolpe. Nu har jag inte statistiken framför mig, men det är relativit få som faktiskt har provat analsex, och än färre som idkar det regelbundet. Men man måste fråga sig vad detta beror på, och varför det ofta är mannen som är pådrivande här. Beror det på att analsex helt enkelt inte är skönt för mottagaren, eller beror det på hur sexualiten som social konstruktion ser ut i dagens samhälle? Nja, det är väl att övertolka lite. Om du har en van penetrare som vet vad han/hon gör och en mottagare som är öppen för idén så vore det faktiskt väldigt sällsynt att det inte skulle slå väl ut. Därför att... ...det är helt enkelt fysiskt skönt. Se nedan. Men har ni någonsin reflekterat över varför man kan uppleva välbehag när man bajsar? Nu börjar jag bli mörkrädd. Att ge oralsex kan vara sjukt upphetsande, och det gäller för såväl män som kvinnor. Det är knappast något märkvärdigt att erhålla njutning av att få någon annan att njuta? Ditt påstående skulle inte bli rätt om du du skrev "Det ger inte lika mycket njutning för den som utför". Vad tror du att män får ut av det? Som mottagare då alltså? Ni som är inne på "men inte kan väl för fan tjejer gilla att ta staken i gumpen??"-linjen, ni är väl medvetna om att homosexuella män faktiskt ofta har analsex, och gillar det? Men tjejer är kanske lite fiiiiiiinare än oss killar? Nej. Gör den alltid det vid vaginal penetration? Använd händer/vibrator etc om det önskas. Ja. Den inträngningsvinkel som skapas gör att g-punkten kan stimuleras bra mycket mer effektivare än vid vaginal penetration. Vid dubbelpenetration uppstår en liknande effekt, då det blir väldigt trångt i de båda gångarna och penisen/föremålet i vaginan trycker på extra mot g-punkten. Många kvinnor får sina kraftigaste orgasmer vid anal stimulans. Dessutom glömmer du bort att det finns sjukt många nervändar som möts vid mynningen, som stimuleras rättså flitigt vid penetration, dels pga friktionen, och dels pga att ringmuskeln stimuleras och därmed upprepet kontraheras etc. Och den mentala upplevelsen av att göra något som är lite förbjudet/tabu är inte att förglömma. Ja, du har nog väldigt rätt i att det är så det ser ut i praktiken, men det beror ju inte på att det skulle vara fysiskt skönt, utan på hur analsex allmänt betraktas av gemene man, nämligen som något som är fult o fel, och framförallt obehagligt eller till och med gör ont. Problemet är ju att kunskapsnivån gällande området är sjukt låg. En av de största invändningarna folk i allmänhet har är ju också att just det området är kraftigt bajsrelaterat, vilket är lite av turnoff för de flesta. Det leder till att man inte provar, eller att man provar och får dåliga erfarenheter (av doft, läckage, eller helt enkelt pga att det i början, av naturliga skäl, kan vara svårt att skilja på känslan av att något är på väg in, och att något är på väg ut, där den senare känslan kan betraktas som en lite jobbig känsla i en sexuell situation, och inte alltid alltför upphetsande). Men inget av det betyder ju att analsex inte är fysiskt skönt, så länge du vet vad du gör. Det tycker jag också är jättegalet, och jag ber genuint om ursäkt om jag får dig att känna dig på det viset genom det jag skriver, för jag hatar verkligen när människor ska känna att deras sexuella preferenser ifrågasätts. Däremot så tycker jag att alla bör fundera över vad i de egna sexuella preferenser som är skapat av sociala konstruktioner, och var dessa sexuella preferenser kommer ifrån. Försök hitta dig själv i alla intryck som kommer utifrån. Det är lätt att förkasta allting som verkar ytligt eller relaterat till porren, bara för att man ser det som kommersiella yttringar som inkräktar på människors "äkta" sexualitet, men försök att granska dem närmare och se vad man verkligen gillar o inte gillar (och varför man gillar och inte gillar dessa saker), och framförallt, kom ihåg att även ifrågasätta alla andra "sanningar" som man bär inom sig, gällande hur man "ska" ha sex, de "sanningarna" som är lite "finare". Nej, självklart måste det ju finnas ett samspel. Det förutsätter liksom att man kan känna av partnern etc. Men bara för att ett samspel o samtycke existerar så innebär ju inte det att du inte kan ha brutalsex med inslag av att simulera våldtäkt och spanka och dra i håret, eller? Bra ord! Vilket som sagt inte innebär någon form av tvång i verklig mening eller annan form av abuse. Det ena utesluter inte det andra. Men om man alltid har det på det viset så anser jag att man, för sin egen och sin partners skull, bara har att vinna på att fundera över vad man tänder på (om det är villkor eller inte involverade) man har för hämningar egentligen, och vad de beror på. Många kvinnor säger sig till exempel tända på att mannen hjälper till hemma, eller att barnen är frånvarande. Det är för sjutton inte tändande faktorer, det är en avsaknad av hämmande faktorer. Inte fan tänder någon på att ens partner bär ut de organiska soporna, eller att det är tomt i barnrummet, däremot så kan de innebära implikationer som tillåter dig att tända. Fråga dig om det du tänder på är villkor som ska uppfyllas innan du kan tända, eller om det faktiskt är saker som tänder dig. Rannsaka dina fantasier och fundera över vad det är som hämmar dig från att börja utforska vissa av dessa på ett praktiskt genomförbart sätt under samtycke med eventuella partners, i verkligheten. EDIT: Det sista är inte riktigt mot just Snabelguy, utan mer allmängiltigt uttryckt.

Låt den bajsa i väskan så slipper du plocka upp det. Köp ny väska för varje utflykt. I övrigt hänvisar jag till Fudges svar, med tillägget att det knappast är en erotikdödare att gå och lägga sig samtidigt då och då.

Du säger det som att det var något dåligt?

Har ett väldigt irriterande MSN-problem. I normala fall så startar MSN när man startar datorn, men inte nu längre. Och när man försöker starta programmet manuellt så händer inget. Men om man kikar i aktivitetshanteraren så ser man mycket riktigt att msnmsgr.exe är running (inte som program, men som process). Har man försökt starta MSN ett par gånger så finns också msnmsgr.exe med lika många gånger. Ibland så kommer programmet igång efter en halvtimme (och då i lika många exemplar som antal gånger man har försökt att starta det (+1 för den som (inte) startas automatiskt när man sätter igång datorn). Ibland så kommer den inte igång alls. Någonsin. Har försökt att ominstallera och använda MSNs egna felsökningsguide, men utan framgång. Den yrar lite om brandväggsinställningar, vilket inte känns helt pricksäkert då problemet inte är anslutningen, utan att själva huvudfönstret inte ens kommer upp. Gamla messengern fungerar dock. Alltså den uråldriga versionen som installeras med operativsystemet (XP). Problemet verkar ha uppstått antingen när jag avinstallerade en drös andra program (pokerklienter o diverse annat skrafs, inget windowsrelaterat), eller när routern konfigurerades om. Help, plz?

Sa just det här till ebisumaru häromdagen, inse hur många härliga smakkombinationer man missar bara för att man aldrig kommer på tanken att testa. Bara ta två produkter som i sig är goda, det kan inte bli fel, det är win-win. Ska faktiskt prova med senap till min pyttipanna nu. Sedan kanske bernaisesås till jordgubbarna som jag hade tänkt ha till efterrätt. Eller kanske spara jordgubbarna till imorgon och plocka fram chokladglass+bostongurka. För övrigt så doppade jag långfingret i kokande smör när jag stekte mina ägg. Det kan jag rekommendera er att låta bli. Hmm, vid närmare eftertanke borde jag ha skippat äggen och kört björnbärssylt till pyttipannan istället, men too late, skulle ju ha läst Shahins geniala tips innan jag lagade mat. Får bli nästa gång. "Friskt vunnit får först mala" heter det ju.

iPoker-MTTs är nöten, klonkade in $1200 igår på första försöket*. Annars kanske du ska prova daily (nightly kanske) 50 grand på Stars. Edit: *Var iofs inte mitt eget konto, måste varit det som var grejen, alla mina egna konton är konstant motriggade...

Nej, för du spelar inte på BestPoker, utan på Ongame. Rent tekniskt sa ar hela Ongames pokerverksamhet arrangerad av Safepay Internacional S.R.L. i nulaget (Costa Rica), och savida de inte planerar att andra pa det inom det närmaste sa spelar det ingen roll att BestPoker bor på cypern heller. Bolaget som arrangerar lotteriet måste vara innanfor EU's granser (eller inom ramarna for EES-avtalet for att vara exakt, inte inom EU). Visst, en lokal handläggare på skatteverket kommer med all sannolikhet att betrakta BestPoker och andra sajter med liknande upplägg som skattefria, men Dag Hardysson som har hand om dessa frågorna känner däremot till svängarna. Så om det i praktiken är skattefritt eller inte beror på hur det utreds, på vems bord det hamnar, och detaljerna kring det känner jag inte till.

Eller skotta NL2k?

Hur tänker du nu?

Men kvinnosyn hit och porr dit. Förstå att den syn som idag råder på sexualiten är en social konstruktion som är kraftigt influerad av den viktorianska eran och i förlängningen av kyrkan. Många faktorer som i traditionell mening betraktas som upphetsande för kvinnor är ju i själva verket inte faktorer som i sig är upphetsande, utan istället villkor som ska vara uppfyllda för att det ska vara tillåtet att ge sig hän. Tror du att grottkvinnorna tände på Enigma, tända ljus och rosor utspridda på golvet? Sexuell upphetsning förutsätter en hög arousalnivå i kroppen, inte en låg. Det är inte en undersökning, det är flera. Jag har inte länkar och grejer, men läs t.ex. kapitlet om fantasier av Lillemor Rosenqvist i P.O. Lundbergs "Sexologi", eller Thore Langefeldts bok, också den med det fantasifullt kreativa namnet "Sexologi" (den är på norska iofs). Det finns på många fler ställen, det är inget kontroversiellt inom den sexologiska forskningen direkt. De vanligaste fantasierna hos män såväl som hos kvinnor är (utan inbördes rangordning, för den har jag inte i hufvudet): - Homosexuella fantasier - Fantasier som involverar tvång - Fantasier om multipla partners När det gäller tvång så är våldtäktsfantasier väldigt vanliga hos kvinnor. Det ska dock tilläggas att andelen män som fantiserar om att på ett eller annat sätt vara undergivna är ännu större än andelen kvinnor.

Nej, det där stämmer. Läs sexologi.