parre

Du tror inte att han passar färgdrag på en blank turn om jag degar in?

Träff på knekten tror jag inte på för fem öre. Inte set eller tvåpar heller. På den brädan är jag till 90% säker att ett set eller tvåpar eller knekt slår om mot mig när jag betar ut, inte när en tajt spelare slår om bakom och jag synar. Kombodrag är en möjlighet - T9s, 97s, 75s. Absolut. Färgdrag är också en väldigt trolig hand. XX i hjärter. Skulle bli väldigt förvånad om han spelar ett set eller ett tvåpar eller en knekt på samma sätt. AJ i hjärter - kanske, men vaddå, hatar folk pengar? AJ i hjärter borde väl slå om? Grejen är att hans spel är så enormt jävla skumt och stämmer inte överrens med hur en halvt seminormal människa skulle spela en bra träff. Tyckte inte alls att det luktade stål, utan mest att det var antingen en semibluff-squeeze med färgdrag eller att han bara anar svaghet hos oss andra spelare och försöker köpa potten med något halvdant. Mina tankar gick ungefär som så att hans HD borde väl till kanske 75% bestå av färgdrag, 15% av kombodrag, 5% av bluffsqueeze och 5% av jätteudda spelat stål (går ju inte att utesluta).

Innan handen sitter vi båda på över 4000. Fi i denna hand kallas för Tajt-Tomas av folket på Sviten, solid spelare som plussar. Och spelar tajt. Men han är kapabel till att göra moves också, senare den här kvällen passade jag Tx mot hans checkraise på J978-bordet med två klöver då jag antog att jag hade split som bäst - han visade 33... Min image är som vanligt superslaskig, jag har visat de flesta av mina bluffar också. Men såklart även visat upp stålet och bra spel ibland... Preflop höjer han till 50 från knappen, jag synar ur BB med 76o. Flop: A66r. Pott: Typ 120 Jag betar 120, han synar relativt snabbt. Turn: A66 5 - fortfarande rainbow. Pott: ca 350 Jag betar 300, han tänker ett litet tag innan han synar. River: A66 5 2 Pott: ca 950 Jag betar 1000 och har 2000 till bakom. Standard? Det är mest riverspelet jag undrar över. Men tycker ni att jag ska trixa till det genom att checka någon gång under handen?

Svitens 5/10 ikväll. Sitter på runt 4000. Klart man lånar pengar av någon man redan är skyldig massor och klonkar rakt ut... En intressant hand i alla fall. Fi1 sitter på runt 2500 innan handen, Fi2 på runt 4000. Fi1 har spelat rätt udda. Slaskig och aggro preflop först in. Postflop går det att spela ut honom. Bara spelat en större pott när jag bluffade honom på turn och river när han hade en högst marginell hand och passade. Min image är jättelös och slaskig, men jag har spelat grym poker. Eftersom jag är nykter så kan jag bluffa i rätt lägen också eftersom folk vet att jag inte alltid är tom och degar in med 93o som jag gör på fyllan. Fi2 har spelat tajt och foldat massor postflop. Sitter själv och svär åt dåliga träffar med AK och åt hans egna weaktajta spel... I alla fall. Om jag minns rätt så höjde Fi1 till 50 preflop, standardraise. Ett par syner, jag synar med T9o från BB. Flop: J 8 6 Pott: ca 150 Jag leder ut för 100. Fi1 synar 100. Fi2 slår om till 300. Jag väljer här att bara syna Fi2's höjning. Bordet är farligt, visst, men höjningen skriker inte direkt styrka. En bra hand höjer nog mer, betet är nog mest för att han har position och vill ha bort mig samt veta var han står i handen. Han har tidigare gjort mindre feelerbets och foldat mot omslag. Jag synar alltså 300. Nu till det intressanta - Fi1 slår om till 900 totalt. Fi2 steker ett tag, säger att jag har för mycket kvar för att han ska spela vidare och viker. Potten är nu totalt 1650. Om jag synar så blir potten 2250 och Fi1 har ca 15-1600 kvar i stacken på turn. Vad är min plan och vad ska jag göra? Vad har Fi1 för trolig HD? Och hur spelar jag bäst mot den? (När den här handen utspelade sig hade jag efter ca 30 sekunders tänkande allt relativt klart för mig, men lämnar diskussionen öppen för tillfället.)

Ja, det fungerar verkligen för spelmissbrukare...

Jag hade tänkt på att inte särskriva rubriken (hand analys) EDIT: Sorry, såg inte att du sökte svar av "bättre" spelare... jag suger så du kan väl ignorera Men anyways, my two cents: Om du nu är som du beskriver dig så borde den HD:n du ställer med där bestå av ungefär drag, kombodrag, set och tvåpar. Kanske en KK/AA. Sedan är det väl en överviktig av kombodrag i den handdistributionen, eftersom du vet att du nästan aldrig har sämre än coinflip mot en vettig handdistribution, lägg till lite FE så skulle jag tro att din troligaste hand är ett kombodrag. Följt av tvåpar/set. Vet inte hur pass ofta du överbetställer med stege/set i och för sig. Och du kan väl spela KK/AQ likadant också just på grund av foldequityn. Jag tror faktiskt att med de flesta händerna så är syn/fold rätt nära 0EV - marginellt oavsett, man kan skita i att syna och man kan syna ner av diverse skäl, men jag tror faktiskt de tänkbara handdistributionerna, pengarna i potten, chansen att du (semi)bluffar gör denna hand till nära nog 0EV oavsett vad man väljer med någon av händerna. Den hand jag är minst benägen att syna med är faktiskt AK i klöver eftersom den handen tar bort en radda av möjliga händer som du kan tänkas ha. Dock så har jag tolv outs (minus blockade för kåken de gångerna du har set emot) så jag viker ju såklart inte. Tycker det är autosyn med alla händer, näst mest benägen är jag att inte syna med AcAs då också den blockar en rad möjliga händer i din HD som jag slår. Fast som jag skrev så tror jag att det är tillräckligt nära 0EV för att i de fleta fallen vara marginellt nog att man ska ta synen av imageskäl för att visa att du inte kan köra över en.

Skickar ett PM strax. Upp och ner går det. Det är väl antagligen för att vi inte lyckas hitta tillräckliga utmaningar i livet och vardagen för att se värdet i att inte söka de snabba kickarna utan bara vara nöjda och glada. Sedan beror det väl garanterat en del på övriga personlighetsfaktorer också, men det är i alla fall en av förklaringarna. Hade faktiskt tänkt skriva en artikel (eller två om jag nu är kreativ ikväll) i ämnet - kan posta länkarna här då. Skamlös egenreklam, javisst!

En gång i livet vann faktiskt någon som verkligen förtjänade en klonk - sjukt att även poker kan vara rättvist ibland.

Aww, en special mention... Du är så söt. Nu dör ännu en av anledningarna till att läsa pf.nu. Sad but true. Rock on, ship it, holla och sist men inte minst: BOOM! HEADSHOT!

... borttagen - självcensur.

Har man rätt grava spelproblem, som Seven verkar ha, så spelar det ingen roll om pengarna är låsta, när spelsuget kommer så fixar man nya slantar. Det bästa är väl att ta ut pengarna och köpa något bestående, typ en bil, för man tänker väl efter flera gånger innan man säljer/pantar bilen för att ha råd med spel. Problemet som speltorsk är att man pendlar från att ha skitmycket deg till att inte ha någon deg alls och inkassokrav haglandes från diverse bolag. Blir en lite jobbig balansgång för psyket det där, att gå från att ena dagen bränna 2 lax på krogen och skita i det helt till att nästa dag behöva låna pengar till mat och hyra är faktiskt rätt påfrestande ibland. Och sluta spela, jo, det är ju lätt att säga. Men det funkar inte om man inte vill - att sluta med alla slags beroenden kräver en enorm viljeinsats. Det är inget omöjligt om man har ett starkt psyke, men det jobbiga är inte att sluta utan att inte börja igen. Vilket faktiskt är skitsvårt, eftersom man gång på gång lurar sig själv att man den här gången ska klara av det. Just den här gången kommer vara annorlunda än de 943 gångerna innan. Så funkar missbrukarmentaliteten, tyvärr. Jag har själv hamnat i skiten på grund av diverse missbruk, tagit mig ur skiten, hamnat där igen när man fuckat upp igen. Att söka hjälp är bara en kortsiktig lösning om man innerst inne inte är inställd på att ALDRIG spela igen - och verkligen menar det. Att hålla upp ett par månader säger ju ingenting egentligen, att hålla upp ett helt liv är det som är det svåra. Men å andra sidan beror det lite på vad man har för livsåskådning. Jag menar, ibland ramlar man, ibland ramlar man jävligt hårt, men det finns alltid en utväg ur skiten och misären. Och vem vet, en dag kanske man inte finner något behov av att spela och då skiter man i det. Äh - bara lite svammel från en speltorsk.

Neteller och utländsk ISP i sådant fall (om IP-spärren blir verklighet)...

Mina egna fina tankar om hela den här grejen (kom ihåg att jag började min karriär som skribent på Sourze... skönt att ens retoriska förmåga sitter i): Bosse Ringholms absurda förslag om utländska spelbolag

Att jag sedan skulle backa hela månadslönen och ta banklån om jag trodde mig ha en 40/60 är en annan sak

Ja, why not? Tiltbalt (troligen ocksa han shortstackad) mot tight-aggro shortstack tar ju en coinflip for manadslonen nar som. Vad ska han ha liksom? Detta var när jag var nykter och otiltad och satt med fullt maxinköp på 2 lax - klart jag synar med AQ, orka med jobbiga småstackar som ska ställa preflop, spelet är ju roligt först postflop...

Hade väl blivit för mycket kaos - folk hade antagligen a) vägrat lämna läktaren b) om de lämnat så skulle det inte ta lång tid innan fansen fick höra att matchen är igång, och jag tror det sista polisen vill göra är att försöka stoppa flera tusen människor i en stor folkhop som försöker ta sig in på en arena. Jag menar, DIF-klacken lämnade väl inte SöS innan de fick ut sina spelare på plan igen typ en halvtimme efter att matchen bröts, så det skulle nog spårat värre om de sagt att matchen bryts bara för att vänta tills alla drar och sedan börjar lira igen. Finns för mycket folk med mobiler, sedan räcker det nog med ett par samtal, ett par skrik "hörrni grabbar, de har börjat spela igen, det var bara en bluff att den bröts" följt av flera tusen människor som försöker ta sig in på arenan igen... hade nog kunnat sluta riktigt illa.

Tilläggas bör att det knappast är smart av speakern/domaren att gå ut med att matchen bryts direkt om något mer flyger in på planen. Finns tillräckligt mycket folk i alla Stockholmsklubbar som gärna ser att en match ens lag håller på att bli förnedrat i blir avbruten (ex. Gnaget 04 - som dock återupptogs efter 50 minuter, men om Bajen gjort 2-0 hade det nog slutat annorlunda)...

KQ?

Röda linjen, tror det är Nr. 13 eller Nr. 14, mot Ropsten. Gärdet näst sista stationen. För info om tider, kartor och så vidare se http://www.sl.se

Nötspel med tiltbalten i övermörk den gör man 8 dagar i veckan Äh bättre att höja ju, jag knackar ju A2-stålet om det är limpat till mig för det mesta men en höjning i tidig position, då tänker man "vänta, det här kan bli en stor pott" och smackar på en fet re-raise till 300-400 preflop. Sedan är det bara att syna med AJ och syna ner mitt pottbet på flop och stacka mig när jag visar A2 oträffat. Du vet ju att jag är så dålig I denna hand spelar det ingen större roll ifall han höjer eller limpar, hade han höjt hade jag väl troligtvis orkat hitta synen och ta en flop, sen hade degen varit inne. Nötspel på Sviten från samma session lite tidigare: Tiltbalten har övermörk. En shortstack ställer för 500 rakt av preflop. Tiltbalten viker J5o. Lite senare har tiltbalten knappen. Shortstack limpar, CO höjer till 40, tiltbalten re-raisar till 140 med AQ, shortstack ställer för ca 400, tiltbalten synar. Shortstackens JJ står hela vägen. Nötspel.

Jag fattar inte all jävla uppståndelse. Med reservation för att jag inte var där på plats själv, men jag har pratat med folk som varit där (både på Norra och Södra läktarna) och sett bilderna. Det värsta som hände var att någon idiot i klacken inte kunde sköta sin pyroteknik rätt. Man ska inte bränna pyro om man lyckas få raketerna att hamna i taket och på andra supporters. Det näst värsta var att DIF-klacken nästan skadade en domare och skadade en matchvärd med inkastade föremål. Att sedan enstaka idioter springer in på planen är väl inte mycket att orda om, de lär väl bli identifierade och avstängda. Att sedan stämningen blir som den blir på läktaren när polisen slår en järnring runt och att det blir hets, ja, välkommen till ett derby. Står man i klacken tar man alltid en viss risk att det kan urarta. Det kan bli bråk, kravaller, har man riktig otur kan man träffas av en pyroteknikpjäs eller liknande. Händelserna var förvisso rätt allvarliga, men minst lika allvarligt måste vara att domaren blir träffad av objekt som kastas in från DIF-håll. Ska Bajen få poängavdrag bör DIF också få det. Själv blev jag bara glad att matchen bröts, slapp vi bli ännu mer förnedrade. Hade inte förvånat mig om det slutat 7-0 till aporna såsom Bajen spelade. Det är ju ganska självklart att det blir frustrerade känslor på läktarna när Bajen spelar som ett div2-lag och viker ner sig mot ens värsta rivaler. Sen kan man ju undra hur smart det var av speakern och domaren att efter att DIF kastat in saker på plan och Bajen ligger under med 2-0 meddela att matchen bryts om något mer åker in på plan, känns lite som en uppmaning till missnöjda bajare att få ett slut på lidandet. Alltid lika frustrerande att läsa Aftonhoran och alla experter som pratar om fotbollens död, värsta kravallerna någonsin etc. Jovisst, det var bättre för. Som efter derbyt 93 när flera hundra personer slogs inne på innerplan efter matchen. Skulle media inte blåsa upp dessa händelser för att sälja lösnummer... ah, men så funkar ju kvällspressen. Ta Simon Banks äckliga krönika i dagens AB t.ex. Ett derby som spårade lite - visst. Men DIF ska straffas minst lika hårt som Bajen. Man kan ju fråga sig varför inte matchen bröts när DIF-klacken träffade linjedomaren med mynt så han segnade ner, vill dra mig till minnes att den alltid lika älskande Anders Frisk bröt nån CL-match direkt när han träffades av ett mynt. Och förresten - vad var det för bengaler som åkte in på plan? Nu var jag som sagt inte där, men på TV-bilderna såg det ut som om det var fyrveriraketer som slocknade innan de nådde plan för det mesta. Det som åkte in när matchen bröts var hursomhelst inga bengaler.

Men visst borde han kuna göra samma spel med typ AT eller bara ett ess i det läget? Alltså slå om på flop mot mig eftersom jag självklart måste vara tom för jag är Parre (det är klart att jag betar ca pott tom rätt in i fyra spelare ur position...)... och det är tillräckligt många på Sviten som betar Ax igen på turn mot mig när jag checkar för att mitt omslag ska vara okej, även om jag eg. inte slår speciellt mycket på turnen. När han stekte på turn och synade först efter stekande var jag ju säker på att han hittat en heroisk syn med bara paret, sjuka tilten när man får AJ upprtryckt i nyllet!

Jag ställde turn. Han stekte i nästan en minut. Jag visar A2 efter en blank river. Det är klart han har AJ. Sånt som händer när Parre har en hand en gång i livet.

Hink

Såååha,,,, plus på cG,.. Nusse o Matteprof e jättefiskar