omduvoresomjag

8.5 en bra dag. Varför gör du inte en Poll i ämnet?

Henkeman: Läs om, läs rätt.

Suttit på jobbet i den vardagliga tristessen och funderat lite. Tänkte prelimenärboka en FL-plats iaf. Måste bara ta en diskussion med hon som bestämmer i förhållandet (vilket inte är jag). Bedömer det som en coinflip, kanske 55-45 överläge för mig faktiskt (killar är kända för att ha en självbild som är betydligt bättre än den verkliga). Får ta och prata mer om detta, med heltok som lite gruppledare med erfarenhet, när allting blir mer konkret.

han indiern som skrev programvaran som är en världens yngsta dollar-miljardärer har säkert massa älskarinnor att försörja. ha lite överseende! Själv fick jag "play 12 raked hands in 10 days to get your bonus" $100 dollar. Tyvärr var det varken krav på insättning eller annat, så jag tog den. Tror party vet vilka av sina spelare dom ska premiera. p.s. 12 rakade händer ja. d.s.

Varför inte trebeta turn? kan ju ha massa tvåpar eller ett sämre A tex. Inte så kul om han cappar iof men tror han höjer med händer vi ofta slår här+det finns en kille till med så det blir en bra pott. 1. Ligger vi efter och det blir cappat så suger det. 2. Ligger vi före och trebettar så är risken stor att BB foldar för 2BB och vi missar bets av honom på turn och förhoppningsvis på river. (hade han suttit på färgdraget hade han träffat det på turn, varför draghänder för just BB blir mindre intressanta att skydda sig mot på turn). Det ultimata är självklart de gånger vi ligger före och båda synar både turn och river. Då detta långt ifrån alltid (förmodligen mer sällan än 50%) kommer att inträffa, ser jag ingen anledning att trebetta här.

Från och med när på ett ungefär?

PT och PAHUD i kombination med datamining så får du stats på alla spelare på din nivå efter några veckor. Du väljer sedan bord efter detta. Personligen går jag mer efter min väl tilltagna kompislista, då jag värdesätter mitt "vetande" angående kompisarnas spelstil mest.

Tycker du spelar handen bra.

David Sklansky har i senaste numret av 2+2 internet magazine skrivit en läsvärd artikel som berör detta. Istället för "hög IQ" skriver sklansky dock om det matematiska tänkandets betydelse, och visar på ganska självklara argument, men som folk generellt sett inte verkar tänka på, och därför drar förhastade/felaktiga slutsatser kring förmåga X betydelse för framgång. Hjort skrev något om att fler idrottsmän än akademiker lyckas i poker, såvitt han visste. Jag har inget som talar varken för eller emot detta, men då fler människor idrottar/har idrott än studerar/studerat vid universitet/högskolor är det inte fakta som säger något egentligen. iaf, länk till Sklanskys artikel. http://twoplustwo.com/magazine/current/sklansky0706.html

Ok, låt höra din sågning av mitt spel i den handen. Jag är idel öra! Du betalar en Förmögenhet med Sämst hand där du drar mot MAXIMALT 4-outs. Överpar, set, jag köper färdig stege här också med så många limpers, du är dead last här. Inte direkt optimal poker. Sen kan du dra något med implicita odds osv osv, dåligt spel oavsett.

Jag tror du har sjukt stora luckor i ditt spel om 77-handen ens är i närheten av representativt för din spelstil, därav din låga vinstprocent.

Jag brukar värdera precis tvärtom. Det är när jag börjar få read som checktanken kan infinna sig, mot random-Fi. vill jag inte ge bort värde, då får han först bevisa att han är värd lite cred. Vet inte hur pass långt du följer detta, men personligen tror jag du förlorar massa värde genom ovanstående spel. Tror inte du gör så med nötterna etc, men som tusen och åter tusen folk skrivit: Limit handlar om att göra värdebets, och ofta väldigt tunna sådana.

Först och främst. Vart ifrån har du fått ditt "hårdt" ifrån, stört mig på det så offantligt länge nu utan att kommentera, men nu gör jag det Second of all: Det är ju just en steal han försöker göra med JT från knappen i det läget, med antagandet om att den lobotomerade tomten på CO spelar en sämre hand och lägger sig hyffsat frekvent

77 handen: ....

Hand 3: Ja, alla dagar i veckan. Din HD är 1000ggr bättre än 99.9% av det han spelar. Hans vilja att folda spelar in, men inte så mkt att jag själv foldar där. Ser det som döda pengar nästan

Hand 2. Jag sätter honom på AK oftare än AA eller JJ iaf, vill ha in en raise på turn. Han kan cappa med AJs om han tror att 2 extra sb är tillräckligt för att köpa knappen, uppenbarligen var det inte det. På 5/10 tror jag du vinner i långa loppet genom att få in ett till bet på turn. Blir du reraisad där är det ju gråtsyn som gäller och hoppas han sitter på AK/AJ. 15 händer är ju tyvärr inget urval alls att prata om, hade urvalet varit större, med samma siffror så hade jag raisat turn 101/100.

Phew, var lite orolig själv, men om du säger att du är säker, och lägger fram alla de där tunga argumenten, så känner jag mig nu lugn.

Tror inte att det är ett speciellt tillförlitligt sätt att försöka utröna valutakurser. Riktigt bra inälvor för spådom är tydligen svåra att få tag i nuförtiden, då allt är så genmanipulerat och förvanskat.

Diskutera! Ja, vinner inte alliansen till hösten så kommer nog sossarna för alltid ha makten känns det som. Partierna har gjort för stora avkall på sina egna värderingar så om de inte lyckas nu kommer de nog aldrig lyckas

Hand 1: Värdebetta rivern!?!? vadskahanhaliksom?! Hand2: Inget att säga hand 3: Bra 4-7: japp

Gå över till shorthanded!Förutom det så se till att ha sådana spelare på andra sidan om dig, så dom får openlimpa med crap så du trevligt kan isolationsraisa och ha position resten av satsningsomgångarna och börja plocka hem trevliga potter. Viktigt att du sänker dina egna starthandskrav också, eftersom 99% av de händer du spelar fortfarande kommer vara bättre än allt dessa snubbar lirar.

Hand 1. Aggro snubbe som förmodligen ser det som troligt att du tokmissade floppen och kommer göra ett move på turn för att öka på sin trovärdighet att han träffat. Å andra sidan hade jag haft svårt att respektera ett sånt move av samma anledning som Fi. tänker om dig. Här hade jag kunnat köra en liten oortodox linje och gått för en c/r själv och foldat mot en trebet. Dels för att det verkligen indikerar på styrka från din sida, och dels, om han inte leder ut, så får du gratiskort, då hade jag checksynat alla blanka på river. Har svårt att se att du Inte blir höjd på turn här och tvingas lägga eller gråtsyna, beroende på din read på spelarn hur ofta han gör sånna move med luft/stål, eller lägger sig mot cont.bets. Hand 2 hade jag betat. Låt han göra ett move igen om det sulle vara så, syna ett trebet och klonka dina miljarder outs på river sen. Du lär sällan ha bäst hand här, men kan förhoppningsvis få ett J, Q, A att lägga sig UI på relativt farlig bräda (för honom med en sådan HD) Hand 3: Inte ens oturshand ju. Han har bakdörrs-springade-stege samt den inträffade backdoor-running-two-pair-klonken. Går inte att folda en sån hand...Enligt pokerstove så tror jag knappt du är favorit med dom oddsen, givet den floppen.

sweetsun är en trevlig prick, nh!

Tänk dock på att överhuvudtaget ha blivit tilldelad två kort är bra, och ett tillfälle man inte bör låta försvinna. Därför är det viktigt att ta chansen när man väl fått två kort.

Right. Fast en del förmögenhetsökningar kan antagligen leda till totalt minskat välmående om det exempelvis leder till att man flyttar till ett snorrikt område där man hamnar betydligt lägre på statusstegen än man är van vid. Status är i umgängesgruppen är trots allt väldigt viktigt för de flesta. För att inte tala om vikten av att ha ett socialt sammanhang och människor att regelbundet umgås med. Så förmögenhet som används på fel sätt har nog en hel del potential att försämra människors situation. Ungefär exakt det jag menade, fast inte så utförligt. Du råkar f.ö. inte vara samma Hjort som orsakade uppståndelse med din Darth Vader dräkt på statshuset i ronneby? http://aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,849945,00.html