blaenda

Jag noterar att jag ger 61 gånger pengarna. Det här med klädkod är intressant, det verkar inte finnas någon. Eftersom Ken har spritt ett rykte att jag svettas på överläppen när jag bluffar så har jag börjat göra det. Därför tänkte jag ta den här chansen att förverkliga min gamla plan att någon gång spela en turnering iklädd den bhurka min väninna inköpte i Afghanistan...bara hon nu är hemma så jag hinner låna den.... Det kanske förändrar oddsen? Nu kanske jag åker ned till 59 ggr pengarna?

Och varför skulle parodier och satirer vara förbjudna på personalfester inom statlig verksamhet? Vad vill ni ha? Den sista öststaten här i Sverige??? Leve det fria ordet.

Det var ju en begåvad text. Märkligt detta plötsliga kvällstidningsdrev mot allt vad parodi och samhällskritik i form av satir heter. Var och varannan dag snyftar löpsedlarna att nån "stackare" har blivit just "hånad". Carl Philip hånad, Madeleine hånad, Lasse Berghagen hånad, casinopubliken hånad....och sen berättar de i detalj precis i vad detta förfärliga hån bestod. Vad vill de ha? Ett samhälle utan satir? Eller har det helt enkelt visat sig att "hånad" är ett lösnummersäljande ord; för att vi gillar att de hånar de jävlarna och vet att vi får veta precis hur om vi köper tidningen.?

Jag tyckte den var skitbra. Oftast snyggt klippt och filmat och bra innehåll. Snyggt jobbat henrik mfl!

Tack för en massa bra svar - ja, jag tänker lite som Morbo förvisso. Jag skulle gärna fråga routerinnehavaren, men problemet är att det inte är helt lätt att lista ut vilken granne det är i ett hyreshus.

Eftersom jag är dum nog att ha chello som min bredbandsleverantör händer det titt som tätt att jag inte kommer ut på nätet på vanligt sätt. Men det är ju jävligt svårt att låta bli att spela en hel dag, och i rätt hörn av lägenheten har jag god kontakt med grannens router, vars nätverk är oskyddat. Löper jag någon risk/begår jag någon olaglighet om jag kliver ut på nätet på det sättet, nån som vet? * Lite RP, flytt till OT - QoS *

Tack Matteprof, både för att du svarar och läser vad det handlar om. Liria håller alltså på att testa den här enkäten och vill se om den fungerar som någon sorts hjälp i behandlingen. Det är allt.

Jag skulle behöva några fler som svarar på den enkät jag hjälper Spelberoendeprojektet vid Stockholms läns landsting med. Du svarar till Lirias adress nedan! Kopiera in i ett worddokument. Skulle du kunna hjälpa mig? Jag arbetar som psykolog och projektledare för Spelberoendeprojektet inom Beroendecentrum Stockholm. För att på bästa sätt kunna stödja och behandla de pokerspelare som söker vård för att de har utvecklat spelberoende behöver jag din hjälp. Skulle du kunna svara på nedanstående frågor? Du kan svara via mail eller vanlig post. Jag har tystnadsplikt men du kan också vara helt anonym. Att svara på frågorna tar ca. en halv timme. Sprid gärna mina frågor till andra sajter eller till andra pokerspelare som kan tänka sig att svara på dem. Du kan maila dina svar till Liria.Ortiz@sll.se eller liriaortiz@hotmail.com likaså om du har några kommentarer eller funderingar. Spelberoendeprojektet Att: Liria Ortiz Rosenlunds sjukhus/Katarina huset Tideliusgatan 26, 1 tr 118 95 Stockholm Du kan besvara frågorna på olika sätt. För vissa frågor kan du kryssa ett alternativ som svar. För vissa andra frågor får du skriva ned kommentarer/funderingar/lösa tankar i anslutning till respektive fråga eller skriva nummer på frågan och ditt/dina svar. Enligt dina kunskaper och erfarenheter: Hur stor del av pokerspel beror på a- Tur/slumpen? __ b- Skicklighet? __ c- Matematiskt kunnande?__ d- Bra människokännedom? __ e- Något annat som kan påverka pokerspel?__ Vad är det som behövs för att bli en framgångsrik pokerspelare? Vilka av dina personliga egenskaper bidrar till att du är/blivit pokerspelare? När kan man betrakta sig som professionell pokerspelare? Vad är de centrala motiven för att spela poker för en pokerspelare? a- Pengar___, b- Status___, c- Något annat___ Finns det några specifika egenskaper i själva pokerspelet som kan bidra till att man blir spelberoende? Om ja. Vilka? Om inte berätta gärna om varför. Hur har du tänkt och känt de gånger du har vunnit? Kryssa gärna bredvid det alternativet som bäst passar dig och skriv gärna ned kommentarer/funderingar/lösa tankar. a- Att det berodde på att du hade haft tur___ b- Att dina motspelare var oskickligare___ c- Att du analyserade spelsituationen helt rätt___ d- Något annat som du tyckte eller kände? ________________________________ Vad har du gjort med pengarna de gånger du har vunnit? Hur har du tänkt och känt de gånger du har förlorat? Kryssa gärna bredvid det alternativet som bäst passar dig och komplettera gärna med kommentarer/funderingar/lösa tankar. a- Att det berodde på att du hade haft otur ___ b- Att dina motspelare var skickligare ___ c- Att du analyserade spelsituationen fel___ d- Något annat som du tyckte eller kände?________________________________ Har du någon gång fortsatt spela trots att du hade förlorat mer än du hade tänkt dig från början? Om nej, hur resonerade/tänkte eller kände du då? Om ja, hur resonerade/tänkte eller kände du då? Hur ser du på riskerna för att bli spelberoende? Kan det hända dig? Varför ja eller nej? När du ser andra pokerspelare: kan du veta vilka som är spelberoende och vilka som inte är det? Om ja. Hur märker du det? När kan det vara dags att sluta spela för gott tycker du? Vilka skulle vara tecknen på att man förlorade kontrollen som pokerspelare? Vilka är skillnader mellan en pokerspelare som spelar på casinon och en som spelar på nätet? Finns det några frågor som jag inte har ställt och som Du tycker är viktiga för att jag ska förstå hur en pokerspelare resonerar, tänker och känner om sitt pokerspelande? Vilka? Skulle du kunna sprida mina frågor till andra sajter eller till andra pokerspelare som kan tänka sig att svara på dem? 19. Spelar du poker på nätet____ turneringar_____ annat _____ Är du: man___ kvinna___ Ålder___ Student___ Yrkesverksam___ Yrke?_________ Hemmafru___ Arbetslös___ Annat_____________ 23. Född i Sverige___ Född utomlands___ 24. Skulle du tänka dig att ställa upp på en personlig intervju? Om ja. Skriv gärna ditt namn och telefonnummer eller e-post. STOR TACK FÖR DIN HJÄLP! Om du vill veta mera om Spelberoendeprojektet och behandlingsmöjligheter skickar jag gärna information till dig. Bästa hälsningar Liria Ortiz * Lite RP - QoS *

Nej. AA i så fall...o inte alltid, beror på vem som höjer.

KK som spelbar före köp alltså!

Just så...och stämma in i kärleksförklaringen. Jag undanber mig analyser av hur jag spelade..! Tyckte handen var ett exempel på någon sorts humor hos slumpen.

Torsus, det tycker jag också. Hjort, den typ av intelligenta som har svårt att kommunicera med ointelligenta tror jag är ungefär de där gränsaspergarna jag tänker på. Att hitta nivån på kommunikationen vilar ju liksom på den som har bredast register. Och den sortens begåvning; att förstå vad andra inte förstår och hur du kommunicerar med dem och får dem att kommunicera med dig, den har också förvisso somliga av de som är superintelligenta. Men inte alla. För att bli en bra pokerspelare tror jag att man ska ha den. Kan du inte sätta dig in i hur korkade andra är så kan du inte läsa dem vid pokerbordet heller.

Det kommer en nia. Du tänker på pi. Jasså var det så det var. Jag ber om ursäkt för mina fördomar om vad pojkar tänker på.

1 6 ?

Mer allvarligt: De socialt obegåvade snillena - varför? Jag vet inte, men eftersom Einstein har varit på tal så lär det ju ha varit så med honom att han hade något som gränsade till en Aspergerdiagnos. En del personer som jag har träffat som är superbegåvade på smala områden verkar vara just såna. Utmärkande för en Aspergerperson är ju just oförmågan att tolka sociala signaler. Detta är en utvikning som inte har med trådens huvudperson att göra!

Spelare A har: TT+,AQs+,AcJc,KQs,QJs,AQo Spelare B har: QQ-88,AQs,AcJc,AcTc,Ac9c,Ac8c,Ac7c,KQs,KcJc,AQo,KQo Brädan är: 5c 7h Qc 2c 2h Pott: 4,5 stora bet. Spelare A sitter först. Vad är vardera spelarens optimala strategi? Skitenkelt, ju. Begära omgiv. De har alldeles för många kort på hand.

Det ska bli intressant att följa Hurtigs karriär. Det finns ju förvisso en del personer som är helt universalbegåvade (det är rätt äckligt, unga är de ofta också....), annars tror jag att människor med "IQ-testbegåvning" ofta är lite handikappade på området social begåvning...eller på rätt sorts social obegåvning, snarare. Vad jag menar är - de matematiska besluten i poker är ju rätt elementära. Det som till sist skiljer ut de riktigt vassa är ju en förmåga att snabbt notera och utnyttja sina medmänniskors svaghet. (Eller att nosa sig till en dold styrka.) Sånt skaffar man sig nog hellre via tex en taskig barndom än via IQ-(test-)gener.

Var ska man posta denna HH om inte under denna rubrik...? Läget är detta: Jag har börjat tröttna på Fargus, som jag inbillar mig raisar med varenda drag och bestämmer mig för att sätta honom på plats genom att representera en triss.... Dealer: fargus Small Blind: indigos (1,00) Big Blind: lunkan (2,00) lunkan was dealt: Kd - 4h - 3h - Qd - Js AK473 Fold CHRIKAR Fold flexi Fold fargus Raise (6,50) indigos Fold lunkan Raise (15,00) fargus Call (10,50) lunkan changed 2 cards: Kd - Jc - Jh - Qd - Js from Kd - (4h) - (3h) - Qd - Js fargus changed 2 cards lunkan Bet (18,00) fargus Call (18,00) lunkan shows: Kd - Jc - Jh - Qd - Js (three of a kind, jacks) fargus shows: 9s - Ad - 9h - Th - 9c (three of a kind, nines) lunkan wins: EUR 68,00 (with three of a kind, jacks) Rake: EUR 3,00

Hittade detta på ett annat forum o tyckte det var lite småkul. Hur många Forummedlemmar behövs.. För att byta ut en glödlampa? 1 för att byta glödlampan och posta att den blivit utbytt. 14 som delar liknande erfarenheter av att byta glödlampor och ger förslag på hur glödlamporna skulle kunna bytas på annat sätt. 7 som varnar för farorna med att byta glödlampor. 10 som pekar på stavfel och grammatiska fel i tråden om hur man byter glödlampor. 5 som anmärker på språkpoliserna. 3 språkpoliser som hackar tillbaka på de som anmärkte på språkpoliserna. 6 som argumenterar om det heter ”glöd lampa” eller ”glödlampa” och ytterligare 6 som idiotförklarar de 6 första. 2 yrkesmän som arbetat i glödlampsindustrin och menar att den korrekta benämningen är ”lampa”. 15 besserwissers som hävdar med bestämdhet att de också arbetat med glödlampor och att ”glödlampa” är det korrekta uttrycket. 19 som påstår att det här forumet inte behandlar byte av glödlampor och ber moderatorn flytta tråden till ett glödlampsforum. 11 som försvarar att tråden är på detta forum därför att vi alla använder oss av glödlampor och att det därför är en relevant diskussion. 36 som debatterar vilken utbytesmetod som är bäst , var man köper de bästa glödlamporna, vilket glödlampsmärke som är bäst och vilket som är sämst. 7 som postar länkar till siter där man kan se olika typer av glödlampor. 2 som påpekar att det finns en sökfunktion på forumet och att man kan hitta svaret om man använder den, för ämnet har varit uppe förut 4 som postar inlägg om att länkarna inte fungerade och själva postar rätt länkar. 3 som postar länkar från ovanstående länkar med relevant innehåll för de som behöver ytterligare länkar om glödlampor. 13 som citerar inlägg med hela innehållet inklusive alla föregående signaturers inlägg och skriver ”Jag håller med…”. 5 som PM:ar sina närmaste kompisar och ondgör sig över trådens utveckling. 4 som skriver ”Hade vi inte den här diskussionen uppe i en annan tråd nyss?”. 2 som länkar till den föregående diskussionen om att byta glödlampor. 13 som skriver ”Gör en Googlesökning på byte av glödlampor innan ni postar inlägg om hur man byter glödlampor!”. 1 forummedlem som efter 6 månader hittar tråden på sidan 126, postar ett inlägg och startar om alltihop igen.

Frivilliga som vill svara på en - om man så vill anonym - enkät om poker och spelberoende sökes. Det är några frågor som tar högst en halvtimme att svara på. Bakom den ligger beroendeprojektet på Stockholms landsting, som har börjat komma i kontakt med pokerberoende, men känner sig lite valhänta för beroendeproblematiken inom just poker. Därför vill de veta mer hur vi pokerspelare funkar. mejla till blaenda@excite.com så får du enkäten

Jag tycker att ni tappar proportionerna i hackandet på Glimne. Det har blivit en del fel i kommenterandet i TV, och jag vet att både Glimne och fyran vill bättra på detta med förstärkt korrlyssning till en eventuell fortsättning. Vad gäller pokerhandboken så har Glimne gjort precis vad en duktig journalist eller författare bör göra - läst in sig grundligt. Poker är till stora en vetenskap med matematiska lagar. Dessa måste man lära sig - av dem som har skrivit ned dem förut. Glimne har läst på oerhört mycket och också tålmodigt sökt i tex svenska klipparkiv - jag är imponerad av detta gedigna arbete som har betytt oerhört mycket för pokern i Sverige. Jag vet inte vad man har för uppfattning om journalistik och författarskap om man "dissar" att inhämta och göra tillgängligt för läsaren så mycket som någonsin går från tillgängliga källor. Undrar hur den som gör det skulle ha löst det själv - bara satt sig ned och randat, utan att läsa in sig? Sen kan jag hålla med om att Glimnes egen erfarenhet av turneringspoker inte är lika rik som tex Kens, vilket gör att kommenterandet blir annorlunda och för de insatta inte lika spännande. Jag tror att Glimnes styrka är just ihärdigheten, tålmodigheten att söka fakta plus en god förmåga att uttrycka sig i skrift. Dessa hans förmågor har betytt oerhört mycket för svensk poker. Tant B

Det här är intressant...jag har rätt länge spelat rätt framgångsrikt under min mans nick...sen fick jag för mig att aktivera mitt gamla vanliga, kvinnliga nick. Det gick mycket sämre. Live tycker jag att det är en fördel att vara kvinna...men nu hände det nåt. Jag blev liksom vekare...eller var det motståndarna som målade in mig i nåt annat sorts spel? Hursomhelst bytte jag kön snabbt igen. Tant B

menar du lösaktiga callgirls? tant b

Kul att se att det finns fler scrabblespelare här! Jag utmanar vem som helst på cashgame, live eller online. Cash game Scrabble på krogen är en ädel sport som jag inte haft tillfälle att utöva sedan på salig Kaos tid. (Kaos=Olsson=legend inom både svensk poker och scrabble.) Vi brukade spela med diverse tilläggsregler som att den som "rullade" (la ut alla bokstäver) som straff omedelbart måste inta en snaps. Tant B

Jag synade en tre gånger raisad omahapott all in när jag var i big blind med 2456 och QQT låg på floppen. Det var inte jättesmart. Vad jag trodde att jag gjorde just vid knapptrycket var något helt annat. Jag spelade scrabble på nätet samtidigt och var ivrig då jag hittat en sk rullning, alltså skulle lägga ut alla bokstäverna. Men just som jag ska klicka ned det sista k-et i ordet tar pokersiten över för att det är min tur att agera och JUST där k:et skulle ligga på scrabbleplanen flimrar "Call all in 93:70" till innan rutan och alla mina chips försvinner. Så kan det gå för en blandmissbrukare. Tant B