ogredani

(%alla bets + %alla höjningar)/(%summan av alla syner) Säg att han satsar 10% av gångerna, höjer 20% av gångerna och synar 10% av gångerna. Då blir det (10%+20%)/10% = 3.0

Detta: Ingen normal spelare har ens i närheten av 66% VPip, såvida inte statistiken baseras på tre händer. Dessutom är Aggr factor på 3.0 lite för högt för att ge trovärdig respekt.

Höj mer preflop tycker jag! Om jag hade varit du så hade jag faktiskt synat. Men allt handlar om reads så det är svårt att ge ett generellt svar. Tydligen handlar ju detta om en fisk och jag tror att han såg sin chans att skrämma bort dig. Jag skulle tippa på att han har och vill helt enkelt skrämma bort ett färgdrag som du kanske har där, vilket du faktiskt har med din som således är en livboj om du skulle syna mot en triss t ex. Av alla såna här situationer jag hamnat i mot fiskar så semibluffar de höftat 60%, vilket ger +EV för min del att syna med en hand som KK där. OBS! Mot en duktig spelare hade jag droppat mina kort snabbare än kvickt i det läget!

Har inga direkta reads på fi här eftersom det är så tidigt. Har fyra loggade händer på varje fi som jag ser den här floppen med. ***** Hand History for Game 3626780279 ***** NL Texas Hold'em Trny:20509416 Level:3 Blinds(50/100) - Sunday, February 26, 10:02:05 ET 2006 Table Regular(611876) Table #33 (Real Money) Seat 6 is the button Total number of players : 9 Seat 1: CadySt_Kid ( $15895 ) Seat 2: jtmoney3305 ( $3918 ) Seat 6: ogredani ( $2850 ) Seat 7: jerrysal ( $6651 ) Seat 8: jrpqwerty ( $2420 ) Seat 9: FERGUSONAK1 ( $6673 ) Seat 10: CHADCOMEAUX ( $8568 ) Seat 4: plwest ( $2114 ) Seat 5: jptmjn ( $4711 ) Trny:20509416 Level:3 Blinds(50/100) ** Dealing down cards ** Dealt to ogredani [ Qh Qd ] FERGUSONAK1 calls [100]. Fyra spelare foldar. jptmjn calls [100]. ogredani raises [500]. Väldigt många har foldat preflop med 6BB-raise tidigare då jag hittat KK, så nu vill jag få med mig åtminstone en till. Hoppas 5BB blir ett lagom bet. Två spelare foldar FERGUSONAK1 calls [400]. jptmjn calls [400]. Fick två syn t.o.m. Mest oroad för Ferguson som trots allt synar ur position. ** Dealing Flop ** [ 7s, Ah, 3c ] FERGUSONAK1 checks. jptmjn checks. Självklart kommer ett A på brädan för att göra det mer jobbigt för mig, men frågan är om de andra sätter mig på Ax så jag således kan skrämma bort en smygande KK. Båda checkar så det känns som att de bommat eller helt enkelt vill check-raisa mig ogredani bets [800]. Informationsbetar/representerar stark hand. FERGUSONAK1 folds. jptmjn calls [800]. Jahopp, får en syn där. Men något uppenbart drag finns inte. Tippar på att han har AA-JJ,77,33 för att se om jag vågar betta igen om han checkar på turn. Fast med AA,77,33 så kommer han säkert försöka mjölka. ** Dealing Turn ** [ 5h ] jptmjn is all-In. Vafasen är det frågan om här? Nu är potten på 3,250 och han bettar sina sista 3,411. Jag har 1,550 kvar i stacken. Jag har investerat halva min stack alltså. Visserligen kunde jag betat mindra på flop, men det hade ändå "bara" besparat mig 300 i marker. Vad gör jag här? Jag får inte logiken att gå ihop. Draget att gå all in på turn stämmer inte alls överens med det spel han spelade innan.

Jo jag förstår vad du menar. Men om man kan visa, utan hänsyn till bluff, att det är fördelaktigt att syna, så blir det ju automatiskt ännu bättre att syna med QQ om man inför bluffaktorn oavsett hur stor den är. Hade däremot siffrorna utan hänsyn till bluff visat att man bör folda, då hade man behövt veta bluffaktorn för att se om den lyfter upp oddsen tillräckligt för att syna. Så tänker jag iaf.

Jo, men bluff-faktorn känns "svår" att föra in matematiskt. Nja, om fi träffar A-trissen så måste ju jag träffa runner runner Q, alternativt ha tur med en stege eller en oblockerad färg. Med andra ord så är det i praktiken 96-99,9% risk att jag förlorar om inte en hålstege infinner sig redan på flop. Så visst, säg 96% i random-fallet.

Med tanke på att var 8:e turnering jag torskar är med QQ mot AA/KK så känns det som ett större bekymmer. Att syna när jag redan re-re-raisat kan jag köpa, men jag vill försöka undvika det där. De senaste 50 turneringarna är knappast tillräckligt bra statistikt urval, men jag vill undvika att torska på det här sättet.

Mjo, men jag börjar fundera på om jag ska börja folda/syna QQ systematiskt om jag råkar på dessa situationer. De senaste 50 turneringarna så har jag åkt ut 6 gånger (preflop) enbart med QQ då jag mött KK och AA med samma betmönster som ovan. Så nåt måste jag ändra. Vad tror ni om det här? Om jag väljer att syna hans re-raise på 350 rickie var inne på. Med en så låg re-raise ur position så känns ju QQ-AA övervägande troligt, med mindre sannolikhet för QQ. Har han AA så lär han ju inte folda en all in oavsett flop. Har han däremot KK så är nog sannolikheten stor att han foldar om ett A floppar. Om man höftar sannolikheten för de händer fi kan tänkas ha så säg: AA: 48% KK: 48% QQ: 4% Sen finns det ju några sannolika scenarion, med väldigt ovetenskapliga sannolikheter (är lite osäker på dem): 1. A floppar [P=c:a 20%] a) Fi betar => jag går all in. Om fi har AA är jag död till 99,9%. P(AA)=48% => P(död)=48%. Om fi har KK så antar jag att han foldar eftersom jag har position på honom. P(död)=0% Om fi har QQ så antar jag att han foldar eftersom jag har position på honom. P(död)=0% Här vinner jag alltså 350+fi_bet marker 52% av gångerna, men är död och ute 48% av gångerna. Pottodds: 210:700 ~ 30% (om fi betar halvpott) Vinstodds: 52%*20% = 10% b) Fi checkar => jag går all in Luktar ju AA lång väg här, men kan ändå vara värt chansen att gå all in. Om AA: P(död)=40%. Om KK: P(död)=0% Om QQ: P(död)=0% Pottodds: 210:350 ~ 60% Vinstodds: 52%*20% = 10% c) Fi går all in => jag foldar. Men en duktig fi går ju bara all in med AA där om han sätter mig på AK-AJ, eftersom han förmodligen skulle försöka mjölka sin striss annars. Om han har QQ eller KK så går han nog inte all in ur position med ett A på brädan. Så man kan anta att den här all in:en är väldigt väldigt sällsynt i den här situationen. Med andra ord, om A floppar så checkar/betar fi 99% av gångerna och jag returnerar med all in. Så i praktiken vinner jag 52% av gångerna då A floppar. 2. K floppar ensam eller tillsammans med A [P=c:a 25%] a) Jag ger upp handen 3. Q floppar (utan A eller K på flop) [P=c:a 13%] a) Jag söker en all in-situation Här antar jag att jag dubblar upp. Behöver alltså syna 210 för att vinna 2140 (+ev. blinds). Pottodds 210:2140 ~ 9,8%, vilket egentligen inte är fördelaktigt om man bara söker trissen. 4. Varken A, K eller Q floppar [P=c:a 42%] a) Mycket försiktigt spel Här får man ändå anta att jag förlorar handen eftersom jag saknar initiativet i handen. Slutsats: 1. P=20%. Pottodds: c:a 30%-60%. Vinstodds: 52%. 2. P=25%. Pottodds: null. Vinstodds: 0%. 3. P=13%. Pottodds: 10%. Vinstodds: 90%. 4. P=42%. Pottodds: null. Vinstodds: 0%. Om jag nu räknat rätt så är fördelaktiga utfall 10% att vinna 350-700 i marker och 12% chans att utöka med 2140 marker. Snittat över tiden vinner man då 1333 marker med 22% sannolikhet. Till slut då alltså Pottodds: 210:1333=16%. Vinstodds: 22%. Så enligt detta så tjänar man alltså på att syna floppen. Så förhoppningsvis kanske den synen gör att jag åker ut 10% av alla gånger jag får QQ och möter AA/KK istället för 82% av gångerna som det ser ut nu.

Reads: Samtliga spelare som kommer syna till flop är hyfsat lösa. De ser >50% av flopparna hittills. ***** Hand History for Game 3586651614 ***** NL Texas Hold'em $11 Buy-in Trny:20322723 Level:1 Blinds(20/40) - Sunday, February 19, 21:20:52 ET 2006 Table Monkey Cage (Real Money) Seat 8 is the button Total number of players : 9 Seat 5: ogredani ( $1940 ) Seat 6: chanumass ( $1951 ) Seat 8: Tabbikat2219 ( $1519 ) Seat 4: NwordJ ( $1607 ) Seat 2: clevanm ( $1831 ) Seat 7: birdman11121 ( $2860 ) Seat 9: cprental ( $1880 ) Seat 3: angrygolfer1 ( $2120 ) Seat 1: KelseyLou ( $4292 ) Trny:20322723 Level:1 Blinds(20/40) ** Dealing down cards ** Dealt to ogredani [ Ad As ] clevanm folds. angrygolfer1 folds. NwordJ folds. ogredani raises [120]. chanumass folds. birdman11121 folds. Tabbikat2219 calls [120]. cprental calls [100]. KelseyLou calls [80]. ** Dealing Flop ** [ Qd, Qc, 3c ] Ok, mardrömsfloppen är framme. Dels kan jag inte mjölka ur mina ess, utan jag måste beta bort färgdraget när det är så många spelare på floppen. Dessutom har floppen parat sig med överkort. Finns väldigt många farliga händer som kan slå mig. cprental checks. KelseyLou checks. ogredani bets [400]. Betar pott ungefär. Tabbikat2219 folds. cprental folds. KelseyLou calls [400]. ** Dealing Turn ** [ 4c ] En spelare synar flop och det värsta som kan hända trillar in. Nu antar jag att han sitter på färgen eller åtminstone Q. Här är det väl bara att ge upp handen? KelseyLou checks. ogredani checks. ** Dealing River ** [ 7c ] Självklart ytterligare en klöver och jag har inte A KelseyLou bets [513]. ogredani folds. KelseyLou does not show cards. KelseyLou wins 1793 chips Gör jag fel nånstans? För jag förlorar väldigt många av mina AA-QQ. Ska jag _alltid_ höja hårt preflop i regel? Eller är AA-QQ överskattat eftersom man förväntar sig vinst 100% av händerna? Hur brukar ni göra?

Hehe nä, men sällan är den kommentaren så tillämpbar som den gången. "I have ten high. I have to call, right?" och gör det och sen vinner den förbannade potten hahaha

Jo, det hade kanske varit det bästa.

Men här ser jag knappast att han har AK. Han har AA-QQ, men mest sannolikt AA-KK eftersom med QQ så hade han nog höjt mer än till 350 för att få mig att betala mer om jag hade AK. Så även om han har AA-QQ med mindre sannolikhet för QQ så har jag väl inte odds för att syna 1200 med 800 instoppade?

Detta var första handen så vi hade 2000 var. Han satt på BB och jag var UTG+2. Inga reads över huvud taget eftersom det var första handen som sagt.

Ska man lägga QQ preflop mot en (1) fi? En "ganska" vanlig situation på Partys $10-bord: BB=40. Jag raisar preflop till 140 med mina damer. Blir re-raisad av BB till 350. Jag re-raisar upp till c:a 800. Han går all in. Det har ju aldrig varit så att fi haft nåt annat än KK/AA där. Ska man folda QQ när man möter det spelet? Hade fi:s omslag varit all in direkt så hade jag synat 8 dagar i veckan eftersom många kontrar med TT-QQ och AK i den situationen, men det där med att omslaget drygar upp dubbla mitt bet och att han vill få mig att syna är ju mardrömmen rent historiskt för min del. Hur gör ni i dessa situationer?

Är det nån som vet om det går att få bort den där irriterande sidebet-stapeln från party-borden? Den har en förmåga att vara i vägen och den visas dessutom "on top of screen" ibland även om bordet ligger bakom ett annat windows-fönster.

Jag brukar inte höja tidigt i turneringar pre-flop med 22-99, utan satsar på att träffa trissen och fånga fiskar. Dessutom vill jag gärna inte höja med en massa spelare bakom mig eftersom många på $10-bord spelar så löst att de synar. Och då sitter jag där med en flop med överkort och en lös spelare bakom mig som lätt kan bluffa bort mig. Visst, jag borde ha höjt honom på turn, men jag fick inte pusslet att gå ihop utan ville se vad han hade. Och som oftast när jag inte får pusslet att gå ihop och motståndarens spel verkar konstigt så synar jag ner om jag har en vettig hand. Han hade Q:club: 6:club: och jag vann således potten.

Men varför skulle han miniraisa i så tidig position pre-flop med AT?

Här blir jag lite konfunderad över exilm38. ***** Hand History for Game 3558949581 ***** NL Texas Hold'em $10 Buy-in + $1 Entry Fee Trny:20201330 Level:1 Blinds(10/15) - Wednesday, February 15, 13:41:55 EDT 2006 Table Table 67323 (Real Money) Seat 9 is the button Total number of players : 10 Seat 6: ogredani ( $800 ) Seat 9: LMR337 ( $800 ) Seat 5: apsalisbury ( $800 ) Seat 1: DudleyDavis1 ( $800 ) Seat 7: bartender011 ( $800 ) Seat 2: MCTWATT ( $800 ) Seat 10: birdman1952 ( $800 ) Seat 3: exilm38 ( $800 ) Seat 4: Nightwalk23 ( $800 ) Seat 8: jsprag ( $800 ) Trny:20201330 Level:1 Blinds(10/15) ** Dealing down cards ** Dealt to ogredani [ 9d 9c ] MCTWATT folds. exilm38 raises [30]. En miniraise, som kan betyda vad som helst egentligen, men jag tippar på att han sitter på 22-99, AA, sc eller nån förrädisk hand såsom 75s. Nightwalk23 folds. apsalisbury calls [30]. ogredani calls [30]. bartender011 folds. jsprag folds. LMR337 folds. birdman1952 folds. DudleyDavis1 folds. ** Dealing Flop ** [ 7c, 4c, 3d ] exilm38 checks. Jahopp, antingen har han träffat sin triss, överkort sc eller så sitter han på 56s för att göra en check-raise. Eller så har han helt enkelt nada. apsalisbury checks. ogredani bets [110]. Jag har ändå en stark hand och vill betta bort ett eventuellt färgdrag. exilm38 calls [110]. Jahopp, han synar. Nu har jag svårt för att sätta honom på en hand. Av de händer jag satte honom på från början återstår egentligen bara sc i klöver. apsalisbury folds. ** Dealing Turn ** [ 7d ] exilm38 bets [45]. Det där bettet var helt enkelt för svagt för mig att inte syna. Han kanske ville att jag skulle tolka svaghet för att inducera bet och sedan re-raisa mig kraftigt av någon anledning, men jag vill se river. ogredani calls [45]. ** Dealing River ** [ Ts ] exilm38 bets [225]. Nu bettar han plötsligt lite hårdare. Vad sätter ni honom på för hand? Ska jag syna i detta läge eller folda?

Va? Nu är det helt plötsligt jämlika stackar. Hoppsan sa!

Varför bekymra sig? Har Mats ens förlorat en showdown? Klart han vinner, även om det så är med 72 vs AA!

Med andra ord har han dealat med någon/några av de resterande vid bordet och inte med svenska kollegor.

Bestäm dig! Jag antar att du menar €22,600...eller?

Ok. Har han deal även för Wien? Skit samma. Får fråga honom själv sen.

Pluggar han väg&vatten Nä, han har gått i min klass på Teknisk Fysik. Mats sa väl på engelska "civil engineering" felaktigt om "civilingenjör".

Och det redan i mitten av februari haha Om han nu inte har lite deals? Han har inte sagt nåt om det iaf. Jag har iofs hela tiden tagit för givet att han kör allena eftersom han vann satelliten på egen hand och stod för inköpet där själv osv. Så om han tänkt att dela med nån ska jag personligen slå honom. Iofs, han kanske slöt en deal med Djens väl nere i Frankrike, men det visar sig.