Kape

Det är just det här som är kärnan i påståendet. Jag höjer inte heller på ögonbrynen och håller i sak med Carina Hägg men anser inte att detta är något som politiker bör syssla med. Nu gör politiker denna typen av saker och de gör det OFTA. Det verkar heller inte vara något olagligt och eftersom detta är i linje med vad hennes partikollegor anser så lär hon inte bli (offentligt) uppläxad heller. Detta har definitivt inte att göra med åsiktsfrihet då det inte rör sig om att förhindra att någon med avvikande åsikter för fram dessa. Däremot är det tydligt att Carina Hägg anser att företag med ledning som är aktiv i SD bör bojkottas och det får hon väl göra. Jag hade också kunnat uppmana folk till att inte handla hos ett företag som leds av en representant för SD, men hade inte gjort det som politiker. Det har dock inget att göra med om jag vill begränsa åsiktsfrihet men jag vill däremot ha en nyanserad diskussion kring invandring/flyktingar/bistånd vilket SD inte för!

Hur får du detta till någon form av begränsning av åsiktsfrihet? Varken sossarna eller Carina Hägg gör något lagbrott mot grundlagen genom att försöka påverka företag och folk att inte acceptera de åsikter som företagsledaren för fram. Problemet är snarare om hon använder lagvidriga metoder för detta. Att "prata" med företag och föreingar är helt okey om hon däremot skulle hota dem med försvårande av deras verksamhet då är hon illa ute. Det är ju inte direkt som när Hells Angels knackar på och ber en att betala av en skuld, då är man direkt nära ett "hot". Missförstå mig nu inte en gång till, jag gillar inte att politiker blandar sig i på det här viset MEN om deras parti inte straffar dem så kan du inte räkna med att de får några direkta represalier då detta inte verkar vara lagvidrigt.

Precis, och Bibeln är en kokbok... Du får tolka mig precis hur du vill, men jag anser inte att detta faller under kategorin "hetskampanj". Om du behöver hjälp med att "tolka" vad jag skriver så kan jag hjälpa dig nån gång, har du tid en vecka eller två? Jag skriver att det inte är olagligt, dock ingenting om att jag anser det vara ett lämpligt sätt för politiker att agera.

Alltså, politiker som lägger sig i hur näringslivet bedrivs alternativt vem/vilka som står bakom företag är inte att föredra men samtidigt inte olagligt. Om nu sossarna vill bekämpa SD med den här typen av metoder så låt dem göra det, de har inte längre något som de VILL göra utan fokuserar på vad de INTE VILL hela tiden. Jag föredrar att bemöta repsentanter med radikala åsikter kring invandring/integration/bistånd med argument kring hur jag vill ha det. SD gör för övrigt själva väldigt ofta med vad de INTE VILL och det beror helt enkelt på att de inte kan motivera sina egna förslag och hellre bemöter andras förslag. Jag erkänner att jag kanske sett lite tuffare på sossens agerande i detta fall om det inte var en från SD som blev utsatt men det förändrar inte det faktum att det inte anses som olagligt. Om någon anser något annat får de väl försöka anmäla henne. Någon partipolitisk bestraffning har hon troligtvis inte heller att vänta så den här typen av aktiviteter kommer att fortsätta.

Du får nog sätta halva MP i fängelse om uppmaning till bojkott vore straffbart! Sök lite på hur många personer inom MP som uppmanat till bojkott av både svenska och utlänska företag som inte är förenliga med den politik som MP driver. Om hon däremot drev igenom att tjänstemän utan anledning drog in serveringstillstånd eller andra liknande aktiviteter, då sitter hon illa till.

Ser inget anmärkningsvärt i hennes agerande. SD har framför åsikter och en politik som är väldigt nära vad som räknas lagvidrigt. De har rensat upp en del i program men har fotfarande representanter som är öppet främlingfientliga och med sina uttalanden ligger i farozonen för åtal rörande hets mot folkgrupp. En person från SD driver tydligen ett dansställe. Sossarna har en strategi som innebär att man ska tiga ihjäl alternativt tysta SD, Carina Hägg genomför aktiviteter i den "andan". Carina Hägg försöker förmå företag och personer att bojkotta ett ställe som drivs av personer som kraftigt går emot hennes politiska vilja. Carina Hägg vill att kommunen ska ta ställning emot en enskild företagare. Det är inte alls ovanligt att det sker men oftast i tysthet och kommuneran väljer väldigt godtycligt vilka företag de vill marknadsföra via sina hemsidor. Artistbokaren tänker antagligen rent ekonomiskt och tar inte ställning till vem/vilka han bokar artister till. Inget av ovanstående är lagvidrigt så länge ingen missbrukar sin politiska makt eller liknande. Denna typ av politiska påtryckningar förekommer överallt och många gånger betydligt närmare gränsen för lagvidrighet.

Det hänger även lite på om du hinner spela ihop en bonus på den nivån. Många bonusar är ju tidsbegränsade till 30 dagar och betalas ut i en klumpsumma, på NL20/NL25 kan det krävas många händer för att få ihop en bonus.

NÄR ni fått bekräftat att allt är okey så tycker jag att frugan ska få en sån här: Farbror Ängel får hålla till godo med att servera...

Får vi en uppdatering från Ola snart? Har han varit "bully" hela tiden? Slagit ut någon? Vem var den jobbiga indiern?

Oavsett hur "fort" man tjänar ihop 15% av insättningen i PartyPoints så tycker jag att det suger. Som f.d. SnG-spelare på Party så störs jag dessutom av att man bara får 2 PP/$ i turneringsavgift och har cashat ut för några månader sedan. Största problemet är att "Casual Tournament" inte längre är ett alternativ på Party Poker för mig. Jag brukade slänga in en slant då och då för att spela 5-10 SnG som omväxling från ordinarie site och sedan casha ut (eller "gula"). Nu är det slut på det då jag numera bara har pengar på de siter där jag regelbundet spelar. Jag drog iväg ett mail till Party Poker och påpekade att de kontinuerligt försämrat sitt erbjudande till mig och faktum är att Party har gått från att vara favorit till att vara en site man kopplar samman med hästen TV-reklamen.

Jag fick min fruktkorg 14/9 tror jag...

*Ironi On* Man bör ha någon form av referens som föreslår en som spelare... Själv tipsade jag dem om A0Poker direkt! *Ironi Off*

Då väntar vi på ett inlägg från dem... Kanske dags att slänga ner en av dem i "The Well" direkt?

Har du en motivering till detta och skulle du själv kunna tänka dig att spela för liknande bolag? Visst man kan kanske spela på en högre nivå än vad man personligen har rulle för och räkna med att dra in motsvarande eller mer än på nuvarande nivå. Sen slipper man ju som spelare att stå för variansen och kan spela mycket lösare (eller mer vårdslöst om man inte behärskar det) men var ligger uppsidan för en investerare? Då tror jag i så fall mer på en renodlad sweat-shop i Pakistan men typ hemlösa som lever som livegna low-limit grinders (eller FL-bottar) med en konstant övervakning. Det krävs dock en flyghangar för att "förvalta" 10 Mkr på NL20 och sen har de flesta väl ändå moraliska betänkligheter inför ett sådant företagande.

Finns det någon förklaring/film eller liknande som beskriver vilken typ av försäkring han körde med? Jag har totalt missat detta...

Är det någon som har sökt eller känner någon som har sökt till företaget som spelare? Det vore mycket värt att veta vilken typ av avtal de tecknar med sina spelare men det är antagligen en massa sekretesstjafs kring avtalet.

Äh, tror du att de tänkt så här långt? Grabbarna som spelar för dem skriver väl under ett avtal som förbinder dem vid vissa BR-krav och blir sen stejkade att lira högre än vanligt. Att de sedan blir upptaxerade är ju inte "bolagets" problem. De kommer säkerligen inte att lyfta någon lön via bolaget heller men tvingas betala in 50% av vinst och rakeback. Så bolaget kan säkert klara sig undan men spelarna? Sen kan det ju vara så att de bara spelar inom EU... Jag bokmärker i alla fall hemsidan och håller koll på kommande "nyheter". Undrar om inte detta kommer in i någon av kvällsblaskorna? Kanske något för dig att skriva om?

Jag tror inte att man ska se på detta som en traditionell fond utan som ett projekt där man stejkar ett gäng grinders mot en del av deras eventuella avkastning. Som lök på laxen så sponsrar man livespel för ledningen och så kan de förhoppningsvis plocka ut en lön också. Vad som är lite intressant är att de inte har något om hur de ska visa vilka inkomster de har (ska de posta PT-stats eller?) och ska spelarna vara anställda (skatt, sociala avgifter, m.m.) eller har de tänkt bedriva en svensk form av sweat-shop?

Nu kan man alltså placera pengar i en fond vars värde är ett gäng heltids-grinders. Har någon synpunkter kring detta eller finns det kanske t.o.m. någon som ska spela för Agaton? Personligen skulle jag vara hälsosamt skeptisk till en så pass "hemlig" fond och har för avsikt att snoka reda på lite kring ägarbild/styrelse vilket inte riktigt framgår på hemsidan. Men de får säkert in en j-a bankrulle åt ett dussin NL200-grinders som får börja spela NL1000 eller liknande och dessutom finansierar de sitt eget livespel på EPT/WSOP/WPT via bolaget som jag förstår. Hemsida: http://agatonfund.com Artikel i DI om Agaton: http://di.se/Index/Nyheter/2007/09/25/249678.htm?src=xlink

Här ligger det största problemet. Även om föräldrar är övertygade om en sak/teori/religion så är det inte självklart att de ska "visa" detta för sina barn. Dessutom så är det inte så att "alla" föräldrar gör det, jag hävdar tvärtom att de bästa föräldrarna lär sina barn att utvecklas själva och vara kritiska, även mot sina föräldras övertygelser. Ta ett exempel med ett barn till en muslim och en kristen, skall det barnets föräldra "lära" barnet både islam och kristen tro eller religion allmänt? Ska föräldrarna kanske istället räkna med att skolan lär barnet om religion?

Stämmer säkert att detta är det som menas med "irriterande pop-up" men det är samtidigt en viktigt säkerhtsfunktion som man inaktiverar. Hemanvändare är ofta snabba med att avaktivera alla "irriterande" säkerhetsfunktioner och lika snabba med att protestera över sårbarheter/problem. Så länge man är medveten om vad man gör så kan man ju stänga av alla "irriterande" funktioner.

Aah, Scotch rullar fortfarande ibland när jag vill poppa gamla discodängor. Sen har vi ju utmaningen för Modern Talking, nämligen Blue System! Blue System - Under my skin http://www.youtube.com/watch?v=u_AEbdVwLdc Jag letade också efter Magnum Bonum men hittade inget... Gyllene Tider och Noice tog jag inte ens med då de ändå är svensk "Popkultur" som ALLA borde ha upplevt.

Har en! Ska jag faxa över honom? En fd klasskamrat som var medlem i Pingstkyrkan (tror jag) gav upp sin tro när han läst Teknisk Fysik i 3 terminer. Han sa att så mycket kring bibeln framstod som fabler att han började tvivla på stora delar av den och så småningom la ner sin medverkan i Pingstkyrkan. Han är dock fortfarande troende till "något större" men sa att eftersom han inte längre kunde acceptera bibeln som "faktaskrift".

Vill du att jag mailar över Win95 åt dig, det kanske är tillräckligt gammalt för dig? Skämt åsido, var lite mer specifik med vad du har för problem med Vista om du vill ha hjälp med att lösa/förklara dina problem. Om du bara vill installera Windows XP så stoppa i en bootbar XP-skiva och kör igång. Personligen kör jag både Vista och XP utan några problem, oftast är det kunskap om operativet som saknas när man blir så rabiat som du verkar vara. Vill du skaffa något som kräver minimalt med kunskaper borde du kanske ha gått på Mac direkt. Personligen blir jag aldrig vän med MacOS men tycker ändå att det är enormt innovativt och många gånger intuitivt. Det är nog dessutom lättare att gå från PC till Mac än tvärtom.

Jag missade naturligtvis att påpeka att det inte var några favoriter till mig personligen men ändå väldigt minnesvärda... Hur gamla är "Dingo - Nahkatakkinen tyttö" och "Eppu Nomaali - Baarikäpänen"? De har jag faktiskt i min playlist och ja, jag har stark ankytning till Finland. Ovanstående låtar har jag faktiskt t.o.m. sjungit med till vid någon sommarfest i norra Finland (Oulu).