Jennez

Tyst på dig Jennez. Mig far du inte tyst pa! "You'll neeeeeeveeeer take the Faulklands!!!"

Om du laser igenom traden "Debatt om matematik" far du iaf veta vad du INTE ska bli... P.S Ditcha Matte C D.S

Det ar inte en fraga om motspelaren vill folda eller avser satta ngn all in. Slanger han upp korten innan avslutad hand sa har hans hand dod. Punkt slut. Riktigt jakla illa av casinot att tvinga ngn att lagga in sina sista marker. Han satte dig inte all in - du synade inte all in - alltsa ska du inte tvingas att ga all in! Vem gjorde fel? Spelaren som slangde upp sina kort trodde ju uppenbarligen att du var all in och det var ett solklart misstag. Men sorry, hans misstag ska inte drabba dig och sarskilt inte till den grad att du blir tvingad all in. Du kan ju ha hur manga skal som helst till att inte ga all in preflop. Daligt av cosmopol. Tomtar rent ut sagt.

Du är ju helt ute och seglar. Hur fan skulle den svenska industrin bli kvar i landet genom att importera utländska billig-ingenjörer. Vi kan ju knappast konkurrera lönemässigt så varför skulle någon tillverka i Sverige överhuvudtaget då? Om vi tappar försprånget i teknisk kompetens så tappar vi också industrin och därmed inkomsterna till samhället. Sen kan ju du och dina samhällsvetarpolare se hur stor efterfrågan är på era "tjänster". Förresten hur svårt tror du det är att importera utländska socionomer etc.? Ja visst fan det finns kanske inte några i Indien och Kina. Kan det vara därför de är på frammarsch? For det forsta: Jag menar inte att losningen for den svenska industrin ar att importera arbetskraft vilket du sjalv ocksa kom fram till efter lite eftertanke. Jag menar att det bara ar en del av problemet om vi vill ha en konkurrenskraftig industri. Faktum kvarstar: Det finns manniskor som vill och kan gora samma jobb som svenskar for mycket mindre pengar. Back to basics alltsa, tillgang och efterfragan. Att importera utlandska socionomer (till exempel) gar inte att jamfora med industrin eftersom socionomer utbildas till att arbeta i Sverige (och i viss man europeiska lander) och utbildningen ar baserad pa svenska (europeiska) forhallanden. Du som kanske ar matematiker har lika stor nytta av dina kunskaper i Kina och kan alltsa flytta dit dar de behover industriarbetare. Vi som stannar kvar i Sverige har jobb som folk eller stat ar villiga att betala for. Tillgang och efterfragan... Industrin behovs i Sverige, ja, men vi kan inte konkurrera med utlandska akorer langre pga "for hoga" loner, skattetryck m.m. Sa nu sitter vi har med en massa samhallsvetare som laser Matte C (som om de mot all formodan skulle vilja bygga vidare pa anda bara kan fa jobb med i osteuropa och Kina).

Inte för att vara sådan men hela vår sjukvård och poliskår är rätt beroende av bla att ingenjörerna (inte bara svenska) tar fram de redskap de använder varje dag. Har svår att se att en socionom ska kunna ta fram tex en hjärtlungmaskin. Nu vill jag inte förringa dessa yrkens viktiga roll i vårt samhälle. Så att dela upp yrken i absolut nödvändiga och övriga känns lite väl hårt. Nu menar jag inte att ingenjörer är de som styrvärden men det är ju bara en tidsfråga (obs ironiskt) Jag uttryckte min poang daligt. Det jag forsokte saga var hekt enkelt det du sager just nu. Sa lange det finns en marknad sa behovs yrket.

Inte för mig! Jag flyttar till London idag! Eller ikväll snarare..

lade sin nötkåk - pga risk för fyrtal

För övrigt menade jag att jobben kommer att vara kvar i Sverige men gå till utländska arbetare som kommer hit. Utflyttningen är också ett problem där lönerna är en av faktorerna men där skattetrycket är den främsta anledningen.

För övrigt hade Magnus Betnér klåda i...

Men för bövelen. Det kanske är bra att den massiva resursslukande offentliga sektorn får sig en törn så att folk vaknar upp och inser hur illa ställt det redan är! Det finns massvis av duktiga människor i den offentliga sektorn men med en byråkrati som endast Engelsmännen kan mäta sig med och ett hisnande stort antal totalt onödiga tjänster (säkerligen 50% av socionomerna ) så finns det gott om besparingar man fortfarande kan göra. Min sambo och bägge mina föräldrar jobbar inom detta vidriga monster som kallas "offentlig sektor" och så har även jag gjort och jag kan säga att det förekommer ett pengaslöseri som inget, jag repeterar; INGET privat företag hade tillåtit eller ens haft resurser till! Ok, nu har jag spytt galla över vår fina sjukvård, tillbaka till "halv-topic". Återigen, tillgång och efterfrågan. Varför flyttar man ut industrier tror du? "Sverige är ju så himla fint och vi har ett så himla bra socialt skyddsnät etc" Det kostar pengar! Vem f-n vill driva företag i ett land med världens högsta skattetryck? Det handlar om konkurrens. Om staten hade lagt lite mindre pengar på att låta Ulla-Britt, 67 fortsätta koka kaffe åt stroke-patienter så kanske, KANSKE vi hade kunnat minska skattetrycket på industrin så att även naturvetare hade kunnat få ett existensberättigande? (Nu menar jag ju inte att stroke-patienter inte ska få kaffe men Ulla-Britt behöver kanske inte lyfta undersköterskelön för att ägna sin tid åt detta som enda arbetsuppgift. Ja, sådant förekommer, och ja, jag kan nämna namn, sjukhus och avdelningar på mer än en ort där det förekommer.)

OnGame och Stars har också 1500 i startmarker. Man vill ju vara så djupstackad som möjligt med tanke på strategin i SnG's- Som jag sa tidigare, torskar du första potten med 1000 i startmarker har du i princip bara att vänta på korten = -EV.

Du har rätt, jag formulerade mig dåligt. Vad jag menar är att industrin med, som du påpekar, höga löner etc inte kommer att hålla i längden. Särskilt inte när det finns just ingenjörer utifrån som kan tänka sig att jobba för en spottstyver. Insdustrin måste behållas i Sverige till varje pris men det blir svårt för svenska utbildade ingenjörer att konkurrera med övrig arbetskraft inom EU i längden. Det var det som var min poäng, indrustrin står alltså inte och faller med svenska ingenjörer. Men nu är vi OT åt helsike här. Nån som är sugen på lite derivering??

Jag håller absolut inte med. Marknaden är delvis satt ur spel eftersom staten helt sonika tar pengar av folk och sedan bekostar utbildningar lite som partierna känner för. Om deltagarna i utbildningar själva var tvungna att betala direkt för sig skulle det se jäkligt annorlunda ut. Det kan jag hålla med om till 100% men nu ser det ju inte ut så i Sverige idag. Kan jag också hålla med om, särskilt i fallet socionomer men jag tror ändå att de hade behövts och existerat om än i mindre utsträckning. Vad sjutton får dig att tro att någon av de där är absolut nödvändiga? Poliser är den enda gruppen jag kan komma på som är nödvändiga för att upprätthålla ett större samhälle, och till och med det är tveksamt. Det finns liksom rätt gott om exempel på samhällen utan vare sig läkare, sjuksköterskor, brandmän eller (fniss) socionomer. Att dessa yrkesgrupper dessutom skulle behöva vara offentliga (snarare än att de måste vara offentliga pga statligt tvån) är också rätt absurt. Har aldrig påstått att någon enda av dessa yrkeskårer behöver vara offentliga. Och just vad gäller civiliserade samhällen, som vi nog får räkna Sverige till, tror jag visst att läkare etc behövs. Hade man betalat för sjukvård ur egen ficka eller via försäkringar hade naturligtvis även den marknaden sett annorlunda ut men den hade lik förbannat varit absolut nödvändig. Men man kan ju ta till extrema exempel. Hade vi levt som på stenåldern hade vi bara behövt två yrken: Jägare och Samlare.

Men herregud... Tillgång och efterfrågan? Eller får man bara lära sig det som samhällsvetare? Det hela är mycket enkelt. En stor del av dagens jobb är helt beroende av medborgarnas vilja att konsumera - så även industrin och alltså ingenjörer etc. "Mediefolk" dit jag själv räknar mig, är oftast beroende av reklam som finansierar vilken verksamhet det nu må vara och reklamen finns eftersom folk konsumerar. Detta är ganska basic, och visst håller jag med om att ingenjörer, tekniker och andra yrken med naturvetenskaplig inriktning behövs men du ska ju inte tro att hela landet står och faller utan de. Inien och Kina som du använder som exempel har ju också ingenjörer, frågan är bara vem som skall göra jobbet till vilket pris. Tillgång och efterfrågan alltså. Socionomer och andra typer av vårdande yrken (så även kulturella yken) behövs för att ingenjörerna och industriarbetarna skall orka med sina yrken öht. Det finns en marknad och alltså är sysselsättningen den marknaden kräver viktig! Hade folk inte behövt exempelvis socionomer så hade de inte funnits. Tillgång och efterfrågan... Svamlar på en del här märker jag men kontentan är att så länge det finns en marknad så kommer utbudet att behövas. Om det sen handlar om media, industri, tryck av matteböcker, frisörer eller vad som helst. De enda yrken som är absolut nödvändiga finner man f.ö oftast inom den offentliga sektorn, exempelvis läkare, sjuksköterskor, brandmän, poliser, socionomer etc.

Jag rekommenderar ingen att testa Svenska Spels sng's, särskilt inte nybörjare då du bara har 1 000 i startmarker vilket egentligen är ett förbannat skämt. Vinner du din första pott kan du dominera, annars krävs det stor tur. Inte för att vinna, men för att dominera.

Johnny Lohden som för tillfället satt och...

Det var det dummaste jag hört på länge. Oavsett om taxichauffören vet varför en bil beter sig på ett visst sätt vid olika manövrar så vet han garanterat att bilen beter sig så. Med det resonemanget hade du ju passat perfekt som mattelärare. (Jag förstår att du har ett visst mått av ironi i ditt inlägg men någonstans tycker du nog så på riktigt också...) Som sagt, vissa har nytta av matteundervisningen om de läser vidare men i "vardagssituationer" försvinner nyttan av mer avancerad matematik helt. Jag har bott i Lund hela mitt liv och läser man på universitet/högskola blir man lätt lite inskränkt, man väljer ju sina vänner utifrån sig själv och det är långt ifrån alla som läser på universitet. Jag kan erkänna att jag själv blev aningen förvånad när jag kom ut i "verkliga" livet och insåg hur låg den genomsnittliga utbildningsnivån faktiskt är.

Det får du. Myssion är nämligen min bitch!

Tvärt om så har jag hört att just "spelagenter" tjänar grova pengar på att lura stackars ovetande pokerspelare på deras sista pengar. Jag menar, det har ju antytts i sydis, så då är det väl sant? Shhh!

"Fan!" tänkte gdaily då han började traska

Förklaringen är enkel: Du lirar troligen cashgame. I cashgme går det inte att lira optimal poker (om du inte spelar på skyhöga nivåer) då folk i allmänhet är tomtar, spelar som idioter och därmed blir deras klonkar mot dina AA alldeles för påtagliga. *Ja, jag är bitter efter ett antal mindre lyckade CG-sessioner*

Poker Genie fungerar alldeles utmärkt. Lätt och behändig.

Mongol. Personer från Monaco benämns som Monegasker.

Lite ordningsfrågor bara: Det är publiceringen i sig ni kan anmälla till PO, inte någon enskild person eller arbetet som ledde fram till publiceringen. Ok, nu kommer ju inte jag personligen att deltaga i vendettan mot Mikkelsen då jag är helt rättslös iom att jag gav tillåtelse till att mitt namn publicerades. Vi har jurister som kommer att hjälpa oss med även denna bit. Syftet med att vänta på åklagarens beslut skulle vara att namnpubliceringen blir än mer vidrig om det skulle visa sig att vi de facto inte begått något brott (som Sydsvenskan och Mikkelsen gladeligen påpekar att vi faktiskt har gjort). Vi är naturligtvis tacksamma för ditt och alla andras stöd Ågren, men mina böter vill jag nog pröjsa själv, mest i syfte att bygga vidare på mitt martyrskap... Nej då, blir det böter så blir de nog inte så höga att man måste försätta sig i personlig konkurs. Vi kan ju hoppas på dagsböter, jag har nämligen hört att man knappt tjänar några pengar alls som "spelagent".

någonsin tidigare ha lärt sig någonting annat